Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2016 от 05.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

при секретаре Грибовой К.В.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Сикачева К.А.,

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Максикова А.А.,

осужденного Федорова С.Е.,

защитника адвоката Рыжовой Н.А., представившей удостоверение № <...> от <...> года и ордер № <...> от <...> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Федорова С.Е., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

осужденного 01 декабря 2015 года <...> районным судом г.Тулы по ч. 1 ст. 108 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федоров С.Е. осужден 01 декабря 2015 года <...> районным судом г.Тулы по ч. 1 ст. 108 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработка, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Начальник филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее по тексту- уголовно-исполнительной инспекции) ФИО9. обратилась в суд с представлением о замене Федорову С.Е. исправительных работ лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней, как злостно уклонившегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, по следующим основаниям.

<...> года Федоров С.Е. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, <...> года ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснено, что он обязан добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства, в течение 10 дней являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию.

Также Федорову С.Е. разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения и в случае нарушения порядка и условия отбывания наказания влекут замену исправительных работ на лишение свободы.

При постановке на учет <...> года Федоров пояснил, что в настоящее время не работает.

В соответствии со ст. 50 УК РФ для осужденных к исправительным работам, проживающим на территории Муниципального образования г. Тула органом местного самоуправления определен объект ООО «<...>».

<...> года осужденному Федорову С.Е. для решения вопроса о трудоустройстве было выдано предписание в ООО «<...>» и с результатом он обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию <...> года.

Осужденный Федоров С.Е. в течение 5 дней по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в ООО «<...>» по вопросу трудоустройства не обратился.

В назначенный день <...> года прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где в своем письменном объяснении пояснил, что по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в ООО «<...>» по вопросу трудоустройства в течение 5 дней не обратился, уважительных причин, а также оправдательных документов у него нет.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ <...> года осужденному Федорову С.Е. вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «<...>».

Приказом директора ООО «<...>» о приеме работника на работу для отбывания наказания от <...> года № <...> Федоров С.Е. принят на работу с должностным окладом в размере <...> рублей.

С <...> года по <...> года Федоров С.Е. совершил прогулы по месту работы в ООО «<...>» без уважительных причин, оправдательных документов у него нет.

<...> года в своем письменном объяснении Федоров С.Е. пояснил, что совершил прогулы по месту работы ООО «<...>» с <...> года по <...> года без уважительной причины, так как <...>, никаких оправдательных документов у него нет.

Осужденному разъяснено, что за допущенное им вновь повторное правонарушение порядка и условий отбывания наказания, после вынесенного письменного предупреждения, в суд будет направлено представление о замене ему исправительных работ на лишение свободы.

Таким образом, осужденный Федоров С.Е. из предупреждений уголовно-исполнительной инспекции и воспитательных бесед об исполнении приговора суда должных выводов для себя не делает, наказание в виде исправительных работ реально не воспринимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания, доверие суда не оправдывает.

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от 11 апреля 2016 года Федорову С.Е. засчитано время нахождения под домашним арестом с <...> года и до вступления приговора <...> районного суда г. Тулы от 01 декабря 2015 года в законную силу 14 декабря 2015 года из расчета один день домашнего ареста за три дня исправительных работ.

По состоянию на <...> года отбытый Федоровым С.Е. срок наказания составляет <...>), с учетом зачета время нахождения под домашним арестом с <...> года по <...> года, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 29 дней.

В судебном заседании представитель филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Максиков А.А. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнил, что после направления в суд представления Федоров С.Е. вновь допустил прогулы по месту отбытия исправительных работ с <...> по <...> года и на день рассмотрения представления отбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца и 3 дня. Просил суд о замене Федорову С.Е. неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 3 месяца 27 дней лишением свободы сроком на 1 месяц 9 дней согласно приговору <...> районного суда г. Тулы от 01 декабря 2015 года.

Осужденный Федоров С.Е. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, так как обещает приступить к отбытию наказания в виде исправительных работ, не отрицал, что совершил прогулы по месту работы в ООО «<...>» с <...> года по <...> года и с <...> по <...> года, т.к. предложенная ему работа его не устраивает по размеру заработной платы и в связи с отсутствием должных условий работы. В настоящее время все осознал и готов работать.

Защитник адвокат Рыжова Н.А. возражала против замены Федорову С.Е. исправительных работ лишением свободы.

Выслушав мнение сторон, защитника, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту- УИК РФ) и ч.1 ст.50 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту- УК РФ) исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В силу требований ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При этом в соответствии с частями 5 и 6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Как указывалось ранее, приговором <...> районного суда г.Тулы 01 декабря 2015 года Федоров С.Е. осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработка, с отбыванием наказания по основному месту работы (л. д. 7-10).

Из материалов личного дела осужденного Федорова С.Е. усматривается, что <...> года он был поставлен на учет в филиал по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (л.д.11), <...> года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 15,16).

<...> года Федорову С.Е. для решения вопроса о трудоустройстве выдано предписание в ООО «<...>» и на <...> года с результатом он обязан явкой в инспекцию (л.д.17,18).

Согласно рапортам старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции осужденный Федоров С.Е. <...> года, <...> года, <...> года по вопросу трудоустройства в ООО «<...>» не обращался (л.д. 19,20,21).

<...> года у осуждённого отобрано письменное объяснение, в котором он сообщил, что в пятидневный срок по вопросу трудоустройства в ООО «<...>» не обращался, так как болел. В больницу не обращался, лечился самостоятельно, подтверждающих документов у него нет. Обещает исправиться и больше не нарушать порядок отбытия наказания в виде исправительных работ (л.д. 22).

<...> года в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительной причины Федорову С.Е. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, Федоров С.Е. с письменным предупреждением ознакомлен (л.д.23), с ним была проведена беседа о необходимости строгого соблюдения порядка и условий отбывания наказания, разъяснено, что за допущенное им повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после вынесенного письменного предупреждения, в суд будет направлено представление о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы ( л.д. 24).

<...> года осужденному Федорову С.Е. повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «<...>» ( л.д. 25).

На основании приказа директора ООО «<...>» о приеме работника на работу для отбывания наказания от <...> года № <...> Федоров С.Е. принят на работу с должностным окладом в размере <...> рублей (л.д.26).

На основании приказа директора ООО «<...>» № <...> от <...> года Федорову С.Е., отсутствовавшему на рабочем месте, рабочие дни с <...> года по <...> года включительно засчитаны как прогулы без уважительных причин с удержанием зарплаты (л. д. 27).

<...> года у осуждённого отобрано письменное объяснение, в котором он, сообщил, что допустил прогулы по месту работы с <...> года по <...> года без уважительных причин, так как <...>, оправдательных документов у него нет. Обещал исправиться и не нарушать больше порядок и условия отбывания наказания (л. д. 28).

<...> года с осужденным была проведена воспитательная беседа о неукоснительном исполнении приговора суда, разъяснено, что за допущенное им повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после вынесенного письменного предупреждения, в суд будет направлено представление о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением <...> районного суда г.Тулы от 11 апреля 2016 года Федорову С.Е. засчитано в срок отбытия исправительных работ время нахождения его под домашним арестом в период предварительного и судебного следствия до вступления приговора <...> районного суда г.Тулы в законную силу: с <...> года по <...> года, из расчета один день домашнего ареста за три дня исправительных работ.

В судебном заседании также установлено, что на основании приказа директора ООО «<...>» № <...> от <...> года Федорову С.Е., отсутствовавшему на рабочем месте, рабочие дни с <...> года по <...> года включительно засчитаны как прогулы без уважительных причин с удержанием зарплаты.

По состоянию на <...> года отбытый Федоровым С.Е. срок наказания с учетом зачета времени нахождения под домашним арестом с <...> года по <...> года, составляет 1 год 2 месяца 3 дня, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца 27 дней.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 22.12.2015) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Анализируя установленные судом обстоятельства, прихожее к выводу, что Федоров С.Е. систематически без уважительных причин допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ за уклонение от исполнения приговора, выразившееся в неявки в ООО «<...>» для трудоустройства, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, совершив прогулы в период с <...> по <...> года.

В период нахождения настоящего представления в суде мер к исполнению наказания Федоров С.Е. не принял, вновь в период с <...> по <...> года совершил прогулы, а потому суд считает, что Федоров С.Е. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.

При изложенных выше обстоятельствах и с учетом санкции ч. 1 ст. 108 УК РФ, тяжести совершенного преступления, прихожу к выводу об удовлетворении представления филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Федорову С.Е. исправительных работ лишением свободы, с отбыванием наказания согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку Федоровым С.Е. совершено преступление небольшой тяжести, ранее он лишение свободы не отбывал.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 27 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 108 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░