Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22К-500/2020 от 14.01.2020

Судья Чабан И.А. Дело № 22-500/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 24 января 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Курдакова Г.Л.

при секретаре Потапове Е.Г.

с участием прокурора Серебрякова И.А..

обвиняемого Когтева Д.Е.
адвокатов Мартыненко Д.Н.

Фридман Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Краснодарского транспортного прокурора Серебрякова И.А., на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 декабря 2019 года, которым

Когтеву Дмитрию Евгеньевичу, <...> года рождения, уроженцу <...>, гражданину РФ, состоящему в браке, с высшим образованием, ранее не судимому зарегистрированному по адресу: <...> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации: <...> на <...>, то есть до <...> включительно.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., обсудив доводы апелляционного представления помощника Краснодарского транспортного прокурора Серебрякова И.А., выслушав мнение обвиняемого Когтева Д.Е. и адвокатов Мартыненко Д.Н. и Фридман Д.И., просивших постановление оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства заместителя начальника СЧ СО УТ МВД России по ЮФО < Ф.И.О. >6 об избрании в отношении обвиняемого Когтева Д.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу. Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционном представлении помощник Краснодарского транспортного прокурора Серебряков И.А., считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по тем основаниям, что судом дана не правильная оценка представленному врачебному заключению. Кроме того указывает, что заболевание которым страдает Когтев Д.Е. не входит в Перечень, которым противопоказано содержание под стражей.

В следственной части СО УТ МВД России по Южному федеральному округу расследуется уголовное дело <...>, возбужденное <...>, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

<...> Когтев Д.Е. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

В это же день Когтеву Д.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Как усматривается из материалов дела, согласно врачебного заключения кардиолога от <...>, НИИ ККБ имени профессора С.В. Очаповского <...>, а так же выписки из карты <...> стационарного больного БУЗ Омской области «Областная Клиническая больница» от <...>, Когтев Д.Г. страдает гипертонической болезнью 3 степени, риск 4, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого в совершении преступлений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011г. № 3.

Согласно представленным материалам дела и, не делая выводов о виновности Когтева Д.Е., суд апелляционной инстанции находит обоснованными наличие предусмотренных законом оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учётом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 декабря 2019 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Когтева Дмитрия Евгеньевича, сроком на 2 месяца, то есть до 28 февраля 2020 года включительно – оставить без изменения, а апелляционное представление помощника Краснодарского транспортного прокурора Серебрякова И.А., – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.Л. Курдаков

22К-500/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Когтев Дмитрий Евгеньевич
Другие
Мартыненко Д.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Курдаков Геннадий Леонидович
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.4 п. б

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее