Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2016 от 25.04.2016

Дело №1-110/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 31 мая 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,

подсудимой Гуреевой Т.Н.,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

потерпевшей Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуреевой Т.Н. , <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуреева Т.Н. совершила кражу имущества Никитиной М.А., с причинением ей значительного ущерба, присвоение имущества Никитиной М.А., с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

06.02.2016 около 20 часов Гуреева Т.Н. и Никитина М.А. находились в квартире по адресу <адрес>, где Никитина М.А., находясь в доверительных отношениях с Гуреевой Т.Н., с целью сохранности передала последней денежные средства в сумме 18000 рублей, без права распоряжения ими. 07.02.2016 около 09 часов Гуреева Т.Н., находясь в квартире по указанному адресу решила похитить путем присвоения вверенные ей при вышеописанных обстоятельствах денежные средства, принадлежащие Никитиной М.А. С этой целью Гуреева Т.Н., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет законных прав распоряжаться вверенными ей Никитиной М.А. денежными средствами в сумме 18000 рублей, совершила путем присвоения их хищение, после чего распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями Гуреева Т.Н. причинила Никитиной М.А. значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Кроме того 07.02.2016 около 15 часов Гуреева Т.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес>, где в зальной комнате обнаружила денежные средства в кошельке в сумке, принадлежащие Никитиной М.А. После чего Гуреева Т.Н. решила тайно похитить указанные денежные средства. С этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гуреева T.Н. в указанное время и в указанном месте, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Никитиной М.А. Причинив своими действиями Никитиной М.А. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей Гуреева Т.Н. с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Потерпевшая Никитина М.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гуреевой Т.Н., указывая на то, что она примирилась с подсудимой, так как она возместила потерпевшей ущерб и загладила причинённый моральный и материальный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Гуреева Т.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей. Защитник адвокат Лещева Р.Г., государственный обвинитель Школин И.А. не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Гуреева Т.Н. совершила преступления средней тяжести, не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, написала явки с повинной, загладила причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гуреевой Т.Н. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гуреевой Т.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку, кошелек, денежную купюру достоинством 5000 рублей - оставить Никитиной М.А.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 11 июня 2016 года

1-110/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Школин И.А.
Ответчики
Гуреева Татьяна Николаевна
Другие
Лещева Р.Г.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2016Передача материалов дела судье
17.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее