Заочное решение от 19.04.2018 по делу № 02-0139/2018 от 31.01.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

адрес                                                                              19 апреля 2018 года

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1394/18 по иску фио Ширинбека Тагировича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,  штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Агаларов Ш.Т. обратился с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» в котором, с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф, в размере пятидесяти процентов от взысканной в пользу потребителя суммы, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, мотивируя тем, что 24.11.2016 г. в результате ДТП поврежден принадлежащий ему автомобиль Вольво, регистрационный знак ТС по вине водителя фио Обратившись к ответчику за выплатой страхового возмещения в выплате отказано в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», будучи заблаговременно и надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Учитывая данное обстоятельство, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.11.2016 г. в результате ДТП поврежден принадлежащий Агаларову Ш.Т. автомобиль Вольво С80 регистрационный знак ТС.

Ответственность виновника ДТП - водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио на момент происшествия застрахована на основании договора с ПАО «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №0392486392).

26.11.2016 г. Агаларов Ш.Т. обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако 14.12.2016 г. получил отказ по причине того, что заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах.

До настоящего времени страховое возмещение в полном объеме не выплачено.

Поскольку ответчиком оспорены обстоятельства причинения вреда и размер ущерба, определением суда от 20.07.2017 г. назначено проведение экспертизы, по результатам которой представлено заключение эксперта АНО «Межрегиональный центр экспертизы» №09-01-А/18, которым установлено, что повреждения, причиненные автомобилю Вольво С80, гос.рег.знакН888МО197 в результате ДТП 22.11.2016 г. в своей совокупности могли образоваться вследствие ДТП 22.11.2016 г. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа на дату ДТП составила сумма, с учетом износа сумма 

Доказательств, опровергающих установленные заключением обстоятельства ДТП и стоимость восстановительного ремонта суду не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, назначении экспертиз сторонами не заявлено, оснований для освобождения от доказывания обстоятельств иска не имеется.  

Поскольку в предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком не произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере, определяемом указанной нормой. С учетом установленного периода, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 26.12.2016 г. по 25.05.2017 г. составит сумма (314248,78Х1%Х150).

Вместе с тем, поскольку в силу п.21 ст.12 указанного закона сумма неустойки не может превышать максимальную сумму страхового возмещения в сумма, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составит сумма 

На основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из требований закона и установленных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 314248,78/2 = сумма  

Установив нарушение прав истца как потребителя, суд на основании ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей",  учитывая характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате оценки ущерба в сумме сумма 

Поскольку из текста договора №12СК/2016 на оказание юридических услуг не усматривается, что договор заключен именно с целью оказания юридических услуг в связи с рассмотрение настоящего спора, суд полагает, что расходы истца по оплате услуг по указанному договору не могут считаться необходимыми и рассматриваться как судебные издержки по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в бюджет адрес с ответчика надлежит взыскать госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма  

Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ,

                                                          Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░  ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░