Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2015 от 30.03.2015

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                           19 мая 2015 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, при секретаре Ескиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,

подсудимого Пономарёва Г.Г.,

защитника адвоката    Быковского Г.В., удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономарёва Г. Г.ча, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

Пономарёв Г.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв Г.Г. решил незаконно приобрести наркотическое средство марихуана, без цели сбыта, и во исполнение своего преступного умысла в дневное время этого же дня Пономарёв Г.Н., взяв у себя дома два полиэтиленовых пакета, прошел за территорию усадьбы дома, где он проживает, по адресу: <адрес>, где умышленно нарвал верхушки дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1004 грамма. Два пакета с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством Пономарёв Г.Г. занес в предбанник бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где впоследствии хранил до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся Пономарёвым Г.Г. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой сухого вещества 1004 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Пономарёв Г.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Быковский Г.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Пономарёв Г.Г. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Пономарёв Г.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Пономарёву Г.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Пономарёва Г.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Пономарёву Г.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. У суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное преступление в соответствии с законом отнесено к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не находит. Согласно справке Ордынской ЦРБ подсудимый на учете врача нарколога не состоит. У суда нет оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Пономарёва Г.Г., его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Пономарёву Г.Г. наказание в виде лишения свободы, но с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, наличия семьи и малолетних детей, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. На виновного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должны быть возложены дополнительные обязанности в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а также ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы для Пономарёв Г.Г. назначению не подлежат, в связи с нецелесообразностью. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что марихуана в пакетах , хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», подлежит уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарёва Г. Г.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пономарёву Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Пономарёва Г.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а также ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Пономарёву Г.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - марихуану массой 1004 грамма в пакетах , хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                              А.Л. Гяммер

1-114/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герасимова Ирина Сергеевна
Другие
Пономарев Григорий Григорьевич
Быковский Геннадий Викторович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Гяммер Александр Леонгардович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2015Передача материалов дела судье
14.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Провозглашение приговора
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
22.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее