Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-254/2019 - (4У-2991/2018) [44У-168/2019 - (44У-562/2018)] от 13.12.2018

Судья р/с Фещенко И.А. № 44у – 168/19

УСК Желтушко Т.Я. - докл.

Шулико О.Г.

Еремеевой А.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 30 января 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

адвоката Кекало О.В. в интересах осужденного Романова В.Н., предоставившего ордер № 640739,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года.

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года

Романов Валерий Николаевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее судимый: 21 сентября 2012 года Павловским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 31 декабря 2013 года,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 28 сентября 2015 года. Зачтено в срок наказания время содержания Романова В.Н. под стражей с 30 апреля 2015 года по 27 сентября 2015 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года в отношении Романова В.Н. – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Кекало О.В. в защиту осужденного Романова В.Н. полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Романов В.Н. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку. Он же признан виновным в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом административного надзора в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края Табельский С.В. просит приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года в отношении Романова В.Н. изменить, исключить указание о его осуждении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления. Признать за Романовым В.Н. право на реабилитацию в данной части. Исключить указание о назначении наказания Романову В.Н. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Считать Романова В.Н. осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные постановления в отношении Романова В.Н. оставить без изменения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает, что приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Исходя из требований ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Как установлено судом, Романов В.Н., являлся лицом, в отношении которого 22 октября 2014 года Павловским районным судом Краснодарского края установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: явки в ОМВД России по Павловскому району для регистрации 2 раза в месяц (графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Павловской району в первую и четвертую рабочую пятницу каждого месяца), нахождения по месту жительства, либо месту пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, запрета покидать территорию Павловского района Краснодарского края без уведомления отдела МВД России по Павловскому району.

12 ноября 2014 года инспектором ОАН отдела МВД России по Павловскому району Романов В.Н. так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем ему было объявлено под роспись с вручением соответствующего письменного предупреждения.

Однако Романов В.П., имея умысел на неоднократное нарушение установленного Павловским районным судом административного надзора, в виде несоблюдения ограничения - находиться по месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", совершил административные правонарушения: 21 декабря 2014 года в 01 часов 20 минут, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого мущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка); 15 января 2015 года в 22 часа 10 минут административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества); 01 февраля 2015 года около 01 часа 20 минут, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность); 02 апреля 2015 года около 01 часа 00 минут, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

Указанные действия Романова В.Н. судом квалифицированны по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, которое должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако в приговоре суда не содержится сведений о совершении Романовым В.Н. после привлечения его к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15 января 2015 года и 02 апреля 2015 года соответственно) нового деяния, выразившегося в несоблюдении административного ограничения одновременно с административным правонарушением против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Романову В.Н. не инкриминирована, в его действиях отсутствует состав вышеуказанного преступления.

Указанные нарушения закона были оставлены без внимания судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года в отношении Романова В.Н. подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского Сергея Владимировича в отношении Романова Валерия Николаевича удовлетворить.

Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2015 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года в отношении Романова Валерия Николаевича изменить: исключить из осуждения Романова Валерия Николаевича ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Романовым Валерием Николаевичем право на реабилитацию в данной части.

Исключить указание о назначении наказания Романову Валерию Николаевичу по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Считать Романова Валерия Николаевича осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий С.Е. Кротов

Судья докладчик Епифанов В.М.