ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-43724/2022 от 24.10.2022

                                                                       2 инст. № 33-43724/2022

    1 инст. № 2-699/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего ...ой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи ...ой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ...ой Н.В.

заявление представителя ООО «...» по доверенности ...ой Т.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2022 года по гражданскому делу № 33-43724/2022,

УСТАНОВИЛА:

8 декабря 2022 года состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе представителя ООО «...» по доверенности ...ой Т.А. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 19 января 2021 года, в редакции определения того же суда от 27 мая 2021 года об исправлении описок по гражданскому делу по иску ...е Д.А. к ООО «...» о взыскании суммы основного долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску ООО «...» к ...е Д.А. о признании договора займа в части незаключенным, в части недействительным.

От представителя ООО «...» по доверенности ...ой Т.А. поступили замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2022 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

В заседание судебной коллегии представитель ООО «...» по доверенности ...фио явилась, доводы заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания поддержала.

Истец ...е Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя ответчика по первоначальному иску ООО «...» по доверенности ...ой Т.А., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление представителя ООО «...» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от  8 декабря 2022 года подлежит удовлетворению.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что из материалов дела следует, что представитель ООО «...» не имел возможности своевременно ознакомиться с протоколом судебного заседания, что свидетельствует об уважительности причин пропуска установленного законом срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 8 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  112, 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Восстановить представителю ООО «...» по доверенности ...ой Т.А. пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: