Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2015 ~ М-1737/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-1842/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием истца Кузнецовой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <данные изъяты> к Денисовой <данные изъяты> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т. Н. обратилась в суд с иском к Денисовой Ю. В. о взыскании долга. Заявленные требования обосновывает тем, что 02.04.2015 года ответчик получила от нее № рублей на срок до 04.08.2015 года, о чем выдала расписку. В установленный срок ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. В добровольном порядке ответчик сумму долга не возвращает. Просит взыскать с Денисовой Ю. В. № рублей долга, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, № рублей за составление искового заявления.

Истец Кузнецова Т. Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Денисова Ю. В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ответчик получила от истца в долг по расписке от 02.04.2015 года № рублей, в подтверждение чего истцом представлен суду подлинник расписки.

Таким образом, выдача расписки ответчиком свидетельствует о том, что стороны заключили договоры займа от 02 апреля 2015 года на сумму № рублей. Согласно расписке ответчик обязался возвратить истцу денежные суммы в срок до 04.08.2015 года.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истцом утверждается, что ответчик не вернул взятые у него денежные средства в общей сумме № рублей до 04.08.2015 года. Ответчик не представил суду доказательств того, что денежные средства в указанном размере своевременно возвращены истцу, в адресованном суду ходатайстве признала заявленные Кузнецовой Т. Н. исковые требования.

Исходя из этого, ответчик обязан вернуть истцу № рублей, то есть выполнить взятые на себя гражданско-правовые обязательства по договору займа. Следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы № рублей по договору займа от 02.04.2015 года являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате № рублей государственной пошлины подтверждаются чеком-ордером от 06.08.2015 года (л. д. 2). Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.08.2015 года подтверждается уплата № рублей за составление искового заявления. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию № рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой <данные изъяты> к Денисовой <данные изъяты> о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Денисовой <данные изъяты> в пользу Кузнецовой <данные изъяты> № рублей долга, № рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина