Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6492/2010 ~ М-5870/2010 от 28.07.2010

Дело № 2-6492/2/10 г.

Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2010 года                                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                                   Лаврешиной С.А.

при секретаре                                                                                Чесноковой Ю.В.

с участием представителя истца Якунина П.Э., действующего по доверенности, ответчика Савиновской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала к Гагариной И.А., Савиновская Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21.05.2007 г. между ЗАО «БаренцБанк» и Гагариной И.А. заключен кредитный договор №. Сумма выданного кредита составила 148000 руб. со сроком на 60 месяцев с уплатой 19 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств истцом был заключен договор поручительства № от 21.05.07 г. с Савиновской Л.А., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Гагариной И.А. всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиками перед банком не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 86538,70 руб., из которых: 80329,50 руб. - задолженность по основному долгу, 4874,34 руб. – проценты по кредиту, 934,86 руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, 400 руб. – оплата за ведение счета просроченной задолженности. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 2796,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.        

Ответчица Савиновская Л.А. в судебном заседании иск, заявленный к ней, считает необоснованным, поскольку заемщик самостоятельно должна нести ответственность по данным кредитным обязательствам. Дала поручение за заемщика, поскольку не рассчитывала на то обстоятельство, что у Гагарина И.А. впоследствии возникнут обязательства по иным кредитам, что не позволит ей исполнять надлежащим образом обязательства перед истцом. Заемщик согласна самостоятельно нести ответственность перед истцом, поэтому просит освободить ее (Савиновскую Л.А.) от ответственности по данному делу. Возражений по расчету задолженности не имеет. Пояснила, что не имеет возможности оплатить задолженность по данному кредиту, так как сама оплачивает два кредита, размер ее заработной платы составляет около 13000 руб., заработная плата мужа составляет около 20000 руб., на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Ответчик Гагарина И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, обоснованность иска и его размер не оспаривает, просит не возлагать обязанность по оплате задолженности на поручителя Савиновскую Л.А. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, 21.05.2007 г. между ЗАО «БаренцБанк» (далее Кредитор) и Гагариной И.А. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор №, заемщику был выдан кредит в сумме 148000 руб. со сроком до 21.05.2012 г. (п. 1 Кредитного договора), с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (п. 6 Кредитного договора).

Денежные средства были получены Заёмщиком путем перечисления кредитором на ссудный счет №, открытый для Заемщика (п. 2, 4 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 1  Кредитного договора Заемщик обязуется своевременно возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу п. 9 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему и плату за ведение ссудного счета платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения кредита (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Кредитору штрафную неустойку за весь период просрочки в размере 38 процентов годовых от невозвращенной суммы кредита, но не менее 100 рублей. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту. При начислении процентов количество дней в месяце и в году принимается равных количеству календарных дней.

Согласно пункту 21 кредитного договора заемщик обязуется возместить Кредитору любые требования, расходы, убытки сверх сумм неустойки и издержки, понесенные Кредитором в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязательств по настоящему договору. При этом Заемщик соглашается оплачивать расходы и затраты, которые несет Кредитор при осуществлении любых действий или при участии в судебных разбирательствах или иным образом, в т.ч. гонорары юристам (адвокатом) и судебные издержки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Савиновской Л.А. 21.05.2007 г. заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком (Гагариной И.А.) всех его обязательств перед Кредитором по договору № от 21.05.2007 г.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора.

Уведомления о нарушении условий кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, неустойкой, убытками, иными расходами, направленными в адрес ответчиков № от 26.01.10 г., № от 26.01.2010 г. № от 26.03.2010 г. № от 26.03.2010 г. № от 26.04.2010 г., № от 11.05.2010 г., № от 11.05.2010 г. заказной корреспонденций, оставлены Заемщиком и Поручителем без удовлетворения.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же порядке и объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение убытков, причиненных Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства истцом выполнены: Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.

Вместе с тем, Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности на 26.07.2010г. по вышеуказанному кредитному договору составляет 86538,70 руб., из которых: 80329,50 руб. - задолженность по основному долгу, 4874,34 руб. – проценты по кредиту, 934,86 руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, 400 руб. – оплата за ведение счета просроченной задолженности.

Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчиков обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.

 В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 2796,16 руб., исходя из цены иска в 86538,70 руб.

Иск судом удовлетворен, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном выше размере.

Учитывая данные обстоятельства, положения п. 21 Кредитного договора, п. 1.1, 2.1 Договора поручительства, предусматривающего необходимость исполнения обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, в том числе и по возмещению судебных издержек по взысканию долга, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в полном объеме ответчиками по настоящему делу в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала к Гагариной И.А., Савиновской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гагариной И.А., Савиновской Л.А. в пользу Закрытогоакционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиалав счет возмещения задолженности по кредитному договору в размере основного долга 80329,50 руб., проценты по кредиту в размере 4874,34 руб., повышенные проценты 934,86 руб., оплату за ведение судного счета в размере 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2796 руб. 16 коп., а всего 89334 (восемьдесят девять тысяч триста тридцать четыре) руб. 86 коп.. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 27.08.10 г.