Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-604/2011 от 16.06.2011

12-604/19

РЕШЕНИЕ

21 июля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П. при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу Ефремова Г.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК 10ПП № 215272 от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ефремова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК 10ПП № 215272 от 04 мая 2011 года Ефремов Г.А. признан виновным в том, что он 04 мая 2011 года в 09 час. 30 мин. на пр. А.Невского в районе д.63 в г. Петрозаводск, в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, перешел проезжую часть в неустановленном для этого месте, в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

С постановлением не согласен Ефремов Г.А., просит его отменить, вынести по делу справедливое решение. Просит суд восстановить срок для обжалования постановления.

В суде Ефремов Г.А., доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснил, что Правила дорожного движения знает хорошо, пешеходный переход видел и перешел проезжую часть, не создавая помех транспорту. Правонарушение совершил впервые. Просит восстановить срок для обжалования, так как сначала воспользовался своим правом обжалования вышестоящему должностному лицу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, при этом дело проверяется в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Судья полагает, что имеются основания для восстановления срока для обжалования постановления.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 4.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам.

Ответственность по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае нарушения пешеходом Правил дорожного движения. Данный пункт Правил дорожного движения в Российской Федерации Ефремовым Г.А. нарушен. Доводы заявителя о том, что при переходе проезжей части вне пешеходного перехода он не создавал помех транспорту, не является обстоятельством, освобождающим его от ответственности.

Обжалуемое постановление вынесено в установленные законом сроки, компетентным лицом и с соблюдением оговоренных в статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Правовая квалификация содеянного Ефремовым Г.А. по части 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нарушение пешеходом Правил дорожного движения– правильная.

Санкция данной статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют мотивированные выводы должностного лица о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поэтому, учитывая личность Евремова Г.А., то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным постановление изменить, определив наказание в виде предупреждения.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК 10ПП № 215272 от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова Г.А. изменить в части наказания, определить Ефремова Г.А. наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Е.П. Кудряшова