Решение по делу № 2-2521/2016 ~ М-1591/2016 от 06.04.2016

Дело № 2 – 2521/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года                                                                              г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Коротковой Л.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчь гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС к Яковлевой ФИО8, Яковлевой ФИО9 о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию,-

УСТАНОВИЛ:

Государственнное унатарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС обратилось в суд с иском к Яковлевой Л.А., Яковлевой Д.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию. Исковые требования мотивированы тем, что он является поставщиком электрической энергии на территории Республики Крым, а ответчики - потребителем указанной услуги, поставляемой в <адрес>, лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Яковлевой Л.А., однако фактически зарегистрированы и проживают по данному адресу ответчики, 20.05.2015 года было установлено, что ответчики самовольно подключаются к электроэнергии помимо прибора учета, в результат чего истцу были причинены убытки в размере 1 654,30 рублей, 10.08.2015 года также самовольным подключением истцу были причинены убытки на сумму 690,62 рубля, и 30.11.2015 года самовольным подключением истцу убытки причинены в размере 3 724,63 рубля, в связи с чем, просит взыскать убытки, а также просит взыскать понесенные судебные расходы в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Яковлева Л.А., Яковлева Д.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела, а также возражений на иск суду не предоставили.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ответчики являлись потребителями электроэнергии, отпускаемой ОАО «ДТЭК» Крымэнерго» Керченском РЕМ.

За Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» закреплено на праве хозяйственного ведения движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго» расположенное на территории Республики Крым, в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.01.2015 года.

В соответствии с п.1. ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Лицевой счет № на <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес> открыт на имя Яковлевой Л.А.

Судом установлено, что Яковлева Л.А., Яковлева Д.В. зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.

Согласно представленному акту о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № Р100040 от 20.05.2015 года, составленному представителями Керченского РЭС, при осмотре электроустановок в <адрес> зафиксирован факт самовольного подключения к электроэнергии, помимо счетчика, после отключения. Указанный акт подписан потребителем Яковлевой Л.А. (л.д.4,6).

Стоимость объема безучетного потребления энергии по акту № Р100040 составила 1654,30 рублей, что подтверждается справкой- расчетом объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акут о неучетном электропотреблении (л.д.5).

Кроме того, 10.08.2015 года, представителями Керченского РЭС при осмотре электроустановок, был составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № Р100088 о самовольном подключении к электроэнергии в <адрес> после отключения, помимо прибора учета. Указанный акт был подписан потребителем Яковлевой Л.А. (л.д.7,9).

Стоимость объема безучетного потребления энергии по акту № Р100088 составила 690,62 рублей, что подтверждается справкой- расчетом объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акут о неучетном электропотреблении (л.д.8).

Также, 30.11.2015 года, представителями Керченского РЭС при осмотре электроустановок, был составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № Р000022 о самовольном подключении к электроэнергии в <адрес> после отключения, помимо прибора учета. Указанный акт был подписан потребителем Яковлевой Л.А. (л.д.10,12).

Стоимость объема безучетного потребления энергии по акту № Р000022 составила 3 724,63 рубля, что подтверждается справкой- расчетом объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акут о неучетном электропотреблении (л.д.11).

В соответствии с п.71 Постановления № 442 гражданами – потребителями электрической энергии являются граждане, за исключением потребителей коммунальной услуги и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В соответствии с п. 69 Постановления № 442 потребителями коммунальной услуги по электроснабжению являются собственники и пользователи помещений в многоквартирных и жилых домах.

Статьей 2 Постановления № 442 установлено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии.

В соответствии с п.п.172,173 Постановления проверки расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенной такой сетевой организацией.

В соответствии с Постановлением № 442 безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (поставки электрической энергии) и Постановлением № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета 9системы учета), в том числе в нарушении (повреждений) пломб и 9или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 167 Постановления № 442 также закреплено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проверяют соблюдение потребителями требований Постановления № 442, определяющего порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при выявлении факта осуществления потребления безучетного потребления электрической энергии: нарушении потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Стоимость объеме безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 195 Постановления № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом №а№ пункта 1 положения Постановления № 442.

Лицо, осуществившее безучетное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления. При отказе лиц от оплаты указанной стоимости сумма задолженности взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчиков ФИО6, ФИО7 действительно имело место нарушение правил пользования электрической энергией, выразившееся в самовольном подключении к электроэнергии помимо электросчетчика.

Указанные нарушения были зафиксированы в установленном законом порядке и произведен расчет убытков в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Данных о том, что Яковлевой Л.А., Яковлевой Д.В. указанные акты о выявленных нарушениях безучетного пользования электроэнергией были оспорены в судебном порядке суду не представлено.

Ответчиками каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате причиненных убытков суду также не представлено.

Следовательно, убытки, причиненные безучетным потреблением электроэнергии по акту № Р100040 от 20.05.2015 года составляют 1 654,95 рублей; по акту № Р100088 от 10.08.2015 года 690,62 рубля, по акту № Р000022 от 30.11.2015 года составляют 3 724,63 рубля, а всего 6 070,20 (1654,95+690,62+3724,63) рублей подлежат возмещению солидарно с Яковлевой Л.А., Яковлевой Д.В. в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственнного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС подлежат удовлетворению частично.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 253 ЖК РФ, ст.ст. ст.ст.195-199, 220 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС к Яковлевой ФИО10, Яковлевой ФИО11 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлевой ФИО12, Яковлевой ФИО13 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС (получатель: ГУП РК «Крымэнерго» Керченский РЭС г. Керчь, ул. М.Еременко,27, КПП: 910201001; ИНН: 9102002878, р/с 40602810200028009745 в ОАО «ЧБРР» г. Симферополь, БИК: 043510101) убытки в размере 6 070 (шесть тысяч семьдесят) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 6 470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 20 копеек.

                 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

                     Судья