Определение о передаче дела по подсудности от 23.04.2021 по делу № 33-33592/2021 от 16.08.2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 дата                                                                                                         адрес

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи                фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2020 по иску фио                  к фио, фио, фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио Т.Н. обратилась в Симоновский районный суд адрес с иском                              к фио, фио, фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании представителем ответчиков фио,                 фио заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в фио городской суд адрес, мотивированное тем, что ответчики не являются индивидуальными предпринимателями, в связи с чем положения Закона РФ «О Защите прав потребителей» к данным правоотношениям не распространяются.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение по нему участников процесса, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 7 ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо               по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно положениям ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Между тем, из представленных в материалы дела документов не усматривается, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Симоновского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято                                   к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передачи в фио городской суд адрес, к юрисдикции которого относится адреса места жительства всех ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 2-606/2020 ░░ ░░░░ ░░░                  ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░              ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                               ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-33592/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 18.08.2021
Истцы
Колпак Т.Н.
Ответчики
Данилов И.Б.
Данилова И.И.
Борисов И.
Подольский И.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.04.2021
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее