Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2021 ~ М-605/2021 от 27.07.2021

№ 2-721/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к Кипкаеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кипкаеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кипкаевым А.И. было заключено соглашение № на сумму 198579,44 рублей под 15,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, однако надлежащим образом условия договора не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252673,41 рублей, из которых: 170218,89 рублей – основной долг; 32541,97 рублей – проценты за пользование кредитом; 39560,13 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 10352,42 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Кипкаева А.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252673,41 рублей; взыскать с ответчика неустойку от суммы просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5727 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из актовой записи о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, Кипкаеву А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление АО «Россельхозбанк» поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Кипкаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в данном случае исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика ввиду смерти.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Кипкаев А.И. уже умер, не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью Кипкаева А.И.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № к Кипкаеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи со смертью Кипкаеву А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Ю. Лебедева