Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2017 ~ М-1480/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-1606/2017

Поступило в суд 25.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 г.     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре              Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева А. Ю., Мартынова С. Е., Ивановой О. В. к Юракову Б. И., Юраковой Ю. Б., Юраковой О. А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев А.Ю., Мартынов С.Е., Иванова О.В. обратились в суд с иском к Юракову Б.И., Юраковой Ю.Б., Юраковой О.А. и просят признать право собственности по праву наследования в размере 90/375 доли <адрес> за Кошелевым А.Ю.; признать право собственности по праву наследования в размере 90/375 доли <адрес> за Мартыновым С.Е.; признать право собственности по праву наследования в размере 90/375 доли <адрес> за Ивановой О.В.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что Ю и Ю в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Ю, который при жизни оставил завещание на указанную квартиру. После его смерти наследниками являются: Ю (сын), Юраков Б.И. (сын), Кошелев А.Ю. (внук), Мартынов С.Е. (внук), Иванова О.В. (внучка), Юракова Ю.Б. (внучка). Учитывая, что данная квартира приобретена Ю в период брака с Ю, являющейся пережившей супругой, то ей по праву совместного имущества принадлежит ? доля квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер Ю После его смерти, по закону вступила в наследство Юракова О.А. (супруга). ДД.ММ.ГГГГ умерла Ю, которая при жизни оставила завещание на вышеуказанную квартиру. После ее смерти, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследниками являются: Юраков Б.И. (сын), Кошелев А.Ю. (внук), Мартынов С.Е. (внук), Иванова О.В. (внучка), Юракова Ю.Б. (внучка). Таким образом, наследники приняли каждый свою долю в праве наследования: Юраков Б.И. 2/15 доли, Кошелев А.Ю. 1/5 доли, Мартынов С.Е. 1/5 доли, Иванова О.В. 1/5 доли, Юракова Ю.Б. 1/15 доли, а также Юракова О.А. в размере 1/5 доли после смерти Ю Для принятия наследства все наследники обращались к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство не получали. Спора между наследниками нет. В настоящее время, истцам необходимо оформить наследство, поэтому вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы – Кошелев А.Ю., Мартынов С.Е., Иванова О.В. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – Юраков Б.И., Юракова Ю.Б., Юракова О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелева А. Ю., Мартынова С. Е., Ивановой О. В. удовлетворить.

Признать за Кошелевым А. Ю. право собственности на 90/375 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Мартыновым С. Е. право собственности на 90/375 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой О. В. право собственности на 90/375 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья     Ю.В.Зотова