Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2193/2021 от 14.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Салехард                                                                                        15 декабря 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Степановой О. В.

защитника Кирьяновой О. П.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

    СТЕПАНОВОЙ О.В., родившейся <дата> в городе Перми, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <адрес> в дер. Броды Пермского района Пермского края, проживающей <адрес> <адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, работающей управляющей магазином "Галамарт" со среднемесячным доходом около 80 000 рублей, в браке не состоящей, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, тяжёлыми заболеваниями не страдающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2021 года составлен протокол об административном правонарушении Степановой О. В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции гражданка умышленно хватала ФИО3 за руки, от чего последняя испытала физическую боль.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлены следующие обстоятельства.

21 июня 2021 года около 00 ч. 30 мин. ФИО3, находясь в квартире <адрес> по улице Свердлова, <адрес> в городе Салехарде, в ходе ссоры умышленно укусила Степанову О. В. за лицо и руки, а также поцарапала туловище и лицо.

В результате последняя испытала физическую боль, ей причинены повреждения в виде ссадины левой брови, кровоподтёки правого плеча, правой локтевой области, левого предплечья, ссадин лица, груди, правой локтевой области, левого предплечья.

Степанова О. В. в ответ на описанные выше противоправные действия схватила ФИО3 за руки и вывела её за пределы жилого помещения в подъезд.

Физическая боль, которую испытала потерпевшая, является меньшим вредом чем тот, который непосредственно угрожал здоровью лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Степанова О. В. виновность в административном правонарушении отрицала.

Пояснила, что проживает в квартире <адрес> по улице Свердлова, <адрес> в городе Салехарде. В ночь на 21 июня 2021 года пригласила в гости Степанову О. В., с которой совместно распивали спиртные напитки. В течении вечера спокойно общались на кухне. Около 00 ч. 30 мин. Аркатова А. С. внезапно проявила агрессию, а именно без объяснения причин напала на неё, укусила за лицо (левую бровь) и за руки, а также активно царапалась ногтями по лицу, груди и рукам. В ответ она начала хватать ФИО3 за руки, вывела в подъезд, сама вернулась обратно в квартиру и закрыла за собой входные двери. Все зафиксированные при освидетельствовании телесные повреждения причинены ей в ходе описанного конфликта.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 21 июня 2021 года отдыхала в гостях у потерпевшей, спокойно общались, распивали спиртные напитки. Внезапно Степанова О. В. начала выгонять её из квартиры, схватила руками и вытолкала в коридор. Она сопротивлялась, так как намеревалась забрать свои личные вещи. Так как Степанова О. В. её толкала, она была вынуждена обороняться, а именно кусаться и царапаться. Все зафиксированные в ходе освидетельствования травмы причинены ей в ходе рассматриваемого конфликта.

Оценивая противоречия с показаниях лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей суд исходит из следующего.

21 июня 2021 года Степанова О. В. обратилась в ОМВД России по городу Салехарду с заявлением о нанесении ей побоев.

В ходе осмотра квартиры <адрес> по улице Свердлова, <адрес> в городе Салехарде, проведённого 21 июня 2021 года в период с 18 ч. 10 мин. до 18 ч. 30 мин. на полу кухне, на полу в ванной и на одежде потерпевшей обнаружены следы крови.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 29 июня 2021 года № у Степановой О. В. имели место ссадины левой брови, кровоподтёки правого плеча, правой локтевой области, левого предплечья, ссадин лица, груди, правой локтевой области, левого предплечья. Указанные телесные повреждения причинены в пределах 1 - 3 суток до освидетельствования от воздействия твёрдых тупых предметов.

Таким образом, объяснения Степановой О. В. подтверждаются иными доказательствами.

Версия же потерпевшей прямо опровергается результатами судебно-медицинской экспертизы.

Характер применённого ФИО3 физического насилия (укусы и царапания) явно противоречит её же утверждениям о том, что в процессе конфликта она сопротивлялась Степановой О. В., которая её схватила и выталкивала за пределы квартиры.

Напротив, действия Степановой О. В. оппонента (хватание за рук и последующий вывод за пределы жилого помещения) в полной мере согласуются с наличием у неё намерения пресечь ссору и защититься от нападения.

Анализируя перечисленные выше доказательства в совокупности, руководствуясь ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ суд толкует неустранимые сомнения в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о достоверности её объяснений.

Судом обращается внимание, что физическая боль, которую испытала ФИО3 от хватания её за руки является вредом значительно меньшим, чем сама потерпевшая причинила Сиепановой О. В. в результате нападения (ст. 2.7 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит прекращению в порядке п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Что касается заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 от 08 июля 2021 года №, то его относимость к рассматриваемому инциденту вызывает серьёзные сомнения.

Телесные повреждения, которые были выявлены у потерпевшей, могли быть ей получены в пределах 6 - 9 суток до освидетельствования, то есть совершенно при иных обстоятельствах.

В этой связи судом отмечается, что в эту же ночь ФИО3 оказала неповиновение сотрудникам полиции, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следствие причастность Степановой О. В. к нанесению потерпевшей перечисленных в экспертном заключении кровоподтёков нельзя считать доказанной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении СТЕПАНОВОЙ О.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев