ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
31 марта 2023 года судья Черемушкинского районного суда адрес Попов Б.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением Добровольской В.С., фио к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании убытков,
установил:
Истцы обратились в суд с иском о взыскании убытков.
Указанное заявление подлежит возврату, так как подписано лицом, не имеющим полномочий, поскольку представлена доверенность от ООО «ЮС Групп» на фио, а доверенности от фио на ООО «ЮС Групп» не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд…
В соответствии со ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, ст.ст. 131, 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Добровольской В.С., фио к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании убытков - вернуть заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Черемушкинский районный суд.
Судья Б.Е. Попов