Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2020 (2-7042/2019;) ~ М-6462/2019 от 03.12.2019

Дело №

50RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.о.<адрес> к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самоволной постройкой незавершенное строительством двухэтажное здание из бетонных блоков, расположенное на земельном участке с КН №, по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, вл. 34а; обязании осуществить снос указанной самовольной постройки в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец - Администрация г.о.<адрес>, представитель ФИО3 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо - Администрация Министерство жилищной политики <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора во вне судебном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены истцу и понятны, о чем имеется письменное заявление истца.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации г.о.<адрес> к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      А.В. Волкова