дело № 2-2999/2019
Решение
Именем Российской Федерации
17 октября 2019 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,
при секретаре Скородуминой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Александры Романовны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Воронова А.Р. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти 07.04.2004 ее мужа ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариусом было ей отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов и сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Воронова А.Р. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником умершего ФИО1, при этом дочь и сын от наследства отказались в ее пользу. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, поскольку отсутствует кадастровый паспорт объекта недвижимости, который может получить либо собственник, либо лицо, действующее по доверенности. Также пояснила, что спорный гараж находится на втором этаже нежилого строения. Собственниками гаража №, площадью 19,9 кв.м., расположенного на первом этаже, являются ФИО2 и ФИО3 Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Администрация г.Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в поступившем ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что спорный гараж в Реестре муниципального имущества г. Смоленска не значится. Решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Третье лицо ГСК «Измеритель», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило по неизвестной суду причине.
Третье лицо нотариус Худоерко А.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что заинтересованности и возражений по данному делу не имеет.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Промышленного района г. Смоленска от 20.10.2004 № 337 «О внесении изменений в решение исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов трудящихся г. Смоленска от 29.11.1977 № 455» ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража № (л.д.9).
Согласно справке ГСК «Измеритель» № 9 от 02.09.2018 ФИО1 является членом ГСК. В данном ГСК за ним зарегистрировано право собственности на гараж №, расположенный над гаражом № (л.д.3).В ЕГРН зарегистрировано право на объект недвижимости с кадастровым №, назначение – нежилое, наименование – гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 39,8, количество этажей 2.
Из технического паспорта гаража №, лит. А усматривается, что он расположен на втором этаже, имеет общую площадь 20,7 кв.м.
Собственниками гаража №, расположенного адресу: <адрес>, площадью 19,9 кв.м. являются ФИО3 и ФИО2
07.04.2004 ФИО1 умер.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что наследниками ФИО1 по закону являются: жена Воронова А.Р., дочь ФИО4 и сын ФИО5
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего 07.04.2004 ФИО1 17.08.2004 к нотариусу обратилась Воронова А.Р. (истец) – жена ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после его смерти.
Сын ФИО5 и дочь ФИО4 отказались от причитающейся доли наследства в пользу Вороновой А.Р.
Вороновой А.Р. 14.10.2004 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире, автомобиль и гараж, расположенный <адрес>.
В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Судом установлено, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что спорное имущество – гараж №, лит.А, площадью 20,7 кв.м. расположенный в <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 с признанием за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования.
С учетом изложенного, суд находит требования Вороновой А.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вороновой Александры Романовны удовлетворить.
Признать за Вороновой Александрой Романовной право собственности в порядке наследования на гараж №, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Н.А.Ландаренкова