Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7195/2019 ~ М-6675/2019 от 16.09.2019

№ 2-7195/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре М.В. Поташевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кибизова К.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Кибизов К.В. обратился в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилые дома блокированной застройки, зона застройки индивидуальными и жилыми домами блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилым домом блокированной застройки; признать помещение, назначение жилое, этаж №, №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., блоком жилым автономным №, назначение жилое, этаж №, №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать право собственности на блок жилой автономный №, назначение жилое, этаж №, №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Лыкова Е.В., АО «ПКС-Тепловые сети».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, технический паспорт в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кибизова К.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко