Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2011 ~ М-197/2011 от 14.04.2011

          №2-193/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Пряжа                28 апреля 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Карельского филиала к Патрушичеву Ю.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Патрушичев Ю.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 1, совершил наезд на стоящий автомобиль 2, принадлежащий С. В результате ДТП автомобиль 2 был поврежден. На основании заявления С. и в соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 49 991руб. 97коп. С учетом изложенного на основании положений ст.965 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта, в размере 750руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Патрушичев Ю.А. в судебном заседании не соглашался с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. Указывал, что, будучи в состоянии и алкогольного опьянения, заснул в своей машине, которая через некоторое время самопроизвольно покатилась и ударила впереди стоявший автомобиль. Размер причиненного ущерба не оспаривал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы ОГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Патрушичев Ю.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 1, совершил наезд на стоящий автомобиль 2, принадлежащий С.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к административной ответственности <данные изъяты>. Итоговые процессуальные решения по административным делам ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2 был поврежден. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость материального ущерба составила 49 991,97руб.

Оснований полагать, что механические повреждения указанному автомобилю причинены при иных обстоятельствах, не связанных с дорожным движением, не имеется.

На основании заявления собственника автомобиля 2 и в соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была выплачена С. в полном объеме.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Стоимость работ по оценке размера причиненного автомобилю 2 дорожно-транспортным происшествием ущерба составила 700руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Патрушичева Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722руб.26коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50 741 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░)░░░. 97░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1722░░░.26░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-193/2011 ~ М-197/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в лице Карельского филиала
Ответчики
Патрушичев Юрий Александрович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Евтушенко Д.А.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
14.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2011Передача материалов судье
15.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2011Судебное заседание
03.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2011Дело оформлено
20.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее