Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2011 ~ М-803/2011 от 22.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 г. Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области

в составе: председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой С.И. к. МРИ ФНС № 19 по Самарской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мокин Г.Г., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,0300 га, а также ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Мокин Г.Г. завещал все свое имущество истице, которая в то время носила фамилию- Шишаева. ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака с Ермаковым В.Н., Шишаевой С.И. присвоена фамилия- Ермакова.

В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ были допущена исправления. В имени Мокина Г.Г. первоначально была допущена ошибка- имя Геннадий было написано как «Генадий», а в последующем исправлено на правильно написание. В связи с наличием ошибок в свидетельстве нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, между собственниками дома фактически достигнуто соглашения о его разделе, что подтверждается решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в виде помещений первого этажа площадью 5,7 кв.м (лит а, согласно технического паспорта № 2); площадью 10, 5 кв.м. (лит. А, согласно технического паспорта № 3); площадью 6,1 кв.м. (лит А, согласно технического паспорта № 4); площадью 1 кв.м. (лит.А, согласно технического паспорта № 5); площадью 7,8 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта №6); площадью 1,2 кв.м. (лит А согласно технического паспорта № 6а); площадью 7,8 кв.м. (лит А согласно технического паспорта № 7); площадью 12, 1 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта № 8), площадью 2, 7 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта № 9); площадью 5, 2 кв.м. (лит.А согласно технического паспорта № 10).

В судебном заседании истица и ее представитель Меркулов А.А., действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица Кочергина И.В., Хабин А.В., Тетерникова Л.И. в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица- Мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пояснений истицы следует, что Мокину Г.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был фактически разделен между его собственниками и каждый из них пользовался, принадлежащей только ему частью жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Мокин Г.Г. умер. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество Мокин Г.Г. оставил Ермаковой С.И. Ермакова С.И. обратилась к нотариусу за получением свидетельства на наследственное имущество, однако в виду того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок были исправления в имени Мокина Г.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство истице был отказано. Однако истица фактически вступила в права наследства, пользуется принадлежащей ей частью жилого дома и земельным участком.

Указанные пояснения Ермаковой С.И. подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: свидетельством о смерти Мокина Г.Г. (л.д. 19); завещанием от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Мокин Г.Г. все свое имущество завещает Шишаевой С.И. (л.д. 20); копией свидетельства о браке между Шишаевой С.И. и Ермаковым В.Н., согласно которого Шишаевой С.И. присвоена фамилия- Ермакова (л.д. 17); копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мокину Г.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0, 0300 га по адресу: <адрес> (л.д. 21); договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мокину Г.Г. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, <адрес>, указанный договор зарегистрирован в БТИ под ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); справкой МП «Инвентаризатор» согласно которой объект индивидуального жилищного строительства по <адрес> и земельный участок, указанный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, значащийся под <адрес>, является одним и тем же объектом (л.д. 33); копией кадастрового паспорта на дом (л.д.24-28); справкой МП «Инвентаризатор» согласно которой за Мокиным Г.Г. зарегистрировано право на ? доли в праве общей долевой собственности на дом по ул. К. Маркса, 4 (л.д. 30); актом технической инвентаризации, из которого следует, что общая площадь дома изменилась с 118, 4 кв.м. до 382, 8 кв.м. в связи с реконструкцией, произведенной на основании решения исполкома Центрального райсовета от ДД.ММ.ГГГГ и включения площади холодных помещений (л.д. 32); кадастровым паспортом земельного участка л.д. 29); решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт раздела дома, находящегося по адресу: <адрес> между собственниками (л.д. 38-40); техническим паспортом жилого дома (л.д. 42-66).

Сособственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Кочергина И.В., Хабин А.В., Тетерникова Л.И. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом также установлено, что после смерти Мокина Г.Г. другие лица с заявлением о вступлении в наследство не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленными суду доказательствами подтверждается возникновение у истицы права собственности в порядке наследования после смерти Мокина Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений первого этажа площадью 5,7 кв.м (лит а, согласно технического паспорта № 2); площадью 10, 5 кв.м. (лит. А, согласно технического паспорта № 3); площадью 6,1 кв.м. (лит А, согласно технического паспорта № 4); площадью 1 кв.м. (лит.А, согласно технического паспорта № 5); площадью 7,8 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта №6); площадью 1,2 кв.м. (лит А согласно технического паспорта № 6а); площадью 7,8 кв.м. (лит А согласно технического паспорта № 7); площадью 12, 1 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта № 8), площадью 2, 7 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта № 9); площадью 5, 2 кв.м. (лит.А согласно технического паспорта № 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ермаковой С.И. удовлетворить.

Признать за Ермаковой С.И. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. К. Маркса, 4.

Признать за Ермаковой С.И. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений первого этажа площадью 5,7 кв.м (лит а, согласно технического паспорта № 2); площадью 10, 5 кв.м. (лит. А, согласно технического паспорта № 3); площадью 6,1 кв.м. (лит А, согласно технического паспорта № 4); площадью 1 кв.м. (лит.А, согласно технического паспорта № 5); площадью 7,8 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта №6); площадью 1,2 кв.м. (лит А согласно технического паспорта № 6а); площадью 7,8 кв.м. (лит А согласно технического паспорта № 7); площадью 12, 1 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта № 8), площадью 2, 7 кв.м. (лит. А согласно технического паспорта № 9); площадью 5, 2 кв.м. (лит.А согласно технического паспорта № 10).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2011 года.

Председательствующий:

2-1115/2011 ~ М-803/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермакова С.И.
Ответчики
МРИ ФНС № 19 по Сам.обл.
Другие
Хабин А.В.
Кочергина И.В.
Хабин В.А.
Мэрия г.о. Тольятти
Тетерникова Л.И.
Хабина Н.А.
нотариус Прокоданова С.М.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2011Передача материалов судье
25.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2011Подготовка дела (собеседование)
11.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2011Судебное заседание
20.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее