№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:
председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,
при секретаре - Магомедовой С.Р.,
с участием прокурора - Магомедова М.Г.,
подсудимого - Сулейманова М.С.,
защитника - адвоката Абасовой Ф.Д. представившей удостоверение № и ордер №;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО2 М.С., в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления незаконно хранил части наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Каннабис) общей массой не менее 16,78 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, у доставленного от <адрес>, ФИО2, в ходе личного досмотра проведенного сотрудником ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в административном здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 10 минут, в правом переднем кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета с зеленой вставкой, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Каннабис) массой 16,78 грамм, упакованные в полимерный пакет черного цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ. А также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части наркотикосодержащего растения конопля массой 16,78 грамм, представляет собой значительный размер.
В ходе проведения дознания ФИО2 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.
В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.
Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 М.С. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.
Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у ФИО2 в правом переднем кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета с зеленой вставкой, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 5-7);
- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от 07.10.2021г., из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является частями наркотикосодержащего растения – конопля (каннабис) - массой 16,78 гр. (л.д.18-20);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, откуда извлечен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находятся части растения зеленого цвета и смывы с рук ФИО2 (л.д.46-47);
- вещественными доказательствами: наркотическим средством - конопля (каннабис), массой 16,68 грамм и смывами с рук (л.д.44-45).
Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 М.С. не судим, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.
Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – конопля (каннабис) массой 16,78 грамм и смывы с рук, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по <адрес>
(Министерство внутренних дел по <адрес> л/с 04031420570)
ИНН – 0541018037; КПП - 057201001
Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>
БИК ТОФК 018209001
Казначейский счет- 03№
Единый казначейский счет - 40№
ОКПО- 08593040
ОКВЭД- 75.24.1
ОКТМО- 82701000
ОГРН- 1020502626858
КБК 188 116 03125 01 0000 140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.