Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2022 (1-1402/2021;) от 03.12.2021

                                                                 ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года                                                                                                    г. Махачкала

    Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Магомедовой С.Р.,

с участием прокурора - Магомедова М.Г.,

подсудимого - Сулейманова М.С.,

защитника - адвоката Абасовой Ф.Д. представившей удостоверение и ордер ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                       установил:

ФИО2 М.С., в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления незаконно хранил части наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Каннабис) общей массой не менее 16,78 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, у доставленного от <адрес>, ФИО2, в ходе личного досмотра проведенного сотрудником ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в административном здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 10 минут, в правом переднем кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета с зеленой вставкой, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Каннабис) массой 16,78 грамм, упакованные в полимерный пакет черного цвета, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ являются значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ,(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ. А также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части наркотикосодержащего растения конопля массой 16,78 грамм, представляет собой значительный размер.

В ходе проведения дознания ФИО2 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 М.С. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у ФИО2 в правом переднем кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета с зеленой вставкой, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 5-7);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД от 07.10.2021г., из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является частями наркотикосодержащего растения – конопля (каннабис) - массой 16,78 гр. (л.д.18-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, откуда извлечен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находятся части растения зеленого цвета и смывы с рук ФИО2 (л.д.46-47);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - конопля (каннабис), массой 16,68 грамм и смывами с рук (л.д.44-45).

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 М.С. не судим, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                                 приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – конопля (каннабис) массой 16,78 грамм и смывы с рук, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес>

(Министерство внутренних дел по <адрес> л/с 04031420570)

ИНН – 0541018037; КПП - 057201001

Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет- 03

Единый казначейский счет - 40

ОКПО- 08593040

ОКВЭД- 75.24.1

ОКТМО- 82701000

ОГРН- 1020502626858

                КБК 188 116 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                                     М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

1-288/2022 (1-1402/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедов М.Г.
Другие
Абасова Ф.Д.
Сулейманов Магомед Сулейманович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2021Передача материалов дела судье
20.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2021Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Провозглашение приговора
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее