Решение по делу № 5-941/2011 от 22.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

22 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

       Гусева <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  и  ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколов об административном правонарушении 11 АА 452906 и 11 АА 452904, составленным должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, 20 августа 2011 года в 04 час. 25 мин. водитель Гусев В.А.  в нарушение п. 2.1.1 ПДД  по ул. <данные изъяты> г. Емвы, управлял автомашиной марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», будучи лишенный права управления транспортными средствами,  в нарушение п.2.5. ПДД оставил место  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.27 и ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

       Гусев В.А.  при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемых правонарушений признал в полном объеме, пояснил, что ему необходимо было перегнать автомашину в ремонт, супруга находилась на работе, в связи с чем, сделать это  больше было не кому, действительно совершил ДТП, с места  его совершения скрылся.

       Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

       В силу положений п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить, о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из схемы ДТП следует, что Гусев В.А. совершил наезд на магазин «Эконом», что также подтверждается рапортом, зарегистрированным по КУСП № 3262 от 20 августа 2011 года на вышеуказанной автомашине, после чего, место дорожно-транспортного происшествия покинул, обязанностей, предусмотренных п.2.5 ПДД не исполнил. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка от 08 апреля 2011 года Гусев В.А был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу и принято к исполнению 19 апреля 2011 года. Кроме этого вина Гусева В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, протоколом осмотра транспортного средства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Гусева В.А. события и состава инкриминируемых административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 и ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, санкция которых предусматриваетсанкция которого, предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

   Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

 Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

                Гусев В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, на день рассмотрения данного административного дела, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, и при таких обстоятельствах, в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, вину в совершении инкриминируемых правонарушений признал в полном объеме, работает, инвалидности не имеет, и при таких обстоятельствах  считаю необходимым, назначить последнему  наказание по правилам ст. 4.4 ч. 1 КоАП РФ  за каждое правонарушение в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Гусева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

       Признать Гусева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья

С.В. Микушева

Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.

5-941/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее