Уг.дело №1-43/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суровикинского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,
подсудимого Зеленохата С.С.,
его защитника - адвоката Чувилева Е.В., предоставившего ордер №11-177074 от 27 марта 2012 года, удостоверение №<данные изъяты>,
27 марта 2012 года в г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зеленохата С.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зеленохат С.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
30 октября 2011 года примерно в 15 часов 30 минут Зеленохат С.С. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, пришел на участок местности, находящийся в <адрес>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная о наркотических свойствах растения <данные изъяты>, а именно по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
5 ноября 2011 года Зеленохат С.С. достал из тумбочки ранее спрятанный газетный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, положил его в носок, одетый на правую ногу и пошел на стацию <адрес>. Примерно в 14 часов того же дня Зеленохат С.С. прибыл <адрес>, где примерно в 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками ГБППГ <данные изъяты> и доставлен в служебное помещение <адрес>.
5 ноября 2011 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 25 минут в служебном помещении <адрес>, расположенном по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Зеленохата С.С., в носке одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной сухой массой растительного происхождения зеленого цвета, являющейся согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы веществ материалов и изделий, наркотическим средством <данные изъяты> в высушенном состоянии, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года относится к крупному размеру.
Подсудимый Зеленохат С.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании его защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Совокупность материалов дела, содержащих доказательства вины подсудимого, а также полное признание им своей вины и согласие с предъявленным обвинением, приводят суд к выводу о том, что Зеленохат С.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, без цели сбыта в крупном размере.
Действия Зеленохата С.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона №81-ФЗ от 6 мая 2010 года), как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, судом учитывается общественная опасность совершенного им деяния и данные, характеризующие его личность.
Зеленохат С.С. юридически не судим, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства в силу части 2 статьи 61 УК РФ расцениваются судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание то, что подсудимый юридически не судим, вину в совершении преступления признал, суд находит возможным назначить ему условное наказание, применив правила статьи 73 УК РФ. При этом на подсудимого надлежит возложить обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, а также не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.296-297, 299 ст.ст.307- 308, ст.309, с п.7 ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №81-░░ ░░ 6 ░░░ 2010 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░