Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-419/2018 ~ М-309/2018 от 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года                      гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Окуловой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-419/2018 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным иском в отношении Архипова Н.В., которое мотивировано тем, что решением Лихославльского районного суда от 23.11.2016 года в отношении Архипова Н.В. установлен административный надзор сроком до 17.12.2018 года с административными ограничениями. В течение года Архипов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Просит суд: установить Архипову Н.В. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в течение 3 месяцев для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Архипов Н.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора Лихославльского района Окулова А.А. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Архипов Н.В. осужден по приговору Лихославльского районного суда от 26.08.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учётом ст.ст. 79, 70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.12.2012 года был освобождён по отбытию наказания.

29.12.2012 года Архипов Н.В. поставлен на профилактический учёт, с которого был снят в связи с осуждением к лишению свободы по приговору Лихославльского районного суда от 19.11.2014 года. 18.11.2016 года Архипов Н.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 23.11.2016 года в отношении Архипова Н.В. установлен административный надзор сроком до 17.12.2018 года, установлены административные ограничения.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Архипов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение трёх административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (постановления от 12.03.2018 года, от 02.04.2018 года, от 02.04.2018 года), по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление от 20.04.2018 года).

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ОМВД России по Лихославльскому району.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Архипову Николаю Валерьевичу, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 23 ноября 2016 года, установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности в течение 3 месяцев являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного; по истечении указанных 3 месяцев – установить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                  О.А. Волошкин

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года                      гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Окуловой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-419/2018 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным иском в отношении Архипова Н.В., которое мотивировано тем, что решением Лихославльского районного суда от 23.11.2016 года в отношении Архипова Н.В. установлен административный надзор сроком до 17.12.2018 года с административными ограничениями. В течение года Архипов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Просит суд: установить Архипову Н.В. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в течение 3 месяцев для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Архипов Н.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора Лихославльского района Окулова А.А. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Архипов Н.В. осужден по приговору Лихославльского районного суда от 26.08.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учётом ст.ст. 79, 70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.12.2012 года был освобождён по отбытию наказания.

29.12.2012 года Архипов Н.В. поставлен на профилактический учёт, с которого был снят в связи с осуждением к лишению свободы по приговору Лихославльского районного суда от 19.11.2014 года. 18.11.2016 года Архипов Н.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 23.11.2016 года в отношении Архипова Н.В. установлен административный надзор сроком до 17.12.2018 года, установлены административные ограничения.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Архипов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение трёх административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (постановления от 12.03.2018 года, от 02.04.2018 года, от 02.04.2018 года), по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление от 20.04.2018 года).

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ОМВД России по Лихославльскому району.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Архипову Николаю Валерьевичу, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 23 ноября 2016 года, установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности в течение 3 месяцев являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного; по истечении указанных 3 месяцев – установить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                  О.А. Волошкин

1версия для печати

2а-419/2018 ~ М-309/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Лихославльскому району
Ответчики
Архипов Николай Валерьевич
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация административного искового заявления
25.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2018Дело оформлено
10.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее