Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2015 от 21.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «02» марта 2015 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

государственных обвинителей - старшего прокурора отдела государственных обвинителей управления прокуратуры <адрес> Антонова И.И., помощника прокурора <адрес> Кузьминой М. В.

подсудимых Глинской Т.И., Скляровой Н.В., Хуторной Е.А., Поздняковой О.В., Новохатской И.А.

Защитника подсудимой Глинской Т.И. адвоката Авякяна А.А.,

представившего удостоверение №1873, ордер №007242

Защитника подсудимой Скляровой Н. В. адвоката Кустовой И.П.,

представившей удостоверение № 505, ордер №020337

Защитника подсудимой Хуторной Е.А. адвоката Тохунца А.А.,

представившего удостоверение №2927, ордер №00150

Защитника подсудимой Поздняковой О.В. адвоката Васильевой С.И.,

представившей удостоверение №1176, ордер №044603

Защитника подсудимой Скрыпник В.Ю. адвоката Чикарина П.В.,

представившего удостоверение № 966, ордер №032877

Защитника подсудимой Виноградовой Л.В. адвоката Джумалиева М.М.,

представившего удостоверение №253, ордер №007818

Защитника подсудимой Новохатской И.А. адвоката Ахметова А.Х.,

представившего удостоверение №2447, ордер №048368

Защитника подсудимой Скнариной И.Д. адвоката Головиной О.А.,

представившего удостоверение №2638, ордер №007735

Защитника подсудимой Логвиновой О.Н. адвоката Бондаренко В.Ю.,

представившей удостоверение №2917, ордер №051018

Защитника подсудимой Данильченко А.В. адвоката Салинка Г.Г.,

представившей удостоверение № 760, ордер № 012131

Защитника подсудимой Мартыненко В.В. адвоката Кутуть О.И.,

представившей удостоверение №2672, ордер №044976

Защитника подсудимой Пузенко Л.О. адвоката Белевцева Н.В.,

представившего удостоверение №2251, ордер №001025

Защитника подсудимой Макаровой В.А. адвоката Рахаевой Н.Х.,

представившей удостоверение №2316, ордер №009096

Защитника подсудимой Коцкой С.А. адвоката Рехан С.Н.,

представившей удостоверение №1631, ордер №009108

Защитника подсудимой Яценко А.В. адвоката Кириленко Т.В.,

представившей удостоверение №2569, ордер №020182

Защитника подсудимой Барановой В.В. адвоката Головченко Ю.Н.,

представившего удостоверение №2847, ордер №010397

Защитника подсудимой Марченковой Н.В. адвоката Жуковского С.И.,

представившего удостоверение №2623, ордер №037082

Защитника подсудимой Печиборщ Н.С. адвоката Луценко А.В.,

представившей удостоверение № 544, ордер №036848

Защитника подсудимой Шатравка В.С. адвоката Коротаевой М.А.,

представившей удостоверение №1901, ордер №021203

представителя потерпевшего ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по СК Данченко С.А., действующей по доверенности № от дата г.

при секретаре Зинченко А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Глинской Т. И., дата года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей наиждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО торговый дом «Спецодежда» менеджером по продажам, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2 УК РФ;

Скляровой Н. В., датагода рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2 УК РФ;

Хуторной Е. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч. 4 ст. 159.2; ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Поздняковой О. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер.Пугачева, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2УК РФ;

Скрыпник В. Ю., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей наиждивении троих малолетних детей, работающей рабочей в ЗАО СПК «Родина», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Виноградовой Л. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДНТ «Росгипрозем», улица 3, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Новохатской И. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей наиждивении одного малолетнего ребенка, работающей рабочей в ЗАО «Каровэла» (<адрес>), не военнообязанной, ранее судимой

дата Шпаковским районным судом <адрес> поч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой до исполнения малолетней дочерью четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Скнариной И. Д., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Логвиновой О. Н., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей наиждивении четверых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Шатравка В. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Данильченко А. В., дата года рождения, уроженки х.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей наиждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Мартыненко В. В., дата года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ул.Макарова, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей наиждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Пузенко Л. О., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей поадресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей наиждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Макаровой В. А., дата года рождения, уроженки ст.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей наиждивении двоих малолетних детей, работающей в МКДОУ детский сад № <адрес>; не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Коцкой С. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер.Строительный,<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей наиждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Яценко А. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 2микрорайон, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Барановой В. В., дата года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, переулок Солнечный, <адрес> «Б», гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей официанткой в санатории имени <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Марченковой Н. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей наиждивении одного малолетнего ребенка 2010 года рождения; не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;

Печиборщ Н. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, х.Перевальный, <адрес>; гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей наиждивении троих малолетних детей, работающей почтальоном вМинераловодском отделении ФГУП«Почта России», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По версии органов предварительного следствия, в ноябре 2010 года в городе Ставрополе Глинская Т.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищений путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, вступила в преступный сговор с Хуторной О.В. После этого, в это же время и месте, с этой же целью Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. вступили в преступный сговор со СкляровойН.В., объединившись в устойчивую организованную преступную группу, руководство которой стала осуществлять Глинская Т.И. Вапреле2011 года в <адрес>, точное время и дата следствием неустановлены, Склярова Н.В. во исполнение совместных преступных целей, стоящих перед организованной преступной группой, вступила в преступный сговор с Поздняковой О.В., которую вовлекла в деятельность созданной ранее организованной преступной группы, руководителем которой являлась Глинская Т.И.

Зная, что Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, право на которые возникает у женщин, родивших либо усыновивших второго, третьего или последующих детей начиная с дата, а также, что согласно ст.10 Закона средства (часть средств) материнского капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитным договорам (договорам займа), заключенным с организациями, в том числе кредитными организациями и, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, принимая решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, отнесенными к социальным выплатам, проверяют документы, предоставленные лицами, получившими сертификат в обоснование заявленного требования, лишь на предмет их правильного оформления, не проверяя их на соответствие фактическим обстоятельствам совершения соответствующих сделок, а также не проверяя действительность таких сделок, в ноябре 2010 года ГлинскаяТ.И. совместно с Хуторной Е.А. и СкляровойН.В., распределив между собой роли, в целях реализации своего преступного умысла и создания искусственных условий для незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в отношении неопределенного круга лиц, получивших сертификаты, разработали план хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации, с которым в апреле 2011 года в <адрес> была ознакомлена и согласилась Позднякова О.В., вовлеченная в деятельность организованной преступной группы, включающий в себя:

1) подыскание из числа социально незащищенных и находящихся в затруднительном материальном положении женщин, получивших сертификаты на материнский (семейный) капитал;

2) склонение их к предоставлению членам организованной группы своих сертификатов для участия в заключении мнимых гражданско-правовых сделок и совершения иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом, и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом участники организованной преступной группы пользовались правовым нигилизмом женщин либо их желанием получить наличные деньги в результате участия в мнимых сделках, в одних случаях неставя женщин в известность относительно своих преступных намерений, в других- информируя о мнимом характере сделок.

3) с целью создания видимости улучшения жилищных условий женщин, получивших сертификаты, в одних случаях- подделку и дальнейшее использование заведомо подложных правоустанавливающих документов – свидетельств о государственной регистрации права собственности, в других – подыскание лиц, имеющих право собственности на жилые помещения либо документы о праве собственности на жилые помещения, которые фактически таковыми не являются; склонение их к заключению с подысканными держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал либо их представителями по доверенности мнимых договоров купли – продажи недвижимости либо договоров, содержащих недостоверные сведения о стоимости недвижимости. При этом в одних случаях участники организованной преступной группы не ставили их в известность о своих преступных намерениях, в других – информировали о том, что это требуется для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

4) в целях создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенными к социальным выплатам, а также для непосредственного получения преступного дохода организация заключений с участием подысканных держателей сертификатов сделок по получению в некоммерческой организации кредитном потребительском кооперативе граждан «Микрофинанс» (далее - НО КПКГ «Микрофинанс»), расположенном по адресу: <адрес>, офис 212, и в обществе с ограниченной ответственностью «Финансист» (далее – ООО «Финансист»), расположенном по адресу: <адрес>, офис 58, займов для якобы приобретения жилых помещений стоимостью в пределах и выше средств материнского (семейного) капитала, что не соответствовало действительности.

Направление полученных в НО КПКГ «Микрофинанс» и в ООО«Финансист» по заключенным договорам займов денежных средств на преступные расходы, связанные с совершением действий, необходимых для достижения преступной цели, и распределение оставшихся денежных средств между собой и держателями сертификатов.

5) предоставление в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявлений от имени держателей сертификатов о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на погашение основного долга и уплату процентов по ранее заключенным указанными лицами сНОКПКГ «Микрофинанс» и ООО «Финансист» договорам займа.

Устойчивость организованной преступной группы была обусловлена следующими признаками:

- сплоченность группы, которая заключалась в единстве умысла, направленного на хищение путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, осознании всеми участниками общей корыстной цели функционирования преступной группы - обогащение путём извлечения постоянных доходов от преступной деятельности;

- стабильность состава группы и тесная взаимосвязь между ее членами, подкрепленная наличием связей с осужденными лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, которая обеспечивала функционирование преступной группы в течение длительного периода времени;

- длительность преступной деятельности, которая осуществлялась с ноября 2010 года по дата,

- техническая оснащённость, заключавшаяся в использовании при подготовке и совершении преступлений средств мобильной связи, оргтехники и транспорта;

- распределение ролей между участниками группы, состоящее в том, что в соответствии с планом каждому члену организованной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем группа действовала слаженно и организованно.

Роли участников организованной преступной группы были распределены следующим образом:

- Глинская Т.И., являясь руководителем организованной преступной группы, осуществляла общее руководство группой и исполнением преступлений, координировала деятельность соучастников, определяла роли и обязанности участников группы при совершении хищений, установила действующие на территории <адрес> организации, предоставляющие услуги по получению займов на приобретение жилья с использованием средств материнского (семейного) капитала, порядок оформления займов, определила организации: НО КПКГ «Микрофинанс» и ООО «Финансист», неосуществляющие надлежащую проверку заемщиков и поручителей, наладила доверительные отношения с руководителями и работниками указанных организаций для быстрой проверки предоставленных документов на получение займов и дачи согласий на их выдачу, выявила «пробелы» в законодательстве Российской Федерации, позволяющие завышать стоимость объектов недвижимости, а также использовать заведомо подложные документы и документы по которым сделки носят мнимый характер, разработала план, наиболее приемлемый для совершения хищений, проводила предварительную проверку документов, необходимых для разрешения вопроса о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, подыскивала из числа малообеспеченных жителей <адрес> женщин, получивших сертификаты на материнский (семейный) капитал, которых в одних случаях - путем уговоров, не ставя их в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и, не посвящая в план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, в других – поставив в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и, посвятив в план хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, тем самым вступая с ними в предварительный преступный сговор; склоняла к предоставлению сертификатов и принятию участия в заключении мнимых сделок, либо сделок, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества и к совершению иных юридически значимых действий.

Она же использовала заведомо подложные документы: расписки в получении документов на государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> и <адрес> и свидетельства о государственной регистрации права собственности, изготовленные в мае-июне 2011 года на своем рабочем месте специалистом указанной Федеральной службы Поздняковой О.В. на держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал, осознавая при этом, что последняя для реализации их общего умысла использует свое служебное положение.

Она же подыскивала лиц, обладающих правом собственности на жилые помещения либо документы о праве собственности на жилые помещения, которые фактически таковыми не являются, склоняла их к принятию участия в заключении с подысканными держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал либо их представителями по доверенности в одних случаях - мнимых договоров купли-продажи недвижимости без фактической передачи по таким сделкам денежных средств и жилых помещений, в других случаях – договоров купли-продажи недвижимости, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества.

Она же организовывала подготовку необходимых для осуществления преступного плана проектов договоров купли-продажи недвижимости, осуществляла перевозку держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал и других членов преступной группы по территории <адрес> на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак Р666ОН 26 под управлением ее сына Глинского Р.В., находилась до и во время подачи вышеуказанных договоров купли-продажи недвижимости на государственную регистрацию в территориальных отделах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, при этом инструктировала стороны сделок о необходимости подтверждения содержания мнимых договоров или договоров, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества, принимала меры, направленные на совершение государственной регистрации сделок и получение свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимость держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал.

Она же организовывала подбор и участие поручителей, а также беспрепятственное оформление в НО КПКГ «Микрофинанс» и в ООО«Финансист» с подысканными лицами, имеющими сертификаты на материнский (семейный) капитал договоров займов для якобы приобретения жилых помещений стоимостью в пределах и выше средств материнского (семейного) капитала, что не соответствовало действительности, и получение из кассы НО КПКГ «Микрофинанс» и ООО «Финансист» денежных средств по указанным договорам займа, которые в последующем распределялись между держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал и членами организованной группы.

Она же организовывала прибытие держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал в нотариальную контору для составления нотариального обязательства на оформление в общую собственность членов семьи недвижимого имущества и доверенности на подачу в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иных, связанных с этим документов на имя Никулиной Ж.Г., после чего контролировала предоставление указанных заявлений и документов от имени держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Никулиной Ж.Г. либо лично держателями указанных сертификатов для дальнейшего направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ранее заключенным указанными лицами с НО КПКГ «Микрофинанс» и ООО «Финансист» договорам займов.

- Хуторная Е.А. подыскивала из числа малообеспеченных жителей <адрес> женщин, получивших сертификаты на материнский (семейный) капитал, которых в одних случаях - путем уговоров, не ставя их в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и не посвящая в план хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, в других – поставив в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и посвятив в план хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, тем самым вступая с ними в предварительный преступный сговор, склоняла к предоставлению им своих сертификатов и к участию в заключении мнимых гражданско-правовых сделок, либо сделок, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества и совершения иных юридически значимых действий.

Она же, подыскивала лиц, обладающих правом собственности на жилые помещения либо документы о праве собственности на жилые помещения, которые фактически таковыми не являются, склоняя их к принятию участия в заключении с подысканными держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал либо их представителями по доверенности в одних случаях - мнимых договоров купли-продажи недвижимости без фактической передачи по таким сделкам денежных средств и жилых помещений, в других случаях – договоров купли-продажи недвижимости, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества.

Она же обеспечивала получение копий документов (сертификат на материнский (семейный) капитал, паспорт, свидетельства о рождении детей) у подысканных держателей сертификатов и организовывала их передачу Глинской Т.И. для принятия решения о выдаче займа и подготовки проектов договоров займа и купли-продажи недвижимости.

Она же организовывала подбор и участие поручителей для беспрепятственного оформления в НО КПКГ «Микрофинанс» сподысканными лицами, имеющими сертификаты на материнский (семейный) капитал договоров займа для якобы приобретения жилых помещений стоимостью в пределах и выше средств материнского (семейного) капитала, что не соответствовало действительности, и получение из кассы НО КПКГ «Микрофинанс» денежных средств по указанным договорам займов, которые в последующем распределялись между членами организованной групп, часть денежных средств возвращалалась держателям государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал.

Она же находилась до и во время подачи вышеуказанных договоров купли-продажи недвижимости на государственную регистрацию втерриториальных отделах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, при этом в отсутствие Глинской Т.И. инструктировала стороны сделок о необходимости подтверждения содержания мнимых договоров или договоров, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества, принимала меры, направленные на совершение государственной регистрации сделок и получение свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимость держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал.

Она же организовывала прибытие держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал в нотариальную контору для составления нотариального обязательства на оформление в общую собственность членов семьи недвижимого имущества и доверенности на подачу в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иных связанных с этим документов, при этом была осведомлена, что в одних случаях используются правоустанавливающие документы, содержащие недостоверные сведения, а в других, заведомо подложные документы - свидетельства о государственной регистрации права собственности, изготовленные в мае-июне 2011 года на своем рабочем месте специалистом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> и <адрес> Поздняковой О.В. на держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал, осознавая при этом, что последняя для реализации их общего умысла использовала свое служебное положение.

-Склярова Н.В.подыскивала из числа малообеспеченных жителей <адрес> женщин, получивших сертификаты на материнский (семейный) капитал, которых в одних случаях - путем уговоров, не ставя их в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и не посвящая в план хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, в других – поставив в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и посвятив в план хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, тем самым вступая с ними в предварительный преступный сговор, склоняла к предоставлению им своих сертификатов и к участию в заключении мнимых гражданско-правовых сделок либо сделок, содержащих недостоверные сведения в части завышения стоимости недвижимого имущества и совершения иных юридически значимых действий;

Она же обеспечивала получение копий документов (сертификат на материнский (семейный) капитал, паспорт, свидетельства о рождении детей) у подысканных держателей сертификатов и организовывала их передачу Глинской Т.И. для принятия решения о выдаче займа и подготовки проектов договоров займа и купли-продажи недвижимости, организовывала перевозку подысканных держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал с места их жительства в НО КПКГ «Микрофинанс» <адрес> на неустановленных следствием автомобилях.

Она же обеспечивала участие поручителей для беспрепятственного оформления в НО КПКГ «Микрофинанс» с подысканными лицами, имеющими сертификаты на материнский (семейный) капитал, договоров займа для якобы приобретения жилых помещений стоимостью в пределах и выше средств материнского (семейного) капитала, что не соответствовало действительности, и получение из кассы НО КПКГ «Микрофинанс» денежных средств по указанным договорам займа, которые в последующем распределялись между держателями сертификатов на материнский (семейный) капитал и членами организованной группы.

Она же организовывала прибытие держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал в нотариальную контору для составления нотариального обязательства на оформление в общую собственность членов семьи недвижимого имущества и доверенности на поддачу в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иных связанных с этим документов, при этом была осведомлена, что в одних случаях используются правоустанавливающие документы, содержащие недостоверные сведения, а в других, заведомо подложные документы - свидетельства о государственной регистрации права собственности, изготовленные в мае-июне 2011 года на своем рабочем месте специалистом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> и <адрес> Поздняковой О.В. на держателей сертификатов на материнский (семейный) капитал, осознавая при этом, что последняя для реализации их общего умысла использовала свое служебное положение.

-Позднякова О.В. подыскивала из числа малообеспеченных жителей <адрес> женщин, получивших сертификаты на материнский (семейный) капитал, которых в одних случаях - путем уговоров, не ставя их в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и, не посвящая в разработанный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, в других – поставив в известность относительно истинных намерений членов организованной группы и посвятив в план хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в крупном размере, в том числе обещая определенное денежное вознаграждение, тем самым вступая с ними в предварительный преступный сговор; склоняла к предоставлению сертификатов и принятию участия в заключении мнимых сделок и к совершению иных юридически значимых действий;

Она же, используя свое служебное положение - специалиста 1разряда в Георгиевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., о чем были осведомлены и осознавали другие члены организованной группы, занималась подготовкой необходимых для осуществления преступного плана документов, копировала правоустанавливающие документы из дел, к которым имела доступ, изготавливала заведомо подложные правоустанавливающие документы – свидетельства о государственной регистрации права собственности на держателей сертификатов, в которые вносила недостоверные сведения об объектах недвижимого имущества и местах их расположения, изготавливала заведомо подложные расписки в получении документов на государственную регистрацию в Георгиевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, организовывала передачу вышеуказанных документов лично ГлинскойТ.И., либо Скляровой Н.В. для вручения Глинской Т.И., подыскивала лиц, обладающих правом собственности на жилые помещения, склоняя их к принятию участия в заключении мнимых сделок - договоров купли-продажи недвижимости без фактической передачи денежных средств и жилых помещений.

Таким образом, участниками организованной преступной группы при непосредственном участии Глинской Т.И. были совершены следующие преступления:

1. Так, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Хуторная Е.А. в декабре 2010 года, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней декабря 2010 года, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, согласно отведенной ей роли, действуя с корыстной целью, подыскала Скрыпник В.Ю., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 351640,37 рублей и сообщила об этом Хуторной Е.А. и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. посвятив Скрыпник В.Ю. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Скрыпник В.Ю. принять под контролем ее, Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И. участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Андреева Н.М, которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>. Андреев Н.М. согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости.

дата Скрыпник В.Ю., действуя по указанию и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес>, договор займа №1.1/1193(1)-339 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 350000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Скрыпник В.Ю. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НОКПКГ«Микрофинанс» по указанному выше адресу Скрыпник В.Ю. согласно ранее достигнутой договоренности передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Скрыпник В.Ю. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

дата, действуя по указанию и под контролем СкляровойН.В., ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Андреев Н.М. и СкрыпникВ.Ю., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которого квартира в целом продана за 1 200000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. Намерения проживать в жилом помещении, ставшем объектом купли-продажи, Скрыпник В.Ю. не имела. За проданную недвижимость Андреев Н.М. денежные средства не получил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Скрыпник В.Ю., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Скляровой Н.В., Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Скрыпник В.Ю., имеющей детей, достигнута не была.

Все указанные действия с участием Скрыпник В.Ю. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата № 256-ФЗ Скрыпник В.Ю. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 351640, 37 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Скрыпник В.Ю.,действуя согласованно со Скляровой Н.В., ХуторнойЕ.А. и ГлинскойТ.И. под их контролем,осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы, и не осведомленной о противоправности своих действий, подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 351 640,37 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1193(1)-339 от дата. Вместе с указанным заявлением Скрыпник В.Ю., Склярова Н.В., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Скрыпник В.Ю. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Скрыпник В.Ю. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 268538 от дата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1193(1)-339 от дата.

На основании поданного от имени Скрыпник В.Ю. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Скрыпник В.Ю. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 351 640, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Скрыпник В.Ю., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

дата, Скрыпник В.Ю., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности на приобретенную ею по договору купли-продажи недвижимости от дата квартиру обратно на Андреева Н.М., выдала Хуторной Е.А., использовавшей подлежащий обмену паспорт с фамилией от прежнего брака Жукова Е.А., доверенность от дата, удостоверенную ПавливскойН.Н., временно исполнявшей обязанности нотариуса <адрес> Абайхановой З.А., которой уполномочила Хуторную Е.А. продать указанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, Хуторная Е.А. и АндреевН.М., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, 23/4 <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому квартира в целом продана за 1 200000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Скрыпник В.Ю. и ХуторнаяЕ.А. денежные средства не получили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Андреева Н.М. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Хуторной Е.А., в составе организованной группы и по предварительному сговору со Скрыпник В.Ю., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Скрыпник В.Ю., в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с декабря2010года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 351 640, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

2. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Склярова Н.В. в декабре 2010 года, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней декабря 2010 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, согласно отведенной ей роли, действуя с корыстной целью, подыскала Богданову Ю.Б., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № 0301511от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365000 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Склярова Н.В. путем уговоров, не посвящая Богданову Ю.Б. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Богданову Ю.Б. принять под контролем ее и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Ерохину В.С., которой на праве собственности принадлежала комната (жилое помещение), расположенная по адресу: <адрес> комната 14 «а». Ерохина В.С. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата Богданова Ю.Б., действуя по указанию СкляровойН.В. и Глинской Т.И. выдала на имя последней доверенность отдата, удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Абайхановой З.А., которой уполномочила Глинскую Т.И. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любую недвижимость на территории <адрес> с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, а также совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, ГлинскаяТ.И. действуя согласованно соСкляровой Н.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключила с Ерохиной В.С. мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес> комната 14«а», проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому отчуждаемая недвижимость продана за 370000 рублей, которые продавец получил от покупателя до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Ерохина В.С. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Богдановой Ю.Б., ГлинскаяТ.И. и действующая под ее контролем Ерохина В.С., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

дата, Богданова Ю.Б., действуя по указанию СкляровойН.В. и ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1196(1)-9 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 365000 рублей для приобретения комнаты (жилого помещения), расположенной по адресу: <адрес> комната 14 «а». Однако фактически по вышеуказанному договору займа Богданова Ю.Б. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается НОКПКГ«Микрофинанс» по указанному выше адресу Богданова Ю.Б., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства БогдановаЮ.Б. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Богдановой Ю.Б., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Богдановой Ю.Б. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Богданова Ю.Б. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Богданова Ю.Б., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Скляровой Н.В. и Глинской Т.И., дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, площадь Ленина, 20 заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. Вместе с указанным заявлением БогдановойЮ.Б., Склярова Н.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Богдановой Ю.Б. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Богдановой Ю.Б. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 269278 от дата на комнату (жилоепомещение), расположенную по адресу: <адрес> комната 14 «а», а также копию договора займа №1.1/1196(1)-9 от дата.

На основании поданного Богдановой Ю.Б. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Богдановой Ю.Б. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365000 рублей по государственному сертификату, выданному Богдановой Ю.Б. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

дата Богданова Ю.Б., действуя по указанию СкляровойН.В. и Глинской Т.И. выдала на имя не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц Кузиной Е.Ю. доверенность отдата, удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Абайхановой З.А., которой уполномочила Кузину Е.Ю. продать за цену и на условиях по своему усмотрению комнату (жилое помещение), расположенную по адресу: <адрес>, комната 14 «а» с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и совершением всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, Кузина Е.Ю. и Стильба С.Р., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, комната 14 «а», проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому отчуждаемая недвижимость продана за 370000 рублей, которые продавец получил отпокупателя до подписания настоящего договора купли-продажи, что несоответствовало действительности. За проданную недвижимость КузинаЕ.Ю. и Богданова Ю.Б. денежные средства не получили.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Стильба С.Р. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Богдановой Ю.Б. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с декабря 2010года по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

3. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней февраля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Белокопытову Е.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- III №0297294отдата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала, в сумме 350000 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленных о ее преступных намерениях Ильинову И.Н. и Коломоец П.Н., не посвящая их, а также Белокопытову Е.В. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Белокопытовой Е.В. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Ильинова И.Н., действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., подыскала Злобина В.В., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, который согласился оформить мнимый договор купли-продажи недвижимости, принадлежащей ему на праве собственности.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Злобин В.В. и Белокопытова Е.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому отчуждаемая недвижимость продана за 400000 рублей, которые продавец получил от покупателя до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Злобин В.В. денежные средства неполучил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, сцелью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Белокопытовой Е.В, стороны сделки подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

дата, Белокопытова Е.В., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1215(1)-50 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 350000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа БелокопытоваЕ.В. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НОКПКГ«Микрофинанс» по указанному выше адресу Белокопытова Е.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Ильиновой И.Н. и Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Белокопытова Е.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Белокопытовой Е.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Белокопытовой Е.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Белокопытова Е.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Белокопытова Е.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по<адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи непосвященной в план, разработанный ГлинскойТ.И. и не осведомленной опротивоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 350000рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1215(1)-50 отдата. Вместе с указанным заявлением от имени Белокопытовой Е.В., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием БелокопытовойЕ.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Белокопытовой Е.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 304758 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1215(1)-50 от дата.

На основании поданного от имени Белокопытовой Е.В. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Белокопытовой Е.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 350000 рублей по государственному сертификату, выданному Белокопытовой Е.В. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Белокопытовой Е.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с февраля 2011года подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 350000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

4. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней февраля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, с корыстной целью, подыскала Попову С.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № 0286195отдата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365000 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленных о ее преступных намерениях Петросяна П.М. и Оганяна Д.М., не посвящая их, а также ПоповуС.А. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Поповой С.А. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Попова С.А., действуя по указанию ГлинскойТ.И. выдала на имя последней доверенность отдата, удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Абайхановой З.А., которой уполномочила Глинскую Т.И. купить за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес> «А» с правом оплаты покупки, получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, а также совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, ГлинскаяТ.И., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключила с Глумовой Л.А., за которую по доверенности от дата, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Абайхановой З.А. действовал Оганян Д.М., уполномоченный продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес> «А», мнимый договор купли-продажи вышеуказанной недвижимости от дата, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому отчуждаемая недвижимость продана за 500000 рублей, которые продавец получил от покупателя до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Глумова Л.А. и ее представитель Оганян Д.М. денежные средства неполучили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, сцелью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Поповой С.А., ГлинскаяТ.И. и действующий под ее контролем Оганян Д.М., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вИзобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

дата, Попова С.А., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс» договор займа №1.1/1211(1)-35 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 365000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес> «А». Однако фактически по вышеуказанному договору займа Попова С.А. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь в районе дома по месту проживания Глинской Т.И. по адресу: <адрес> корпус 3 Попова С.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Попова С.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Поповой С.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Поповой С.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Попова С.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Попова С.А., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по<адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи непосвященной в план, разработанный ГлинскойТ.И. и не осведомленной опротивоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365000рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1211(1)-35 отдата. Вместе с указанным заявлением от имени ПоповойС.А., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Поповой С.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Поповой С.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 303804 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица. Рождественская, <адрес> «А», а также копию договора займа № 1.1/1211(1)-35 от дата.

На основании поданного от имени Поповой С.А. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Поповой С.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365000 рублей по государственному сертификату, выданному Поповой С.А.. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ПоповойС.А. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с февраля 2011года подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

5. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней февраля – марта 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Полукарову Е.И., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленных о ее преступных намерениях Петросяна П.М. и Гаджиева М.А., не посвящая их, а также Полукарову Е.И. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Полукаровой Е.И. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Гаджиев М.А., действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., подыскал Михайлова В.С., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, № 354, который согласился оформить мнимый договор купли-продажи недвижимости, принадлежащей ему на праве собственности.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Михайлов В.С. и Полукарова Е.И., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому отчуждаемая недвижимость продана за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что несоответствовало действительности. За проданную недвижимость МихайловВ.С. денежные средства неполучил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, сцелью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Полукаровой Е.И., стороны сделки подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вИзобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

дата, Полукарова Е.И., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1236(1)-90 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 365000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Полукарова Е.И. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс»,которые небыли осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Полукарова Е.И., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Гаджиеву М.А. и Глинской Т.И. Полученный после закрытия займа остаток денежных средств Полукарова Е.И. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Полукаровой Е.И., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Полукаровой Е.И. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Полукарова Е.И. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Полукарова Е.И., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по<адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи непосвященной в план, разработанный ГлинскойТ.И. и не осведомленной опротивоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365698, 40рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1236(1)-90 отдата. Вместе с указанным заявлением от имени Полукаровой Е.И., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием ПолукаровойЕ.И. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Полукаровой Е.И. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 334875 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1236(1)-90 от дата.

На основании поданного от имени Полукаровой Е.И. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Полукаровой Е.И. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Полукаровой Е.И. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Полукаровой Е.И. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с февраля - марта 2011года, точные месяц и дата следствием не установлены подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698,40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

6. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней марта-апреля 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней марта - апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскала Виноградову Л.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 340138, 42 рублей, о чем сообщила ГлинскойТ.И.

Хуторная Е.А., посвятив Виноградову Л.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Виноградову Л.В. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении гражданско-правовой сделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., согласно отведенной ей роли, в целях реализации преступного плана, подыскала Дурова Н.В., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>, в интересах которого по доверенности от дата, выданной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Лесечко Л.Ф., действовал Петросян П.М., который согласился оформить договор купли-продажи принадлежащей ДуровуН.В. недвижимости, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Петросян П.М. и Виноградова Л.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически указанная недвижимость подлежала продаже по согласованию сторон за 120000 рублей, которые на момент данной сделки уплачены не были и по устной договоренности с Петросяном П.М. были переданы тому позднее Глинской Т.И. после заключения Виноградовой Л.В. в этот же день договора займа с НОКПКГ«Микрофинанс». Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Виноградовой Л.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

В этот же день, то есть дата, Виноградова Л.В., действуя по указанию и по предварительному сговору с Хуторной Е.А. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1252(1)-114 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Виноградова Л.В. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Виноградова Л.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы. Полученный после закрытия займа остаток денежных средств Виноградова Л.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий на всю сумму материнского (семейного) капитала Виноградовой Л.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Виноградовой Л.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Виноградова Л.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 340138, 42 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Виноградова Л.В., действуя согласованно с Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 340138,42 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1252(1)-114 от дата. Вместе с указанным заявлением, Виноградова Л.В., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Виноградовой Л.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Виноградовой Л.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 393779 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1252(1)-114 от дата.

На основании поданного от имени Виноградовой Л.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Виноградовой Л.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 340138, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Виноградовой Л.В. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Виноградовой Л.В., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Виноградовой Л.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с марта2011года по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 340138, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

7. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней марта-апреля 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней марта - апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскала Влюбленную Л.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 340918,42 рублей и сообщила об этом Поздняковой О.В. и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. путем уговоров, не посвящая Влюбленную Л.А. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Влюбленную Л.А. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала РебриевуТ.П., которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> – пер. Пугачева, 104/2.

Ребриева Т.П., будучи не осведомленной об истинных намерениях Поздняковой О.В., согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.

дата, действуя по указанию и под контролем СкляровойН.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., Влюбленная Л.А., будучи не осведомленной о противоправности своих действий и не посвященной в преступный план, разработанный членами организованной группы и Ребриева Т.П., заключили мнимый договор от дата купли-продажи недвижимости – домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – пер.Пугачева,104/2, о чем последняя была осведомлена. За проданный объект недвижимости Ребриева Т.П. денежные средства не получила и дата обратилась в Георгиевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, с заявлением о прекращении государственной регистрации сделки (договора купли-продажи) и перехода права собственности, на основании чего дата было отказано в государственной регистрации данной сделки.

дата Влюбленная Л.А., действуя по указанию и под контролем Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1261(1)-128 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – пер.Пугачева,104/2. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Влюбленная Л.А. по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НОКПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Влюбленная Л.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства, Влюбленная Л.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий ВлюбленнойЛ.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Влюбленной Л.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Влюбленная Л.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Влюбленная Л.А., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М.-временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 340918,42 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс»» по договору займа № 1.1/1261(1)-128 от дата. Вместе с указанным заявлением Влюбленной Л.А., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Влюбленной Л.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили копию договора займа №1.1/1261(1)-128 от дата и подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Влюбленной Л.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403184 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – пер.Пугачева, 104/2. Оригинал указанного свидетельства и свидетельства 26-АЗ 403185 от дата, объектом права по которому являлся земельный участок по адресу: <адрес> – пер.Пугачева, 104/2, были изготовлены в один из дней апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, ПоздняковойО.В. по согласованию с Глинской Т.И. и Скляровой Н.В. у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф.

На основании поданного от имени Влюбленной Л.А. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Влюбленной Л.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 340918,42 рублей по государственному сертификату, выданному Влюбленной Л.А., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Влюбленной Л.А. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля 2011 года по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 340918,42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.

8. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Мустафаеву Л.О., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365 000 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Узденову Ф.А., не посвящая ее, а также Мустафаеву Л.О. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Мустафаевой Л.О. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Манвеляна П.М., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, который дата выдал ей доверенность от дата, удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса по Ставропольскому нотариальному округу Коваленко А.Г., которой уполномочил Глинскую Т.И. продать за цену и на условиях по своему усмотрению вышеуказанное недвижимое имущество с правом подписания договора купли-продажи, получения денег и свидетельства о государственной регистрации права собственности и всех необходимых зарегистрированных документов и совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, ГлинскаяТ.И. и действующая под ее контролем и по ее указанию Мустафаева Л.О., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 650000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Манвелян П.М. и Глинская Т.И. денежные средства неполучили.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Мустафаевой Л.О., ГлинскаяТ.И. и действующая под ее контролем и по ее указанию Мустафаева Л.О., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки не соответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

дата, Мустафаева Л.О., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс» договор займа №1.1/1278(1)-152 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 365000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Мустафаева Л.О. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 150000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Мустафаева Л.О., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И. Полученные денежные средства Мустафаева Л.О. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Мустафаевой Л.О., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Мустафаевой Л.О. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Мустафаева Л.О. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Мустафаева Л.О., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Фатиной Н.Г.- нотариусом <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., будучи не посвященной в преступный план и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «а», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365000рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1278(1)-152 отдата. Вместе с указанным заявлением от имени Мустафаевой Л.О., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Мустафаевой Л.О. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Мустафаевой Л.О. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 395408 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1278(1)-152 от дата.

На основании поданного от имени Мустафаевой Л.О. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Мустафаевой Л.О. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365 000 рублей по государственному сертификату, выданному Мустафаевой Л.О. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Мустафаевой Л.О. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля 2011года, точная дата следствием не установлена подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365 000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

9. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Астахову А.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 3 № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала, в сумме 350 000 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Шереметову А.С., не посвящая ее, а также Астахову А.А. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Астаховой А.А. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении договора купли-продажи недвижимости, содержащего недостоверные сведения в части стоимости недвижимого имущества, которая была завышена, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Кривенко А.М., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за которого по доверенности от дата, удостоверенной частным нотариусом Одесского нотариального округа Украины Кириченко И.Е., действовала Матвиец Т.Н., которая согласилась оформить договор купли-продажи недвижимости, принадлежащей Кривенко А.М. на праве собственности, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Матвиец Т.Н. и Астахова А.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически указанная недвижимость подлежала продаже по согласованию сторон за 40000 рублей, которые оплатила Глинская Т.И. после сделки.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Астаховой А.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки не соответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

дата, Астахова А.А., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1275(1)-145 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 350000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Астахова А.А. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Астахова А.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Астахова А.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Астаховой А.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Астаховой А.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Астахова А.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Астахова А.А., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 350000рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1275(1)-145 отдата. Вместе с указанным заявлением Астаховой А.А., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования исцелью прикрытия фиктивности всех совершенных сучастием Астаховой А.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Астаховой А.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 395131 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1275(1)-145 от дата.

На основании поданного Астаховой А.А. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Астаховой А.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 350 000 рублей по государственному сертификату, выданному Астаховой А.А. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Астаховой А.А. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля 2011года, точная дата следствием не установлена подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 350 000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

10. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней апреля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленных о ее преступных намерениях Гаджиева М.А. и Петросяна П.М., не посвящая их в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Новохатскую И.А, имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860,37 рублей.

Глинская Т.И., посвятив Новохатскую И.А. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Новохатскую И.А. принять под своим контролем участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Новохатская И.А., с целью реализации их совместного преступного плана, подыскала Зенову Е.А., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, которая согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Зенова Е.А. и Новохатская И.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Зенова Е.А. денежные средства неполучила.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Новохатской И.А., действующие под контролем Глинской Т.И. и по ее указанию Зенова Е.А. и Новохатская И.А., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

дата, Новохатская И.А., действуя по указанию и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис котторого располагается по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1281(1)-159 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Новохатская И.А. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Новохатская И.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства НовохатскаяИ.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Новохатской И.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Новохатской И.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Новохатская И.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, Новохатская И.А., действуя согласованно с Глинской Т.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Фатиной Н.Г.- нотариусом <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., будучи не посвященной в преступный план и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860, 37рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1281(1)-159 отдата. Вместе с указанным заявлением, Новохатская И.А. и Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Новохатской И.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Новохатской И.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 395730 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1281(1)-159 от дата.

На основании поданного от имени Новохатской И.А. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Новохатской И.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860,37 рублей по государственному сертификату, выданному Новохатской И.А. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И. действуя совместно и по предварительному сговору с Новохатской И.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания офактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Новохатской И.А. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля 2011года, точная дата следствием не установлена подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

11. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней апреля - мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Скнарину И.Д., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № отдата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала, в сумме 338 860, 37 рублей.

Глинская Т.И., посвятив Скнарину И.Д. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, темсамым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонила ее принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., в целях реализации преступного плана, подыскала Карапетян Н.Р., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Карапетян Н.Р. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Карапетян Н.Р. и Скнарина И.Д., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость КарапетянН.Р. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Скнариной И.Д., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

Далее Скнарина И.Д., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору сГлинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1189(2)-158 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Скнарина И.Д. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. В день получения займа, то есть дата, сразу после его получения Скнарина И.Д., находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу передала Глинской Т.И. денежные средства в заранее оговоренной с нею доле. Полученные денежные средства Скнарина И.Д. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Скнариной И.Д., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Скнариной И.Д. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Скнарина И.Д. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации преступного плана, Скнарина И.Д., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И., под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края, расположенное по адресу: <адрес> «а» (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860, 37рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1189(2)-158 от дата.

Вместе с указанным заявлением Скнарина И.Д. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Скнариной И.Д. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Скнариной И.Д. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 395721 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1189(2)-158 отдата.

На основании поданного Скнариной И.Д. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности идействительности совершенных по ним сделок по улучшению СкнаринойИ.Д. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении еезаявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Скнариной И.Д., платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

дата, Скнарина И.Д., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности на приобретенные ею по договору купли-продажи недвижимости отдата жилой дом с земельным участком обратно на КарапетянН.Р., выдала Савило И.Ю., которая не была осведомлена опреступных намерениях вышеуказанных лиц, доверенность отдата, удостоверенную нотариусом <адрес>Н.Г., которой уполномочила Савило И.Ю. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, Савило И.Ю. и Карапетян Н.Р., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Карапетян Н.Р. продавцу Скнариной И.Д. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Скнарина И.Д. и СавилоИ.Ю. денежные средства не получили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Карапетян Н.Р. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно ипопредварительному сговору со Скнариной И.Д., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания офактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал СкнаринойИ.Д. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля-мая 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

12. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и Хуторная Е.А. в один из дней мая 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаЛогвинову О.Н., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала, в сумме 338 000 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И., Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В.

Хуторная Е.А. и Склярова Н.В., посвятив Логвинову О.Н. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонили Логвинову О.Н. принять под контролем членов организованной группы, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403783 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что Логвинова О.Н. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Криволапова Е.М., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях ПоздняковойО.В. и других членов организованной группы осведомлена не была.

дата Логвинова О.Н., действуя по указанию и по предварительному сговору с Поздняковой О.В., Скляровой Н.В., ХуторнойЕ.А. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа № 1.1/1291(1)-177 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 338000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Логвинова О.Н. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Логвинова О.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, передала неустановленному следствием лицу, действующему согласованно с членами организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Логвинова О.Н. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Логвиновой О.Н., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Логвиновой О.Н. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А., Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Логвинова О.Н. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Логвинова О.Н., действуя согласованно с Хуторной Е.А., Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338000рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1291(1)-177 от дата. Вместе с указанным заявлением Логвиновой О.Н., Хуторная Е.А., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и ГлинскаяТ.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Логвиновой О.Н. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Логвиновой О.Н. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403783 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1291(1)-177 от дата.

На основании поданного от имени Логвиновой О.Н. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Логвиновой О.Н. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338 000 рублей по государственному сертификату, выданному Логвиновой О.Н. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., Скляровой Н.В. и ПоздняковойО.В., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Логвиновой О.Н., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Логвиновой О.Н. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая 2011 года по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338 000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.

13. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Позднякова О.В. в один из дней мая 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Позднякова О.В., в один из дней мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаШатравка В.С., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338000 рублей и сообщила об этом ГлинскойТ.И.

Позднякова О.В., посвятив Шатравка В.С. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Шатравка В.С. принять под контролем ее и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство огосударственной регистрации права 26-АЗ 403785 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что Шатравка В.С. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что несоответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Колодина С.В., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В. иГлинской Т.И. осведомлена не была.

дата Шатравка В.С., действуя по указанию и по предварительному сговору с Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., заключила сНО КПКГ «Микрофинанс», офис которого располагается по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1290(1)-176 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 338000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Шатравка В.С. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс»,которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Шатравка В.С., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства ШатравкаВ.С. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Шатравка В.С., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Шатравка В.С. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Шатравка В.С. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Шатравка В.С., действуя согласованно с Поздняковой О.В. и Глинской Т.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Фатиной Н.Г.- нотариусом <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338 000 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс»» по договору займа №1.1/1290(1)-176 от дата. Вместе с указанным заявлением Шатравка В.С., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Шатравка В.С. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Шатравка В.С. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403785 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1290(1)-176 от дата.

На основании поданного от имени Шатравка В.С. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Шатравка В.С. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338000 рублей по государственному сертификату, выданному Шатравка В.С. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Поздняковой О.В., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Шатравка В.С., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Шатравка В.С. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.

14. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Шемякину Е.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № отдата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Михайлову Н.В., не посвящая ее, а также Шемякину Е.В. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Шемякиной Е.В. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключениигражданско-правовойсделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., действуя через МихайловуН.В., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Власова Н.Н., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Староизобильная, улица 8-е марта, 11, который согласился оформить договор купли-продажи недвижимости, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Власов Н.Н. и Шемякина Е.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Староизобильная, улица 8-е марта, 11, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически указанная недвижимость подлежала продаже по согласованию сторон за 150000 рублей, которые на момент данной сделки уплачены не были. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Шемякиной Е.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

За проданную недвижимость Власов Н.Н. фактически получил денежные средства в размере 50000 рублей.

дата, Шемякина Е.В., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1293(1)-187 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 338000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Староизобильная, улица 8-е марта, 11. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Шемякина Е.В. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Шемякина Е.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Шемякина Е.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Шемякиной Е.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Шемякиной Е.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ Шемякина Е.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Шемякина Е.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860,37рублей для перечисления вНОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1293(1)-187 отдата. Вместе с указанным заявлением Шемякиной Е.В., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Шемякиной Е.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Шемякиной Е.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 422858 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Староизобильная, <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1293(1)-187 от дата.

На основании поданного Шемякиной Е.В. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Шемякиной Е.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Шемякиной Е.В. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Шемякиной Е.В. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период смая2011года, точная дата следствием не установлена подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

15. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленного о ее преступных намерениях Петросяна П.М., не посвящая того в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Данильченко А.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860,37 рублей.

Глинская Т.И., посвятив Данильченко А.В. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Данильченко А.В. принять под своим контролем участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., действуя через неосведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц ПетросянаП.М., с целью реализации ее совместного с Данильченко А.В. преступного плана, подыскала Алексаняна Р.А., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, который согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Алексанян Р.А. и Данильченко А.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 800000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Алексанян Р.А. денежные средства неполучил.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Данильченко А.В., действующие под контролем Глинской Т.И. и по ее указанию Алексанян Р.А. и Данильченко А.В., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

дата, Данильченко А.В., действуя по указанию и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1296(1)-190 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 338000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Данильченко А.В. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Данильченко А.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства ДанильченкоА.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Данильченко А.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Данильченко А.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Данильченко А.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Данильченко А.В., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности на приобретенную ею по договору купли-продажи недвижимости от дата недвижимость обратно на Алексаняна Р.А., выдала ПетросянуП.М. доверенность от дата года, удостоверенную нотариусом <адрес> Ореховой Т.А., которой уполномочила ПетросянаП.М. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, Данильченко А.В., действуя согласованно с Глинской Т.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860, 37рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1296(1)-190 отдата. Вместе с указанным заявлением, Данильченко А.В. и Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Данильченко А.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Данильченко А.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 422899 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № 77, а также копию договора займа № 1.1/1296(1)-190 от дата.

На основании поданного Данильченко А.В. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Данильченко А.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860,37 рублей по государственному сертификату, выданному Данильченко А.В. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И. действуя совместно и по предварительному сговору с Данильченко А.В., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания офактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Данильченко А.В. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая 2011года, точная дата следствием не установлена подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

дата года, Петросян П.М. и Алексанян Р.А., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата года, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 800000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Данильченко А.В. и Петросян П.М. денежные средства неполучили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Алексаняна Р.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, <адрес>.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

16. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней мая - июня 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней мая- июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаГрицинканич Л.Л., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 352918, 42 рублей и сообщила об этом Поздняковой и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. путем уговоров, не посвящая Грицинканич Л.Л. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Грицинканич Л.Л. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403784 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что ГрицинканичЛ.Л. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является ГоленищеваЛ.И., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В. и других членов организованной группы осведомлена не была.

дата Грицинканич Л.Л., действуя по указанию и под контролем Поздняковой О.В., Скляровой Н.В. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа № 1.1/1299(1)-194 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 350000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Грицинканич Л.Л. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Грицинканич Л.Л., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Грицинканич Л.Л. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий ГрицинканичЛ.Л., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Грицинканич Л.Л. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Грицинканич Л.Л. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Грицинканич Л.Л., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М.-временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 352918,42 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс»» по договору займа № 1.1/1299(1)-194 от дата. Вместе с указанным заявлением Грицинканич Л.Л., Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и ГлинскаяТ.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Грицинканич Л.Л. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Грицинканич Л.Л. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403784 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1299(1)-194 от дата.

На основании поданного от имени Грицинканич Л.Л. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Грицинканич Л.Л. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Грицинканич Л.Л. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Грицинканич Л.Л. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая – июня 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352918, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.

17. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней мая - июня 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней мая- июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаМельникову Е.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК - I N0223921от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 350 000 рублей и сообщила об этом Поздняковой О.В. и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. путем уговоров, не посвящая Мельникову Е.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Мельникову Е.В. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403788 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что МельниковаЕ.В. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Высоцкий А.М., который данную квартиру непродавал и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В. и других членов организованной группы осведомлен не был.

дата Мельникова Е.В., действуя по указанию и под контролем Поздняковой О.В., Скляровой Н.В. и ГлинскойТ.И., заключила сНО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1294(1)-188 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 350000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Мельникова Е.В. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Мельникова Е.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства МельниковаЕ.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Мельниковой Е.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Мельниковой Е.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Мельникова Е.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Мельникова Е.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. Вместе с указанным заявлением Мельниковой Е.В., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Мельниковой Е.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Мельниковой Е.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403788 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1294(1)-188 от дата.

На основании поданного от имени Мельниковой Е.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Мельниковой Е.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 350 000 рублей по государственному сертификату, выданному Мельниковой Е.В.. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Поздняковой О.В. и Скляровой Н.В., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Мельниковой Е.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая – июня 2011 года, точные дата и месяц следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 350 000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.

18. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней мая - июня 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней мая- июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскала Хоролец С.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 352918, 42 рублей и сообщила об этом Поздняковой О.В. и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. путем уговоров, не посвящая Хоролец С.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Хоролец С.В. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403789 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что Хоролец С.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Сергеева Н.С., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В. и других членов организованной группы осведомлена не была.

дата Хоролец С.В., действуя по указанию и под контролем Поздняковой О.В., Скляровой Н.В. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа № 1.1/1307(1)-202 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Хоролец С.В. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц,получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Хоролец С.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Хоролец С.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Хоролец С.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Хоролец С.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Хоролец С.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Хоролец С.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. Вместе с указанным заявлением Хоролец С.В., Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Хоролец С.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Хоролец С.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403789 от дата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1307(1)-202 от дата.

На основании поданного от имени Хоролец С.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Хоролец С.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Хоролец С.В. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» № 40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ХоролецС.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая - июня 2011 года, точная дата и месяц следствием не установлены, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352918, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой.

19. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней июня 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскала Мартыненко В.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Хуторная Е.А., посвятив Мартыненко В.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Мартыненко В.В. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Анцупову Т.С., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в интересах которой по доверенности от дата, выданной Сергеевой Т.А. нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> действовала сама Хуторная Е.А., которая имела намерение оформить мнимый договор купли-продажи недвижимости, принадлежащей АнцуповойТ.С. на праве собственности.

дата, действуя по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. и между собой, Мартыненко В.В. и Хуторная Е.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. Намерения проживать в жилом помещении, ставшем объектом купли-продажи, Мартыненко В.В. не имела. За проданные объекты недвижимости Анцупова Т.С. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Мартыненко В.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Красногвардейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а».

В этот же день, то есть дата, Мартыненко В.В., действуя по указанию и по предварительному сговору с Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1321(1)-222 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Мартыненко В.В. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц,получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Мартыненко В.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Мартыненко В.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Мартыненко В.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Мартыненко В.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Мартыненко В.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Мартыненко В.В., действуя согласованно с Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Решетниковой В.А. - временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338 860,37 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1321(1)-222 от дата. Вместе с указанным заявлением Мартыненко В.В., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Мартыненко В.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Мартыненко В.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 383444 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1321(1)-222 от дата.

На основании поданного от имени Мартыненко В.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Мартыненко В.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Мартыненко В.В. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Мартыненко В.В., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Мартыненко В.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

дата, Мартыненко В.В. и Анцупова Т.С., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Мартыненко В.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Анцуповой Т.С., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Красногвардейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а».

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

20. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней июня 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаПузенко Л.О., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 352918,42 рублей и сообщила об этом Поздняковой О.В. и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. и Позднякова О.В., посвятив Пузенко Л.О. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Пузенко Л.О. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

дата Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь возле здания НО КПКГ «Микрофинанс», расположенного по адресу: <адрес> в салоне неустановленного следствием легкового автомобиля с помощью ноутбука на неустановленном следствии съемном носителе информации подготовила текст для изготовления заведомо подложного свидетельства о государственной регистрации права на имя Пузенко Л.О., после чего передала указанный съемный носитель информации вместе с бланком свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 403865 ГлинскойТ.И., которая в этот же день и сразу же после их получения в неустановленном следствием месте распечатала подготовленный ПоздняковойО.В. текст на бланке указанного свидетельства и возвратила Поздняковой О.В., которая в этот же день и сразу после его получения в неустановленном следствием месте с помощью неустановленного следствием технического средства с функцией цветного копирования проставила оттиск печати Георгиевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, изготовив тем самым совместно с Глинской Т.И. заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403865 от дата, в которое были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что ПузенкоЛ.О. имеет в собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Киреева В.В., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях ПузенкоЛ.О. и членов организованной группы осведомлена не была.

дата, Пузенко Л.О., действуя по указанию и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., а также Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., заключила с НОКПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по указанному выше адресу договор займа №1.1/1323(1)-226 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Пузенко Л.О. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Пузенко Л.О., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Пузенко Л.О. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Пузенко Л.О., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Пузенко Л.О. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Пузенко Л.О. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Пузенко Л.О., действуя согласованно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., а также Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Пузенко Л.О., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Пузенко Л.О. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, зная о том, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, принимая решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, отнесенных к социальным выплатам, проводят проверку документов, предоставленных лицами, получившими сертификат, в обосновании заявленного требования лишь на предмет их правильного оформления, не проверяя их на соответствие фактическим обстоятельствам совершения соответствующих сделок, а также действительность или мнимость таких сделок, предоставили заведомо подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Пузенко Л.О. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403865 от дата на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1323(1)-226 от дата.

На основании поданного от имени Пузенко Л.О. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Пузенко Л.О. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Пузенко Л.О. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно ипопредварительному сговору со Скляровой Н.В. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы и по предварительному сговору с ПузенкоЛ.О., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ПузенкоЛ.О. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период сиюня2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352918, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

21. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней июня 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаКнягинину Е.Б., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № 0443647от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365698,40 рублей и сообщила об этом Поздняковой О.В. и Глинской Т.И.

Склярова Н.В. путем уговоров, не посвящая Княгинину Е.Б. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Княгинину Е.Б. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь возле <адрес> края в салоне неустановленного следствием легкового автомобиля, с помощью неустановленного следствием ноутбука подготовила текст для изготовления заведомо подложных свидетельств о государственной регистрации права на имя Княгининой Е.Б. и скопировала текст на неустановленный следствием съемный носитель информации, после чего в этот же день распечатала подготовленный текст в компьютерном магазине ««IMANGO» по <адрес> на бланке свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 403863 и бланке свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 403864, выполнила подписи вместо государственного регистратора Ситникова С.П., после чего передала указанные свидетельства Скляровой Н.В. для последующего проставления с помощью копировального аппарата с функцией цветного копирования на них изображений оттиска печати Георгиевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Реализуя совместный умысел, направленный на совершение преступления, Склярова Н.В. в неустановленном следствием месте проставила изображение оттиска печати Георгиевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с помощью неустановленного следствием технического средства с функцией цветного копирования, изготовив тем самым совместно с Поздняковой О.В. заведомо подложные свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 403863 и 26 – АЗ 403864 от дата, в которые были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что Княгинина Е.Б. имеет в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ст.Лысогорская, <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Столбовский И.А., который указанные объекты недвижимости не продавал и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В. и других членов организованной группы осведомлен не был.

дата Княгинина Е.Б., действуя по указанию и под контролем Поздняковой О.В., Скляровой Н.В. и ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1326(1)-230 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 366000рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Лысогорская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа КнягининаЕ.Б. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Княгинина Е.Б., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства КнягининаЕ.Б. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Княгининой Е.Б., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Княгининой Е.Б. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Княгинина Е.Б. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Княгинина Е.Б., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. Вместе с указанным заявлением Княгининой Е.Б., Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Княгининой Е.Б. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Княгининой Е.Б. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403863 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Лысогорская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1326(1)-230 от дата.

На основании поданного от имени Княгининой Е.Б. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Княгининой Е.Б. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 рублей по государственному сертификату, выданному Княгининой Е.Б. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Княгининой Е.Б. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня 2011 года, точная дата следствием не установлена, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698,40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

22. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Хуторная Е.А. и Позднякова О.В. в один из дней июня - июля 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней июня - июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскала Мандровскую Ю.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № 0302475от датаг., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860,37 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И. и ПоздняковойО.В.

Хуторная Е.А., путем уговоров, не посвящая Мандровскую Ю.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Мандровскую Ю.В. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, в неустановленные следствием время и месте и при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила заведомо подложные свидетельства огосударственной регистрации права на имя Мандровской Ю.В. 26-АЗ 403867 от дата и 26- АЗ 403868 от дата, в которые были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что Мандровская Ю.В. имеет в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст.Подгорная, <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Манучарян С., который указанные объекты недвижимости не продавал и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В. и других членов организованной группы осведомлен не был.

дата Мандровская Ю.В., действуя по указанию и под контролем Хуторной Е.А., Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И., заключила сНО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1331(1)-239 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 339000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Подгорная, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа МандровскаяЮ.В. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Мандровская Ю.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Мандровская Ю.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Мандровской Ю.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Мандровской Ю.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Мандровская Ю.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Мандровская Ю.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию Хуторной Е.А., Поздняковой О.В. иГлинскойТ.И., дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. Вместе с указанным заявлением МандровскойЮ.В., Хуторная Е.А., ПоздняковаО.В. и ГлинскаяТ.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Мандровской Ю.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Мандровской Ю.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 403867 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Подгорная, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1331(1)-239 от дата.

На основании поданного от имени Мандровской Ю.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Мандровской Ю.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860,37 рублей по государственному сертификату, выданному Мандровской Ю.В. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Мандровской Ю.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня – июля 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338 860,37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

23. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней июня - июля 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленного о ее преступных намерениях Петросяна П.М., не посвящая того в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Макарову В.А. (до дата ЗубковуВ.А., далее по тексту МакаровуВ.А.), имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № отдата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365 698, 40 рублей.

Глинская Т.И., посвятив Макарову В.А. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Макарову В.А. принять под своим контролем участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Макарова В.А., с целью реализации их совместного с Глинской Т.И. преступного плана, подыскала Фролову И.Ю., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, которая согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Фролова И.Ю. и Макарова В.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 550000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Фролова И.Ю. денежные средства неполучила.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Макаровой В.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

дата, Макарова В.А., действуя по указанию и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1337(1)-247 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 366000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа МакароваВ.А. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Макарова В.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Макарова В.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Макаровой В.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Макаровой В.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Макарова В.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, МакароваВ.А., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную нотариусом <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365 698,40 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1337(1)-247 от дата и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Глинская Т.И. и Макарова В.А., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Макаровой В.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Макаровой В.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 487374 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, атакже копию договора займа №1.1/1337(1)-247 от дата.

На основании поданного от имени Макаровой В.А. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Макаровой В.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365 698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Макаровой В.А., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

дата, Макарова В.А. и Фролова И.Ю., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 550000 рублей, которые уплачены покупателем Фроловой И.Ю. продавцу Макаровой В.А. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость МакароваВ.А. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Фроловой И.Ю. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Макаровой В.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МакаровойВ.А. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня – июля 2011 года, точные месяц, дата и время следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

24. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И., Склярова Н.В. и Позднякова О.В. в один из дней июня - июля 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Склярова Н.В., в один из дней июня - июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаКоцкую С.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № 0443776от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365 698,40 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И. и ПоздняковойО.В.

дата, утром, точное время следствием не установлено, по пути следования из <адрес> в <адрес> на неустановленном следствием автомобиле, Склярова Н.В., посвятила Коцкую С.А. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее тем самым в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Коцкую С.А. принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации их совместного преступного плана, в неустановленные следствием время и месте и при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права на имя Коцкой С.А. 26-АЗ 403866 от дата, в которое были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что Коцкая С.А. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Матющенко Р.К., которая указанную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях ПоздняковойО.В. и других членов организованной группы осведомлена небыла.

дата Коцкая С.А., действуя по указанию и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. иГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого располагается по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1335(1)-244 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 366000 рублей для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа КоцкаяС.А. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Коцкая С.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Коцкая С.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Коцкой С.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Коцкой С.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Коцкая С.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Коцкая С.А., действуя согласованно со Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. Вместе с указанным заявлением КоцкойС.А., Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и ГлинскаяТ.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных с участием Коцкой С.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Коцкой С.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403866 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1335(1)-244 от дата.

На основании поданного от имени Коцкой С.А. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Коцкой С.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365 698,40 рублей по государственному сертификату, выданному Коцкой С.А. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Поздняковой О.В., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Коцкой С.А., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал КоцкойС.А. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня - июля2011года, точные дата и месяц следствием не установлены, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365 698,40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

25. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней июля 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаШпак Ю.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860,37 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Хуторная Е.А., путем уговоров, не посвящая Шпак Ю.А. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила ШпакЮ.А. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Евсюкова Ю.С., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>, который согласился оформить договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Евсюков Ю.С. и Шпак Ю.А., заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. исодержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически указанная недвижимость подлежала продаже по согласованию сторон за 45000 рублей, которые на момент данной сделки уплачены не были и по устной договоренности с Евсюковым Ю.С. были переданы тому позднее после подписания указанного договора. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Шпак Ю.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки не соответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

В этот же день, то есть дата, Шпак Ю.А., действуя по указанию Хуторной Е.А. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1336(1)-246 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа ШпакЮ.А. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Шпак Ю.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства ШпакЮ.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий ШпакЮ.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Шпак Ю.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Шпак Ю.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Шпак Ю.А., будучи в него непосвященной инеосведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и указанию ХуторнойЕ.А. и ГлинскойТ.И., дата выдала доверенность, удостоверенную Фатиной Н.Г.- нотариусом <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала вГосударственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860,37 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1336(1)-246 от дата. Вместе с указанным заявлением от имени Шпак Ю.А., ХуторнаяЕ.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Шпак Ю.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Шпак Ю.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 487213 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа № 1.1/1336(1)-246 от дата.

На основании поданного от имени Шпак Ю.А. заявления ипредставленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Шпак Ю.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Шпак Ю.А. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ШпакЮ.А. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

26. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней июля 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаЯценко А.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 340138, 42 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Хуторная Е.А., посвятив Яценко А.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Яценко А.В. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Пенькову Н.М., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Пенькова Н.М. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Пенькова Н.М. и Яценко А.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. Намерения проживать в жилом помещении, ставшем объектом купли-продажи, Яценко А.В. не имела. За проданные объекты недвижимости Пенькова Н.М. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Яценко А.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Грачевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Цветочный, 5.

В этот же день, то есть дата, Яценко А.В., действуя по указанию и по предварительному сговору с Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1341(1)-258 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Яценко А.В. по согласованию с представителями НО КПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения Яценко А.В. распределила с членами организованной группы возле здания, в котором располагается НОКПКГ«Микрофинанс», расположенного по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства ЯценкоА.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Яценко А.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все указанные действия с участием Яценко А.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Яценко А.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 340138, 42 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Яценко А.В., действуя согласованно с ХуторнойЕ.А. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Фатиной Н.Г. - нотариусом <адрес> края, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> -б, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 340138,42 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1341(1)-258 от дата. Вместе с указанным заявлением Яценко А.В., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Яценко А.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Яценко А.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 385712 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1341(1)-258 от дата.

На основании поданного от имени Яценко А.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Яценко А.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 340138, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Яценко А.В. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

дата, Яценко А.В. и Пенькова Н.М., действуя поуказанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной поадресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе впункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Пеньковой Н.М. продавцу Яценко А.В. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость ЯценкоА.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Пеньковой Н.М. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Грачевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Яценко А.В., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ЯценкоА.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 340138, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

27. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленную о ее преступных намерениях Филатову А.А., подыскала Белецкую Н.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 3 № от дата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 352918,42 рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Белецкую Н.В. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Белецкой Н.В. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении гражданско-правовой сделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., в целях реализации разработанного ею преступного плана, подыскала Тыртышную Н.С., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая согласилась оформить договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости, стоимость которой определила в 30000 рублей.

дата, Тыртышная Н.С., действуя по указанию ГлинскойТ.И. выдала на имя последней доверенность отдата, удостоверенную Щербининой Е.Ф., исполняющей обязанности нотариуса Грачевского нотариального округа <адрес> Селихова А.Д., которой уполномочила Глинскую Т.И. продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

с правом подписания договора купли-продажи и регистрации, получения денег и свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, а также совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, ГлинскаяТ.И., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключила с Белецкой Н.В., за которую по доверенности от дата, удостоверенной нотариусом Изобильненского нотариального округа <адрес> Лесечко Л.Ф. действовала Филатова А.А., уполномоченная купить за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, договор купли-продажи вышеуказанной недвижимости от дата, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому отчуждаемая недвижимость продана за 400000 рублей, которые продавец получил от покупателя до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически Глинская Т.И. оплатила Тыртышной Н.С. в качестве оплаты за недвижимость денежные средства в размере 30000 рублей.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Белецкой Н.В., Глинская Т.И. и действующая по ее указанию и под ее контролем Филатова А.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Петровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки не соответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

В этот же день, то есть дата, Белецкая Н.В., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1346(1)-275 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Белецкая Н.В. по согласованию спредставителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И.,получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Белецкая Н.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Белецкая Н.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Белецкой Н.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Белецкой Н.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Белецкая Н.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Белецкая Н.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 352918,42рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1346(1)-275 отдата. Вместе с указанным заявлением Белецкой Н.В., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Белецкой Н.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Белецкой Н.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 521443 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1346(1)-275 от дата.

На основании поданного Белецкой Н.В. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Белецкой Н.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352918,42 рублей по государственному сертификату, выданному Белецкой Н.В. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал БелецкойН.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля 2011года, точная дата следствием не установлена, подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

28. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Эмирову Ю.О., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- III № 0297169отдата г., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Эмирову Ю.О. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Эмировой Ю.О. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении гражданско-правовой сделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., в целях реализации разработанного ею преступного плана, подыскала Холодину А.В., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая согласилась оформить договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости, стоимость которой определила в 20000 рублей.

дата, Холодина А.В., действуя по указанию ГлинскойТ.И. выдала на имя последней доверенность отдата, удостоверенную нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Беляевой Е.И., которой уполномочила Глинскую Т.И. продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> с правом подписания договора купли-продажи и регистрации, получения денег и свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, а также совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, ГлинскаяТ.И., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключила с Эмировой Ю.О. договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. исодержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически Глинская Т.И. оплатила ХолодинойА.В. в качестве оплаты за недвижимость денежные средства в размере 20000 рублей.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Эмировой Ю.О., Глинская Т.И. и действующая по ее указанию и под ее контролем Эмирова Ю.О. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Александровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки не соответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

В этот же день, то есть дата, Эмирова Ю.О., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1334(1)-243 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 339000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Эмирова Ю.О. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые небыли осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И.,получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после его получения, в здании в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу, Эмирова Ю.О., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Эмирова Ю.О. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Эмировой Ю.О., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Эмировой Ю.О. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Эмирова Ю.О. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Эмирова Ю.О., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860, 37рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1334(1)-243 отдата. Вместе с указанным заявлением Эмировой Ю.О., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Эмировой Ю.О. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Эмировой Ю.О. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 501423 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1334(1)-243 от дата.

На основании поданного Эмировой Ю.О. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Эмировой Ю.О. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860,37 рублей по государственному сертификату, выданному Эмировой Ю.О. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Эмировой Ю.О. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля 2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

29. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленную о ее преступных намерениях Узденову Ф.А., не посвящая ту в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Баранову В.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № отдата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 339 000рублей.

Глинская Т.И., посвятив Баранову В.В. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Баранову В.В. принять под своим контролем участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Баранова В.В., действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И. заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1347(1)-276 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 339000 рублей для приобретения неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес>.

Намерений приобретать указанную в договоре квартиру и проживать в ней БарановаВ.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Баранова В.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Баранова В.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

После этого, в декабре 2011 года, точная дата следствием не установлена, Глинская Т.И, в целях реализации преступного плана, подыскала СаркисянС.А., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. СаркисянС.А. согласилась оформить договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

В это же время, Глинская Т.И. обратилась к менеджеру НОКПКГ«Микрофинанс» Литвинской О.С. с просьбой изменить содержание пункта 2.1(целевое использование займа) в договоре займа №1.1/1347(1)-276 от дата, заемщиком по которому выступала Баранова В.В.

Литвинская О.С., будучи не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, согласилась и по просьбе Глинской Т.И. по месту своей работы в НО КПКГ «Микрофинанс» изменила первоначальное содержание пункта 2.1 (целевое использование займа) в договоре займа № 1.1/1347(1)-276 от дата, согласно которому первоначально займ выдавался Барановой В.В. на приобретение неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес> края и отразила в нем, что займ выдается исключительно на строительство индивидуального жилого дома (жилого здания) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, так как Баранова В.В. указанным строительством заниматься не собиралась.

В это же время, Литвинская О.С., по месту своей работы в НО КПКГ «Микрофинанс» передала подготовленный ею вышеуказанный договор займа свнесенными исправлениями юрисконсульту данной организации МироновойТ.Г. для его подписания у лиц, участвующих в данном договоре займа.

Миронова Т.Г., будучи не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, согласилась и по просьбе Литвинской О.С. подписала договор займа № 1.1/1347(1)-276 от дата с внесенными в него исправлениями у лиц, участвующих в данном договоре займа по месту их жительства на территории <адрес> края, после чего возвратила Литвинской О.С.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Саркисян С.А. и Баранова В.В., заключили договор купли-продажи земельного участка от дата, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок продан за 55000рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как оплату в указанной сумме Саркисян С.А. получила от Глинской Т.И. после заключения данного договора и его подачи на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон № <адрес>.

Скрывая указанные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Барановой В.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по указанному выше адресу.

Все вышеуказанные действия с участием Барановой В.В. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии сположениями Закона Баранова В.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, БарановаВ.В., действуя согласованно и по предварительному сговору сГлинскойТ.И., под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу <адрес> (далее по тексту ГУ- УПФ РФ по городу Кисловодску), расположенное по адресу: <адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы, необходимые для погашения основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 339000рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1347(1)-276 от дата.

Вместе с указанным заявлением Баранова В.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Барановой В.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы намерениях Барановой В.В. заниматься строительством жилья и улучшить свои жилищные условия и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию разрешения на строительство № RU26506308-01, выданного дата администрацией муниципального образования села <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Барановой В.В. на земельный участок по адресу: <адрес> за № 26-АЗ 716951 от дата, а также копию договора займа №1.1/1347(1)-276 от дата.

На основании поданного Барановой В.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по городу Кисловодску, введенными в заблуждение относительно истинных намерений БарановойВ.В. по улучшению своих жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 339 000 рублей по государственному сертификату, выданному Барановой В.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Барановой В.В., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал БарановойВ.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля 2011 г., точная дата следствием не установлена, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 339000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

30. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней августа 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленную о ее преступных намерениях Кожаеву С.Л., не посвящая ту в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Проститову А.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № отдата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Проститову А.А. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и не ставя в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить определенное денежное вознаграждение, склонила Проститову А.А. принять под своим контролем участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Проститова А.А., действуя по указанию ГлинскойТ.И. заключила с ООО «Финансист», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа № отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Проститова А.А. по согласованию спредставителями ООО«Финансист», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства в сумме 240000рублей за вычетом процентов за пользование займом и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Полученные денежные средства в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Проститова А.А. передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Проститова А.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

После этого, в декабре 2011 года, точная дата следствием неустановлена, Глинская Т.И, отказавшись от своих первоначальных намерений оформления якобы права собственности Проститовой А.А. на неустановленную следствием квартиру в <адрес> края, в целях доведения начатого преступления до конца, действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Саркисян С.А. подыскала Фурмузаки Т.Н., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Фурмузаки Т.Н. согласилась оформить договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, определив стоимость отчуждаемого земельного участка в 10000 рублей.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Фурмузаки Т.Н. и Проститова А.А., заключили договор купли-продажи земельного участка от дата, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок продан за 55000рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как фактически денежные средства в качестве оплаты за отчуждаемый участок в размере 10000 рублей Фурмузаки Т.Н. получила от Глинской Т.И. после заключения данного договора и его подачи на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон, 1 <адрес>. Скрывая указанные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Проститовой А.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по указанному выше адресу.

В это же время, Глинская Т.И. обратилась к представителю ООО«Финансист» Никулиной Ж.Г. с просьбой изменить в договоре займа № от дата, заемщиком по которому выступала ПроститоваА.А., текст в части целевого использования займа.

дата, Никулина Ж.Г., будучи не осведомленной опреступных намерениях Глинской Т.И., согласилась и по просьбе последней по месту расположения ООО «Финансист» по адресу: <адрес> изменила первоначальное содержание текста договора № от дата, согласно которому первоначально займ выдавался Проститовой А.А. на приобретение неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес> края и подготовила новый договор за № от дата, в котором отразила, что займ Проститовой А.А. в сумме 340000 рублей выдается исключительно на строительство индивидуального жилого дома (жилого здания), расположенного по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, так как полученные Проститовой А.А. дата по указанному выше договору займа № денежные средства были израсходованы не на цели, указанные в договоре займа.

Все вышеуказанные действия с участием Проститовой А.А. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии сположениями Закона Проститова А.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

После чего, Проститова А.А., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, получила в администрации муниципального образования села <адрес> разрешение №RU26506308-25 отдата на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, Проститова А.А., будучи в него непосвященной ине осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию ГлинскойТ.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 338860, 37 рублей для перечисления в ООО «Финансист» по договору займа № от дата. Вместе с указанным заявлением Проститовой А.А., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Проститовой А.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Глинская Т.И. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Проститовой А.А. своих жилищных условий путем строительства жилья и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию разрешения на строительство №RU26506308-25, выданного дата администрацией муниципального образования села <адрес> на основании договора купли-продажи от дата, а также копию договора займа № отдата.

На основании поданного Проститовой А.А. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ пог.Буденновску и<адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Проститовой А.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Проститовой А.А., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет ООО «Финансист» № 40702810900000009010, открытый в ОАО «Ставропольпромстройбанк», расположенном по адресу: <адрес> «а».

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Проститовой А.А. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с августа 2011 г., точная дата следствием не установлена, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

31. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней августа 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленную о ее преступных намерениях Кожаеву С.Л., не посвящая ту в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Винокурову Н.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № отдата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 340 000, 00 рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Винокурову Н.В. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и не ставя в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить определенное денежное вознаграждение, склонила Винокурову Н.В. принять под своим контролем участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Винокурова Н.В., действуя по указанию ГлинскойТ.И. заключила с ООО «Финансист», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа № отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Винокурова Н.В. по согласованию спредставителями ООО«Финансист», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства в сумме 240000рублей за вычетом процентов за пользование займом и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Полученные денежные средства в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается ООО «Финансист» по указанному выше адресу Винокурова Н.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Винокурова Н.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

После этого, в декабре 2011 года, точная дата следствием неустановлена, Глинская Т.И, отказавшись от своих первоначальных намерений оформления якобы права собственности Винокуровой Н.В. на неустановленную следствием квартиру в <адрес> края, в целях доведения начатого преступления до конца, действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Саркисян С.А. подыскала Хачатурян Л.С., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Хачатурян Л.С. согласилась оформить договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, определив стоимость отчуждаемого земельного участка в 10000 рублей.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Хачатурян Л.С. и Винокурова Н.В., заключили договор купли-продажи земельного участка от дата, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок продан за 55000рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как фактически денежные средства в качестве оплаты за отчуждаемый участок в размере 10000 рублей Хачатурян Л.С. получила от Глинской Т.И. после заключения данного договора и его подачи на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон, 1 <адрес>. Скрывая указанные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Винокуровой Н.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по указанному выше адресу.

В это же время, Глинская Т.И. обратилась к представителю ООО«Финансист» Никулиной Ж.Г. с просьбой изменить в договоре займа № от дата, заемщиком по которому выступала Винокурова Н.В., текст в части целевого использования займа.

дата, Никулина Ж.Г., будучи не осведомленной опреступных намерениях Глинской Т.И., согласилась и по просьбе последней по месту расположения ООО «Финансист» по адресу: <адрес> изменила первоначальное содержание текста договора № от дата, согласно которому первоначально займ выдавался Винокуровой Н.В. на приобретение неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес> края и подготовила новый договор за № от дата, в котором отразила, что займ Винокуровой Н.В. в сумме 340000 рублей выдается исключительно на строительство индивидуального жилого дома (жилого здания), расположенного по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, так как полученные Винокуровой Н.В. дата по указанному выше договору займа № денежные средства были израсходованы не на цели, указанные вдоговоре займа.

Все вышеуказанные действия с участием Винокуровой Н.В. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии сположениями Закона Винокурова Н.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

После чего, Винокурова Н.В., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, получила в администрации муниципального образования села <адрес> разрешение №RU26506308-26 отдата на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, Винокурова Н.В., будучи в него непосвященной ине осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию ГлинскойТ.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 340 000, 00рублей для перечисления в ООО «Финансист» по договору займа № от дата. Вместе с указанным заявлением Винокуровой Н.В., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Винокуровой Н.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Глинская Т.И. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Винокуровой Н.В. своих жилищных условий путем строительства жилья и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию разрешения на строительство №RU26506308-26, выданного дата администрацией муниципального образования села <адрес> на основании договора купли-продажи от дата, а также копию договора займа № отдата.

На основании поданного Винокуровой Н.В. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ пог.Буденновску и<адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Винокуровой Н.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 340 000, 00 рублей по государственному сертификату, выданному Винокуровой Н.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет ООО «Финансист» № 40702810900000009010, открытый в ОАО «Ставропольпромстройбанк», расположенном по адресу: <адрес> «а».

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Винокуровой Н.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с августа 2011 г., точная дата следствием неустановлена, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 340 000,00рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей. Цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Винокуровой Н.В., имеющей детей, достигнута не была.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

32. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней августа 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Литовченко Ю.Ф., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № отдата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 353698,40 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Михайлову Н.В., не посвящая ее, а также Литовченко Ю.Ф. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя их визвестность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Литовченко Ю.Ф. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключениигражданско-правовойсделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ иформально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., действуя через МихайловуН.В., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Кузьменко И.Н., которому на праве собственности принадлежал жилой дом иземельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, №25, винтересах которого по доверенности, удостоверенной дата нотариусом Изобильненского нотариального округа <адрес> Лесечко Л.Ф. действовал Гайворона С.Н., уполномоченный продать за цену ина условиях по своему усмотрению вышеуказанную недвижимость, который согласился оформить договор купли-продажи, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости указанного недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Гайворона С.Н., - в интересах продавца Кузьменко И.Н. и Михайлова Н.В.,-в интересах покупателя Литовченко Ю.Ф., по доверенности, выданной последней дата и удостоверенной нотариусом Изобильненского нотариального округа <адрес> Лесечко Л.Ф., на основании которой Михайлова Н.В. была уполномочена купить в <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению любой земельный участок и жилой дом, не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе впункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как фактически на момент подписания договора Гайворона С.Н. денежные средства не получил и по устной договоренности получил позднее от Глинской Т.И. денежные средства в размере 70000рублей.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Литовченко Ю.Ф., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вИзобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

В этот же день, то есть дата, Литовченко Ю.Ф, действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с ООО «Финансист», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа № от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Литовченко Ю.Ф. по согласованию спредставителями ООО «Финансист», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства в сумме 299 160рублей за вычетом процентов за пользование займом. Полученные денежные средства в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается ООО «Финансист» Литовченко Ю.Ф., согласно ранее достигнутой договоренности передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Литовченко Ю.Ф. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Литовченко Ю.Ф., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Литовченко Ю.Ф. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Литовченко Ю.Ф. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 353698, 40 рублей.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Литовченко Ю.Ф., будучи в него непосвященной ине осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию ГлинскойТ.И., выдала доверенность, удостоверенную Решетниковой В.А. - временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, НикулинаЖ.Г., будучи не посвященной в преступный план, разработанный Глинской Т.И. и не осведомленной о противоправности своих действий, подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 353698,40рублей для перечисления вООО«Финансист» по договору займа № от дата. Вместе с указанным заявлением от имени Литовченко Ю.Ф., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Литовченко Ю.Ф. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Глинская Т.И. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Литовченко Ю.Ф. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 528420 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа № отдата.

На основании поданного от имени Литовченко Ю.Ф. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по<адрес>, дата принято решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в связи с тем, чтоприобретенное Литовченко Ю.Ф. домовладение находится в состоянии не пригодном для проживания.

После чего, Литовченко Ю.Ф. действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, получила в администрации Рождественского сельсовета <адрес> разрешение №Ru26509312-010 отдата на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, станицаРождественская, <адрес>.

дата, представитель ООО «Финансист» НикулинаЖ.Г., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, подготовила проект нового договора займа № от дата, в котором целевым использованием займа значилось строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>.

дата, Литовченко Ю.Ф, действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с ООО «Финансист», офис которого расположен по указанному выше адресу новый договор займа № отдата, согласно которому ей был предоставлен заем вразмере 353000 рублей на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Фактически ЛитовченкоЮ.Ф. денежные средства по данному договору займа неполучала.

После этого дата, НикулинаЖ.Г., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., будучи не посвященной в разработанный ею преступный план и не осведомленной о противоправности своих действий, подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 353698,40 рублей для перечисления вООО«Финансист» по договору займа № от дата. Вместе с указанным заявлением от имени Литовченко Ю.Ф., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Литовченко Ю.Ф. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Глинская Т.И. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Литовченко Ю.Ф. своих жилищных условий путем строительства жилья и таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию разрешения на строительство №Ru26509312-010 от дата, атакже копию договора займа № от дата.

На основании поданного от имени Литовченко Ю.Ф. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Литовченко Ю.Ф. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 353 698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Литовченко Ю.Ф., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет ООО «Финансист» № 40702810900000009010, открытый в ОАО «Ставропольпромстройбанк», расположенном по адресу: <адрес> «а».

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Литовченко Ю.Ф. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период савгуста2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 353698,40рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

33. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней августа 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней августа 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаСтоляровуО.Н., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365698, 40 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Хуторная Е.А., путем уговоров, не посвящая Столярову О.Н. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Столярову О.Н. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации совместного с ГлинскойТ.И. преступного плана, подыскала Лучникову Т.В., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Лучникова Т.В. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Лучникова Т.В. и Столярова О.Н., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому квартира в целом продана за 2 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как фактически намерений приобретать жилое помещение, ставшее объектом купли-продажи и проживать в нем, Столярова О.Н. не имела. За проданную недвижимость ЛучниковаТ.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Столяровой О.Н., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в отдел регистрации прав на объекты недвижимости <адрес> и туристско – рекреационной особой экономической зоны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день, то есть дата, Столярова О.Н., действуя по указанию Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., заключила сНОКПКГ«Микрофинанс», офис которого рсположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1366(1)-313 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 366000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Столярова О.Н. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Столярова О.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Столярова О.Н. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Столяровой О.Н., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Столяровой О.Н. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Столярова О.Н. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365698, 40 рублей.

дата, Столярова О.Н., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности на приобретенную ею по договору купли-продажи недвижимости от дата на иное лицо, выдала Хуторной Е.А. доверенность от дата года, удостоверенную нотариусом <адрес> Абайхановой З.А., которой уполномочила Хуторную Е.А. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Столярова О.Н., будучи в него непосвященной ине осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию ХуторнойЕ.А. и ГлинскойТ.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365698,40 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1366(1)-313 от дата. Вместе суказанным заявлением Столяровой О.Н., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Столяровой О.Н. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Столяровой О.Н. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 512933 отдата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, атакже копию договора займа № 1.1/1366(1)-313 от дата.

На основании поданного от имени Столяровой О.Н. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Столяровой О.Н. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Столяровой О.Н., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Столяровой О.Н. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период савгуста2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

дата, Хуторная Е.А. и Лопухова В.А., действуя под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, Московская, 2 <адрес> с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Лопуховой В.А., стороны сделки подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в отдел регистрации прав на объекты недвижимости <адрес> и туристско – рекреационной особой экономической зоны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

34. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней августа - сентября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Марченкову Н.В, имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 3 № от дата в сумме 352 918, 42 рублей, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала и вступила с ней в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И., посвятив Марченкову Н.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила ее принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени, с целью реализации совместного преступного плана, Марченкова Н.В., действуя согласованно сГлинскойТ.И., подыскала неосведомленную о преступных намерениях вышеуказанных лиц Манвелян Ц.Э., с которой договорилась о временном переоформлении в собственность Манвелян Ц.Э. принадлежащих ей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> споследующим переоформлением обратно в ее собственность. МанвелянЦ.Э. согласилась на заключение двух мнимых договоров купли-продажи принадлежащей Марченковой Н.В. на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Манвелян Ц.Э. и Марченкова Н.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем МанвелянЦ.Э. продавцу Марченковой Н.В. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Марченкова Н.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Манвелян Ц.Э., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Дербентский, 47.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Марченкова Н.В. и Манвелян Ц.Э., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Марченковой Н.В. продавцу Манвелян Ц.Э. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Манвелян Ц.Э. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Марченковой Н.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по указанному выше адресу.

Далее Марченкова Н.В., действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И., дата заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1400(1)-382 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение МарченковаН.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Марченкова Н.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства МарченковаН.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Марченковой Н.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Марченковой Н.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Марченкова Н.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Марченкова Н.В., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>(далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением, Марченкова Н.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Марченковой Н.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Марченковой Н.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 620436 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1400(1)-382 от дата.

На основании поданного Марченковой Н.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Марченковой Н.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352 918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Марченковой Н.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Марченковой Н.В., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Марченковой Н.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с августа - сентября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352 918,42рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

35. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней сентября 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью через неосведомленную о ее преступных намерениях Узденову Ф.А., не посвящая ту в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, подыскала Сакульцанову М.Ю., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 3 № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 353 698, 40 рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Сакульцанову М.Ю. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам и не ставя в известность относительно своих истинных намерений, убедив в законности своего предложения, обещая выплатить Сакульцановой М.Ю. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Печиборщ Н.С., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, хутор Перевальный, <адрес>, которая согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата Сакульцанова М.Ю., действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И. выдала доверенность от дата, удостоверенную нотариусом Минераловодского нотариального округа <адрес> Строкань О.В., которой уполномочила Узденову Ф.А., неосведомленную о преступных намерениях Глинской Т.И., купить за цену и на условиях по своему усмотрению любые объекты недвижимого имущества с земельными участками на территории <адрес> с правом подписания договора купли-продажи, оплаты покупки, регистрации прав и документов, получения свидетельства о государственной регистрации права собственности и всех необходимых зарегистрированных документов и совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения.

дата, Сакульцанова М.Ю., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1388(1)-355 от дата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хутор Перевальный, <адрес>, № 49. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Сакульцанова М.Ю. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Сакульцанова М.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Сакульцанова М.Ю. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

дата, действующие под контролем Глинской Т.И. и по ее указанию Печиборщ Н.С. и Узденова Ф.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, хутор Перевальный, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. исодержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Печиборщ Н.С. денежные средства неполучила.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Сакульцановой М.Ю., действующие под контролем Глинской Т.И. и по ее указанию Печиборщ Н.С. и УзденоваФ.А., подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Дербентский, 47.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Сакульцановой М.Ю., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Сакульцановой М.Ю. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Сакульцанова М.Ю. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Сакульцанова М.Ю., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 353 698, 40рублей для перечисления в НОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1388(1)-355 отдата. Вместе с указанным заявлением СакульцановойМ.Ю., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Сакульцановой М.Ю. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Сакульцановой М.Ю. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 549447 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, хутор Перевальный, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1388(1)-355 от дата.

На основании поданного от имени Сакульцановой М.Ю. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Сакульцановой М.Ю. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 353698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Сакульцановой М.Ю. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Сакульцановой М.Ю. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с сентября 2011года, точная дата следствием не установлена подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 353698,40рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

36. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней сентября 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Глинская Т.И., в один из дней сентября 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаПечиборщН.С., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 353698, 40 рублей и сообщила об этом Хуторной Е.А.

Хуторная Е.А., посвятив Печиборщ Н.С. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных намерений членов организованной группы, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила Печиборщ Н.С. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Захарова А.С., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2 <адрес>. Захаров А.С. согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Хуторной Е.А., Захаров А.С. и Печиборщ Н.С., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2 <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому квартира в целом продана за 1000000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. Намерения проживать в жилом помещении, ставшем объектом купли-продажи, Печиборщ Н.С. не имела. За проданную недвижимость Захаров А.С. денежные средства не получил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Печиборщ Н.С., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, <адрес>.

В этот же день, то есть дата, Печиборщ Н.С., действуя по указанию и по предварительному сговору с Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1387(1)-354 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2 <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Печиборщ Н.С. по согласованию с представителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Печиборщ Н.С., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Печиборщ Н.С. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Печиборщ Н.С., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Печиборщ Н.С. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Печиборщ Н.С. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 353698, 40 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Печиборщ Н.С., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную РешетниковойВ.А.- временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Глинскую Т.И. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Глинская Т.И. подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 353698,40 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1387(1)-354 от дата.

Вместе с указанным заявлением Печиборщ Н.С., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Печиборщ Н.С. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Печиборщ Н.С. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 530743 от дата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2 <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1387(1)-354 от дата.

На основании поданного от имени Печиборщ Н.С. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению ПечиборщН.С. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 353698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Печиборщ Н.С., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

дата, Печиборщ Н.С., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности на приобретенную ею по договору купли-продажи недвижимости от дата квартиру на иное лицо, выдала на имя Медведева Е.И. доверенность от дата, удостоверенную Вылиток Т.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Кашурина Н.И., которой уполномочила Медведева Е.И. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, Медведев Е.И. и Мальцев В.В. заключили договор купли-продажи недвижимости от дата года, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2 <адрес>, согласно которому стороны сделки подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы и по предварительному сговору с Печиборщ Н.С., не осведомленной о наличии таковой группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Печиборщ Н.С. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с сентября2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 353698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

37. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней сентября - октября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Блык О.С., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365698, 40 рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Блык О.С. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного ксоциальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Блык О.С. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении мнимой сделки, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ иформально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., действуя через МихайловуН.В., которая была не осведомлена о ее преступных намерениях, с целью реализации своего преступного плана, подыскала Шемякина В.Н., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, который согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости.

дата, Блык О.С., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1396(1)-377 отдата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 366000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Блык О.С. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Блык О.С., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Блык О.С. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Шемякин В.Н. и Блык О.С., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку за проданную недвижимость Шемякин В.Н. фактически денежные средства не получил.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Блык О.С., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Блык О.С., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Блык О.С. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ Блык О.С. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Блык О.С., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «а», заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365698,40рублей для перечисления вНОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1396(1)-377 отдата. Вместе с указанным заявлением Блык О.С., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Блык О.С. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Блык О.С. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 637401 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1396(1)-377 от дата.

На основании поданного Блык О.С. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Блык О.С. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Блык О.С. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал БлыкО.С. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с сентября - октября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

38. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней октября 2011 года, точные месяц идата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Романскую Д.Н., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме

Глинская Т.И., действуя через неосведомленного о ее преступных намерениях Петросяна П.М., не посвящая его, а также Романскую Д.Н. вразработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя ихвизвестность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Романской Д.Н. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении гражданско-правовойсделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ иформально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., действуя через неосведомленную о ее преступных намерениях Савило И.Ю., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Дементьева А.А., которому на праве собственности принадлежал жилой дом иземельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в интересах которого подоверенности, удостоверенной дата нотариусом Труновского нотариального округа <адрес> Чалченко Р.В. действовала Евдорова Т.А., уполномоченная продать за цену ина условиях по своему усмотрению вышеуказанную недвижимость, которая согласилась оформить договор купли-продажи, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости указанного недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Евдорова Т.А., - в интересах продавца Дементьева А.А. иРоманская Д.Н., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости отдата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе впункте 4, согласно которому земельный участок ижилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как фактически на момент подписания договора Евдорова Т.А. получила денежные средства в размере 22000рублей.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Романской Д.Н., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вИзобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского,4.

В этот же день, то есть дата, Романская Д.Н., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1404(1)-390 отдата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 366000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Романская Д.Н. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Романская Д.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И. и неосведомленному о преступных намерениях последней Петросяну П.М., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Романская Д.Н. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Романской Д.Н., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Романской Д.Н. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ Романская Д.Н. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Романская Д.Н., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365698,40рублей для перечисления вНОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1404(1)-390 отдата. Вместе с указанным заявлением Романской Д.Н., Глинская Т.И., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Романской Д.Н. и с использованием ее сертификата наматеринский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Романской Д.Н. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 670469 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1404(1)-390 отдата.

На основании поданного Романской Д.Н. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Романской Д.Н. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Романской Д.Н. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Романской Д.Н. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с октября 2011 года, точная дата следствием не установлена, подата похитила избюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698,40рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

39. Кроме того,Глинская Т.И., в один из дней сентября - октября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Велиеву С.А., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № отдата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 352 918,42 рублей.

Глинская Т.И., действуя через неосведомленного о ее преступных намерениях Магомедова М.А, не посвящая его, а также Велиеву С.А. вразработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, неставя ихвизвестность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Велиевой С.А. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключениигражданско-правовойсделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ иформально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., действуя через неосведомленных о ее преступных намерениях Магомедова М.А. иСаркисянС.А., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Куриеву И.Ю., которой на праве собственности принадлежал жилой дом иземельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, винтересах которой по доверенности, удостоверенной дата нотариусом Буденновского нотариального округа <адрес> Донец Т.В. действовала Саркисян С.А., уполномоченная продать за цену ина условиях по своему усмотрению вышеуказанную недвижимость, которая согласилась оформить договор купли-продажи, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости указанного недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Саркисян С.А., - в интересах продавца Куриевой И.Ю. иМагомедов М.А.,-в интересах покупателя Велиевой С.А., подоверенности, выданной последней дата иудостоверенной нотариусом Советского нотариального округа <адрес> Антоновой Г.А., на основании которой МагомедовМ.А. был уполномочен купить в <адрес> за цену ина условиях по своему усмотрению любое недвижимое имущество, неимеянамерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости отдата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, втом числе впункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом вцелом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что несоответствовало действительности, так как фактически на момент подписания договора Саркисян С.А. денежные средства не получила и поустной договоренности получила позднее от Магомедова М.А. денежные средства в размере 60000рублей.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Велиевой С.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вБуденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон, 1 <адрес>.

В этот же день, то есть дата, Велиева С.А., действуя под контролем и поуказанию ГлинскойТ.И., заключила сНОКПКГ«Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1408(1)-401 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем вразмере 353000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного поадресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Велиева С.А. по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Велиева В.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Велиева С.А. израсходовала на личные нужды, то есть нена цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Велиевой С.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Велиевой С.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ Велиева С.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 352918, 42 рублей.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Велиева С.А., будучи в него непосвященной ине осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию ГлинскойТ.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон, 3, <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья вразмере 352 918,42 рублей для перечисления в НОКПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1408(1)-401 от дата. Вместе суказанным заявлением Велиевой С.А., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных сучастием Велиевой С.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Глинская Т.И. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Велиевой С.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 679651 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1408(1)-401 от дата.

На основании поданного Велиевой С.А. заявления и представленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно ихподлинности и действительности совершенных по ним сделок поулучшению Велиевой С.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352 918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Велиевой С.А. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ВелиевойС.А. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с сентября-октября2011года, точные месяц и дата следствием не установлены, подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352918, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

40. Кроме того, Глинская Т.И., в один из дней декабря 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, скорыстной целью, подыскала Идиотулину К.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № отдата года, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей.

Глинская Т.И., не посвящая Идиотулину К.В. в разработанный еюпреступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного ксоциальным выплатам и неставя в известность относительно своих истинных намерений, убедив взаконности своего предложения, обещая выплатить Идиотулиной К.В. определенное денежное вознаграждение, склонила последнюю принять под своим контролем, участие в заключении гражданско-правовойсделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества, а также совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ иформально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., с целью реализации своего преступного плана, подыскала Сашко О.В., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая согласилась оформить договор купли-продажи, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости указанного недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Сашко О.В. и Идиотулина К.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. исодержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку за проданную недвижимость Сашко О.В. фактически получила денежные средства вразмере 50000 рублей.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Идиотулиной К.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вПетровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день, то есть дата, Идиотулина К.В., действуя по указанию ГлинскойТ.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1440(1)-445 отдата, согласно которому ейбыл предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Идиотулина К.В. по согласованию спредставителями НОКПКГ «Микрофинанс», которые небыли осведомлены об истинных преступных намерениях Глинской Т.И., получила денежные средства всумме 200000рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» Идиотулина К.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещаное вознаграждение. Полученные денежные средства Идиотулина К.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Идиотулиной К.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Идиотулиной К.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Глинской Т.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых всоответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ Идиотулина К.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного Глинской Т.И. преступного плана, Идиотулина К.В., будучи в него непосвященной и не осведомленной опротивоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Глинской Т.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860,37рублей для перечисления вНОКПКГ«Микрофинанс» по договору займа №1.1/1440(1)-445 отдата. Вместе с указанным заявлением Идиотулиной К.В., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия мнимости всех совершенных сучастием Идиотулиной К.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Глинская Т.И. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Идиотулиной К.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 681043 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1440(1)-445 отдата.

На основании поданного Идиотулиной К.В. заявления ипредставленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Идиотулиной К.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Идиотулиной К.В. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Идиотулиной К.В. в нарушение требований Федерального закона отдата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период сдекабря 2011 года, точная дата следствием не установлена, подата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму вкрупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

41. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней декабря 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней декабря 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскалаМатвиенкоТ.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от датаг., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Хуторная Е.А., путем уговоров, не посвящая Матвиенко Т.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Матвиенко Т.В. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении гражданско-правовой сделки, содержащей недостоверные сведения о недвижимом имуществе и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Титкову М.Е., которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которая согласилась оформить договор купли-продажи, содержащий недостоверные сведения о принадлежащем ей недвижимом имуществе.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Титкова М.Е. и Матвиенко Т.В., заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен Титковой М.Е. и содержал заведомо недостоверные сведения, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически никакого строения на указанном земельном участке не имелось и сумма сделки фактически составляла 60000 рублей. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Матвиенко Т.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон, 1 <адрес>.

В этот же день, то есть дата, Матвиенко Т.В., действуя по указанию Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., заключила сНОКПКГ«Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1445(1)-456 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем вразмере 375000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Матвиенко Т.В. по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около дома по месту жительства Хуторной Е.А. по адресу: <адрес>, Матвиенко Т.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Матвиенко Т.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отдата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Матвиенко Т.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Матвиенко Т.В. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Матвиенко Т.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 338860, 37 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Матвиенко Т.В., будучи в него непосвященной ине осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860,37 рублей для перечисления в НОКПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1445(1)-456 от дата. Вместе суказанным заявлением Матвиенко Т.В., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных сучастием Матвиенко Т.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, ХуторнаяЕ.А. и ГлинскаяТ.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Матвиенко Т.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 716177 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1445(1)-456 от дата.

На основании поданного Матвиенко Т.В. заявления и представленных документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Матвиенко Т.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Матвиенко Т.В. платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Матвиенко Т.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с декабря2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитили избюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

42. Кроме этого, участники организованной группы Глинская Т.И. и Хуторная Е.А. в один из дней декабря 2011 года, в <адрес>, точное время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат, средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности Хуторная Е.А., в один из дней декабря 2011 года, точная дата следствием не установлена, реализуя единый преступный замысел, стоящий перед организованной группой, действуя с корыстной целью, подыскала АлейниковуО.В., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № от датаг., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 387640,30 рублей и сообщила об этом Глинской Т.И.

Хуторная Е.А., путем уговоров, не посвящая Алейникову О.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств, разработанный членами организованной группы, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Алейникову О.В. принять под контролем ее и ГлинскойТ.И., участие в заключении гражданско-правовойсделки, содержащей недостоверные, завышенные сведения в части стоимости недвижимого имущества и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, подыскала Дрыганова В.М., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дрыганов В.М. согласился оформить договор купли-продажи, содержащий недостоверные, завышенные сведения в части стоимости, принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Дрыганов В.М. и Алейникова О.В., заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически стоимость отчуждаемой недвижимости составляла 20000рублей. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, сцелью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя АлейниковойО.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор иподали на государственную регистрацию в Петровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

В этот же день, то есть дата, Алейникова О.В., действуя по указанию Хуторной Е.А. и Глинской Т.И., заключила сНОКПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1449(1)-468 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 380000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Алейникова О.В. по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и после закрытия займа,дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Алейникова О.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Алейникова О.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Алейниковой О.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Алейниковой О.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Алейникова О.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 387640, 30 рублей.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Алейникова О.В., будучи в него непосвященной ине осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Хуторной Е.А. и ГлинскойТ.И., дата подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 387 640,30 рублей для перечисления в НОКПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1449(1)-468 от дата. Вместе с указанным заявлением Алейниковой О.В., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных сучастием Алейниковой О.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, ХуторнаяЕ.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Алейниковой О.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 681753 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1449(1)-468 от дата.

На основании поданного от имени Алейниковой О.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Алейниковой О.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 рублей по государственному сертификату, выданному Алейниковой О.В. платежным поручением №8167от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Глинская Т.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., в составе организованной группы, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Алейниковой О.В. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с декабря2011года, точная дата следствием не установлена, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 387 640, 30 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Кроме того, Хуторная Е.А., в один из дней сентября - октября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный замысел, действуя самостоятельно, с корыстной целью, подыскала Сулейманову А.М., имевшую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от датаг., дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала в сумме 365698, 40 рублей.

Хуторная Е.А., путем уговоров, не посвящая Сулейманову А.М. в разработанный ею преступный план по хищению бюджетных денежных средств, путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив ее в законности своего предложения, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, склонила Сулейманову А.М. принять под ее контролем участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., в целях реализации своего преступного плана, подыскала Смолякова А.И., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в интересах которого по доверенности от дата, выданной временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> майором внутренней службы Ереминым С.В., действовала Смолякова В.А., которая согласилась оформить договор купли-продажи недвижимости, принадлежащей Смолякову А.И. на праве собственности.

дата, действуя по указанию и под контролем ХуторнойЕ.А., Смолякова В.А. и Сулейманова А.М., заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен Хуторной Е.А. и содержал заведомо недостоверные сведения в пунктах 6 и 7, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 450000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически указанная недвижимость подлежала продаже по согласованию сторон за 90000 рублей, которые на момент данной сделки уплачены не были и по устной договоренности со Смоляковой В.А. были переданы ей позднее частично в размере 50000 рублей после заключения Сулеймановой А.М. в этот же день договора займа с НОКПКГ«Микрофинанс». Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Сулеймановой А.М., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Хуторной Е.А. подписали указанный договор, содержащий недостоверные, завышенные сведения о стоимости недвижимости и подали на государственную регистрацию в Грачевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, 5.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

В этот же день, то есть дата Сулейманова А.М., действуя по указанию Хуторной Е.А., заключила сНОКПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес>, договор займа №1.1/1391(1)-367 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем вразмере 366000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного поадресу: <адрес>. Однако фактически по вышеуказанному договору займа Сулейманова А.М. по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000рублей и позднее после закрытия займа, то есть дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Сулейманова А.М., согласно ранее достигнутой договоренности передала Хуторной Е.А., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства СулеймановаА.М. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий Сулеймановой А.М., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Сулеймановой А.М. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ Сулейманова А.М. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365698, 40 рублей.

В продолжение реализации разработанного Хуторной Е.А. преступного плана, Сулейманова А.М., будучи в него непосвященной ине осведомленной о противоправности своих действий, действуя под контролем и по указанию Хуторной Е.А., не осознавая преступный характер своих действий, дата подала вГосударственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365698,40 рублей для перечисления в НОКПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1391(1)-367 отдата. Вместе с указанным заявлением СулеймановойА.М., в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных сучастием СулеймановойА.М. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, Хуторная Е.А. предоставила подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении СулеймановойА.М. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 507506 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1391(1)-367 от дата.

На основании поданного от имени Сулеймановой А.М. заявления ипредставленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Сулеймановой А.М. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Сулеймановой А.М. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2.

Таким образом, Хуторная Е.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Сулеймановой А.М. в нарушение требований Федерального закона от дата №256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период ссентября - октября2011года, точные месяц и дата следствием не установлены, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365 698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Скрыпник В.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В декабре 2010 года, Скрыпник В.Ю., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 351640,37 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор со Скляровой Н.В., ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Склярова Н.В. и Глинская Т.И., посвятив Скрыпник В.Ю. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Скрыпник В.Ю. не знала и в ее состав невходила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., в целях реализации преступного плана, подыскала Андреева Н.М., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ, 23/4 <адрес>. Андреев Н.М. согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости.

Далее Скрыпник В.Ю., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1193(1)-339 от дата, согласно которому ей предоставлен заем в размере 350000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ, 23/4 <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Скрыпник В.Ю. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые небыли осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Скрыпник В.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Скрыпник В.Ю. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

дата, действуя по указанию и под контролем СкляровойН.В., ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Андреев Н.М. и СкрыпникВ.Ю., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ, 23/4 <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому квартира в целом продана за 1200000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Андреев Н.М. денежные средства не получил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Скрыпник В.Ю., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Скляровой Н.В., Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Скрыпник В.Ю., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Скрыпник В.Ю. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Скрыпник В.Ю. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Скрыпник В.Ю., действуя согласованно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М.- временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 351640,37 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1193(1)-339 от дата.

Вместе с указанным заявлением Скрыпник В.Ю., Склярова Н.В., Глинская Т.И. и Хуторная Е.А., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Скрыпник В.Ю. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Скрыпник В.Ю. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 268538 от дата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ, 23/4 <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1193(1)-339 от дата.

На основании поданного от имени Скрыпник В.Ю. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Скрыпник В.Ю. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 351640, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Скрыпник В.Ю., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

дата, Скрыпник В.Ю., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности на приобретенную ею по договору купли-продажи недвижимости от дата квартиру обратно на Андреева Н.М., выдала Хуторной Е.А., использовавшей подлежащий обмену паспорт с фамилией от прежнего брака Жукова Е.А., доверенность от дата, удостоверенную ПавливскойН.Н., временно исполявшей обязанности нотариуса <адрес> Абайхановой З.А., которой уполномочила Хуторную Е.А. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, Хуторная Е.А. и Андреев Н.М., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, проект которого был заранее подготовлен Глинской Т.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому квартира в целом продана за 1200000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Скрыпник В.Ю. и ХуторнаяЕ.А. денежные средства не получили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Андреева Н.М., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, Скрыпник В.Ю., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., Глинской Т.И. и ХуторнойЕ.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Скрыпник В.Ю. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с октября–декабря 2011года, по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 351640, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Скрыпник В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Виноградова Л.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В марте - апреле 2011 г., точные месяц, дата, время и место следствием неустановлены, Виноградова Л.В., имеющая государственный сертификат наматеринский (семейный) капитал серия МК-III № отдатаг., дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 340138, 42 рублей в соответствии с Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор сХуторной Е.А. и Глинской Т.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных изфедерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., посвятив Виноградову Л.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного ксоциальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Виноградова Л.В. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив снею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении гражданско-правовой сделки, содержащей заведомо недостоверные сведения исовершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., в целях реализации преступного плана, подыскала Дурова Н.В., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>, в интересах которого по доверенности отдата, выданной Лесечко Л.Ф.-нотариусом по<адрес>ному нотариальному округу <адрес>, действовал Петросян П.М., который согласился оформить договор купли-продажи недвижимости, принадлежащей Дурову Н.В. на праве собственности.

дата, действуя по указанию и под контролем ХуторнойЕ.А. и ГлинскойТ.И., Петросян П.М. и Виноградова Л.В., заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, поскольку фактически указанная недвижимость подлежала продаже по согласованию сторон за 120000 рублей, которые на момент данной сделки уплачены не были и по устной договоренности с Петросяном П.М. были переданы тому позднее Глинской Т.И. после заключения Виноградовой Л.В. вэтот же день договора займа с НО КПКГ «Микрофинанс».

Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств огосударственной регистрации права на имя Виноградовой Л.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. иХуторнойЕ.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Кроме того, названный жилой дом на момент данной сделки несоответствовал требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, указанным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 47.

Далее Виноградова Л.В., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору сГлинской Т.И. и Хуторной Е.А., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1252(1)-114 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение за указанную в договоре займа сумму и проживать в нем Виноградова Л.В. неимела ифактически по вышеуказанному договору займа по согласованию спредставителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств.

Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Виноградова Л.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы. Полученный после закрытия займа остаток денежных средств Виноградова Л.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Виноградовой Л.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Виноградовой Л.В. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Виноградова Л.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Виноградова Л.В., действуя согласованно ипопредварительному сговору с ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. под ихконтролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Куриловой Н.М.- временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена обистинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по айму на приобретение жилья в размере 340138, 42 рублей для перечисления вНО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1252(1)-114 отдата.

Вместе с указанным заявлением Виноградовой Л.В., Хуторная Е.А. иГлинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Виноградовой Л.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Виноградовой Л.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 393779 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1252(1)-114 отдата.

На основании поданного от имени Виноградовой Л.В. заявления ипредставленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по<адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Виноградовой Л.В. жилищных условий, дата принято решение обудовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 340 138, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Виноградовой Л.В., платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Виноградова Л.В., действуя совместно ипопредварительному сговору с Хуторной Е.А. и Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Виноградовой Л.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая ихнаступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с марта - апреля 2011 г., точные месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 340138,42рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Виноградова Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных инедостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц попредварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Новохатская И.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В апреле - мае 2011 г., точные месяц, дата, время и место следствием неустановлены, Новохатская И.А., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 338860, 37 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с Глинской Т.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И., посвятив Новохатскую И.А. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонила ее принять под ее контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Новохатская И.А., в целях реализации преступного плана, подыскала Зенову Е.А., которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Зенова Е.А. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Зенова Е.А. и Новохатская И.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому жилой дом и земельный участок в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Зенова Е.А. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Новохатской И.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Далее Новохатская И.А, заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1281(1)-159 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Новохатская И.А. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Новохатская И.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства НовохатскаяИ.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Новохатской И.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Новохатской И.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Новохатская И.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, Новохатская И.А., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную нотариусом <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860,37 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1281(1)-159 от дата.

Вместе с указанным заявлением Новохатская И.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Новохатской И.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Новохатской И.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 395730 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1281(1)-159 от дата.

На основании поданного от имени Новохатской И.А. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Новохатской И.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Новохатской И.А., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Новохатская И.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Новохатской И.А. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля- мая 2011 года, месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Новохатская И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Скнарина И.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В апреле - мае 2011 г., точные месяц, дата, время и место следствием неустановлены, Скнарина И.Д., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 338860, 37рублей в соответствии с Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор сГлинской Т.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания офактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И., посвятив Скнарину И.Д. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, темсамым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонила ее принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Глинская Т.И., в целях реализации преступного плана, подыскала Карапетян Н.Р., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Карапетян Н.Р. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Карапетян Н.Р. и Скнарина И.Д., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость КарапетянН.Р. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Скнариной И.Д., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Далее Скнарина И.Д., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору сГлинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1189(2)-158 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Скнарина И.Д. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. В день получения займа, то есть дата и сразу же после его получения Скнарина И.Д., находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу передала Глинской Т.И. денежные средства в заранее оговоренной с нею доле. Полученные денежные средства Скнарина И.Д. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Скнариной И.Д., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Скнариной И.Д. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Скнарина И.Д. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации преступного плана, Скнарина И.Д., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И., под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860, 37рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1189(2)-158 от дата.

Вместе с указанным заявлением Скнарина И.Д. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Скнариной И.Д. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Скнариной И.Д. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 395721 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1189(2)-158 от дата.

На основании поданного Скнариной И.Д. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности идействительности совершенных по ним сделок по улучшению СкнаринойИ.Д. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении еезаявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Скнариной И.Д., платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

дата, Скнарина И.Д., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности на приобретенные ею по договору купли-продажи недвижимости отдата жилой дом с земельным участком обратно на КарапетянН.Р., выдала Савило И.Ю., которая не была осведомлена опреступных намерениях вышеуказанных лиц, доверенность от дата, удостоверенную нотариусом <адрес> Фатиной Н.Г., которой уполномочила Савило И.Ю. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, Савило И.Ю. и Карапетян Н.Р., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Карапетян Н.Р. продавцу Скнариной И.Д. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Скнарина И.Д. и СавилоИ.Ю. денежные средства не получили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Карапетян Н.Р. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Скнарина И.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал СкнаринойИ.Д. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с апреля-мая 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Скнарина И.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных инедостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц попредварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Логвинова О.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В мае 2011 года, точная дата, время и место следствием не установлены, Логвинова О.Н., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- I № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 338000 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с Хуторной Е.А. и Скляровой Н.В., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Хуторная Е.А. и Склярова Н.В., посвятив Логвинову О.Н. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Логвинова О.Н. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа №58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403783 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что Логвинова О.Н. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Криволапова Е.М., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях ЛогвиновойО.Н. и членов организованной преступной группы осведомлена не была.

Далее Логвинова О.Н., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1291(1)-177 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 338 000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Логвинова О.Н. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Логвинова О.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, передала неустановленному следствием лицу, действующему согласованно с членами организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Логвинова О.Н. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Логвиновой О.Н., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Логвиновой О.Н. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Хуторной Е.А., Скляровой Н.В., Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Логвинова О.Н. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Логвинова О.Н., действуя согласованно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., Скляровой Н.В., Глинской Т.И. и под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ- УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Логвинова О.Н., Хуторная Е.А., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Логвиновой О.Н и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Логвиновой О.Н. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403783 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>вартира68, а также копию договора займа №1.1/1291(1)-177 от дата.

На основании поданного от имени Логвиновой О.Н. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Логвиновой О.Н. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338000 рублей по государственному сертификату, выданному Логвиновой О.Н., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Логвинова О.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с Хуторной Е.А., Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и Глинской Т.И. путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Логвиновой О.Н. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338 000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Логвинова О.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Шатравка В.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2011 года, на территории <адрес>, точная дата и место следствием не установлены, Шатравка В.С., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата г., дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 338000 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с ПоздняковойО.В., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Позднякова О.В., посвятив Шатравка В.С. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую входила ПоздняковаО.В., о наличии которой Шатравка В.С. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила ее принять под контролем ее и Глинской Т.И. участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь у себя на рабочем месте в служебном кабинете № Георгиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где она работала в период с дата по дата на должности Федеральной государственной гражданской службы в качестве специалиста 1разряда на основании приказа № 58-л/с от дата исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Боброва Е.Ф., изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403785 от дата, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о том, что Шатравка В.С. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Колодина С.В., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях Поздняковой О.В., Глинской Т.И. и Шатравка В.С. осведомлена не была.

Далее Шатравка В.С., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1290(1)-176 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 338000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Шатравка В.С. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Шатравка В.С., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства ШатравкаВ.С. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Шатравка В.С., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Шатравка В.С. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Шатравка В.С. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Шатравка В.С., действуя согласованно и по предварительному сговору с Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Фатиной Н.Г.- нотариусом <адрес>, согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., будучи не посвященной в план, разработанный членами организованной преступной группы и не осведомленной о противоправности своих действий подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338000рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1290(1)-176 от дата.

Вместе с указанным заявлением Шатравка В.С., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью прикрытия мнимости всех совершенных с участием Шатравка В.С. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, зная о том, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, принимая решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, отнесенных к социальным выплатам, проводят проверку документов, предоставленных лицами, получившими сертификат, в обосновании заявленного требования лишь на предмет их правильного оформления, не проверяя их на соответствие фактическим обстоятельствам совершения соответствующих сделок, а также действительность или мнимость таких сделок, предоставили заведомо подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Шатравка В.С. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403785 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1290(1)-176 от дата.

На основании поданного от имени Шатравка В.С. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Шатравка В.С. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338000 рублей по государственному сертификату, выданному Шатравка В.С. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Шатравка В.С., действуя совместно и по предварительному сговору с Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Шатравка В.С. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338000 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Шатравка В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Данильченко А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В мае - июне 2011 г., точные месяц, дата, время и место следствием не установлены, Данильченко А.В., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- III № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 338860,37рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с Глинской Т.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И., посвятив Данильченко А.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений, при условии выплаты определенного денежного вознаграждения, вступила с нею в предварительный преступный сговор, склонив ее принять под своим контролем участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Данильченко А.В., в целях реализации преступного плана, подыскала Алексаняна Р.А., которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Алексанян Р.А. согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Алексанян Р.А. и Данильченко А.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 800000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Алексанян Р.А. денежные средства не получил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Данильченко А. В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Далее Данильченко А.В., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1296(1)-190 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 338000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Данильченко А.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Данильченко А.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Данильченко А.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Данильченко А.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Данильченко А.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Данильченко А.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Данильченко А.В., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности на приобретенную ею по договору купли-продажи недвижимости от дата недвижимость обратно на Алексаняна Р.А., выдала ПетросянуП.М. доверенность от дата года, удостоверенную нотариусом <адрес> Ореховой Т.А., которой уполномочила ПетросянаП.М. продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, Данильченко А.В., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>(далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Данильченко А.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Данильченко А.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Данильченко А.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 422899 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1296(1)-190 от дата.

На основании поданного от имени Данильченко А.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Данильченко А.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Данильченко А.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

дата года, Петросян П.М. и Алексанян Р.А., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата года, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 800000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Данильченко А.В. и Петросян П.М. денежные средства неполучили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Алексаняна Р.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Таким образом, Данильченко А.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Данильченко А.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с мая2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Данильченко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Мартыненко В.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В июне - июле 2011 г., Мартыненко В.В., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от датаг., дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 338860рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И. и Хуторная Е.А., посвятив Мартыненко В.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Мартыненко В.В. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., в целях реализации преступного плана, подыскала Анцупову Т.С., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Анцупова Т.С. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости и выдала ХуторнойЕ.А. доверенность от дата, удостоверенную нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Сергеевой Т.С., которой уполномочила ту продать вышеуказанную недвижимость за цену и на условиях по своему усмотрению.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Хуторная Е.А. и Мартыненко В.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Анцупова Т.С. и ее представитель по доверенности Хуторная Е.А. денежные средства не получили. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя МартыненкоВ.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Красногвардейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а».

Далее Мартыненко В.В., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> (далее НО КПКГ «Микрофинанс») договор займа №1.1/1321(1)-222 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем МартыненкоВ.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Мартыненко В.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства МартыненкоВ.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Мартыненко В.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Мартыненко В.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Мартыненко В.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Мартыненко В.В., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Решетниковой В.А.- временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 338860рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1321(1)-222 от дата.

Вместе с указанным заявлением Мартыненко В.В., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Мартыненко В.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Мартыненко В.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 383444 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1321(1)-222 от дата.

На основании поданного от имени Мартыненко В.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> края, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Мартыненко В.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860, 37 рублей по государственному сертификату, выданному Мартыненко В.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

дата, Мартыненко В.В. и Анцупова Т.С., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем АнцуповойТ.С. продавцу Мартыненко В.В. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Мартыненко В.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Анцуповой Т.С. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Красногвардейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Мартыненко В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Мартыненко В.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня - июля 2011 г. по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 338860,37рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

дата, Мартыненко В.В. и Анцупова Т.С., действуя по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Мартыненко В.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права на имя Анцуповой Т.С., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Красногвардейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а».

Мартыненко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Пузенко Л.О. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2011 года, на территории <адрес>, Пузенко Л.О., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 352918, 42 рублей в соответствии с Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор со Скляровой Н.В. и ПоздняковойО.В., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Склярова Н.В. и Позднякова О.В., посвятив Пузенко Л.О. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую входили Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и Глинская Т.И., о наличии которой ПузенкоЛ.О. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

дата Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, в целях реализации преступного плана, находясь возле здания НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> салоне неустановленного следствием легкового автомобиля с помощью ноутбука на неустановленном следствии съемном носителе информации подготовила текст для изготовления заведомо подложного свидетельства о государственной регистрации права на имя Пузенко Л.О., после чего передала указанный съемный носитель информации вместе с бланком свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 403865 ГлинскойТ.И., которая в этот же день и сразу же после их получения в неустановленном следствием месте распечатала подготовленный ПоздняковойО.В. текст на бланке указанного свидетельства и возвратила Поздняковой О.В., которая в этот же день и сразу после его получения в неустановленном следствием месте с помощью неустановленного следствием технического средства с функцией цветного копирования проставила оттиск печати Георгиевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, изготовив тем самым совместно с Глинской Т.И. заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права 26-АЗ 403865 от дата, в которое были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что ПузенкоЛ.О. имеет в собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является Киреева В.В., которая данную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях ПузенкоЛ.О. и членов организованной группы осведомлена не была.

Далее Пузенко Л.О., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., а также Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., заключила с НОКПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по указанному выше адресу договор займа №1.1/1323(1)-226 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Пузенко Л.О. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Пузенко Л.О., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Пузенко Л.О. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Пузенко Л.О., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Пузенко Л.О. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Пузенко Л.О. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Пузенко Л.О., действуя согласованно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., а также Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Пузенко Л.О., Склярова Н.В., Позднякова О.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью прикрытия мнимости всех совершенных с участием Пузенко Л.О. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, зная о том, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, принимая решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, отнесенных к социальным выплатам, проводят проверку документов, предоставленных лицами, получившими сертификат, в обосновании заявленного требования лишь на предмет их правильного оформления, не проверяя их на соответствие фактическим обстоятельствам совершения соответствующих сделок, а также действительность или мнимость таких сделок, предоставили заведомо подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Пузенко Л.О. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403865 от дата на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1323(1)-226 от дата.

На основании поданного от имени Пузенко Л.О. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Пузенко Л.О. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Пузенко Л.О. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Пузенко Л.О., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., а также Поздняковой О.В. и Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ПузенкоЛ.О. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период сиюня2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352918, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Пузенко Л.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Макарова В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В июне - июле 2011 года, Макарова В.А., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 4 № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 365 698, 40 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с Глинской Т.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Макарова В.А., имея цель хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, при условии получения определенного денежного вознаграждения, согласилась принять под контролем Глинской Т.И. участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Макарова В.А., в целях реализации преступного плана, подыскала Фролову И.Ю., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Фролова И.Ю. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Фролова И.Ю. и Макарова В.А., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 550000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Фролова И.Ю. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Макаровой В.А., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Далее Макарова В.А., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1337(1)-247 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 366000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Макарова В.А. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства всумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Макарова В.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Макарова В.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Макаровой В.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Макаровой В.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Макарова В.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, МакароваВ.А., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную нотариусом <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 365 698,40 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1337(1)-247 от дата и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Макарова В.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Макаровой В.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Макаровой В.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 487374 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1337(1)-247 от дата.

На основании поданного от имени Макаровой В.А. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Макаровой В.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365 698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Макаровой В.А., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

дата, Макарова В.А. и Фролова И.Ю., действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., с целью переоформления права собственности, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, станица Рождественская, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 550000 рублей, которые уплачены покупателем Фроловой И.Ю. продавцу Макаровой В.А. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Макарова В.А. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Фроловой И.Ю. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Макарова В.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МакаровойВ.А. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июня – июля 2011 года, точные месяц, дата и время следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Макарова В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Коцкая С.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

дата, утром, по пути следования из <адрес> в <адрес> на неустановленном следствием автомобиле, Коцкая С.А., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 365 698, 40 рублей в соответствии с Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор со Скляровой Н.В., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Склярова Н.В., посвятив Коцкую С.А. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую входили Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и Глинская Т.И., о наличии которой Коцкая С.А. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, склонила ее принять под контролем ее, Поздняковой О.В. и ГлинскойТ.И. участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Позднякова О.В., согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, действуя согласованно с Глинской Т.И. и Скляровой Н.В. в целях реализации преступного плана, в неустановленные следствием время и месте и при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила заведомо подложное свидетельство о государственной регистрации права на имя КоцкойС.А. 26-АЗ 403866 от дата, в которое были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что Коцкая С.А. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, поскольку фактически собственником указанной недвижимости является МатющенкоР.К., которая указанную квартиру не продавала и об истинных преступных намерениях Коцкой С.А. и вышеуказанных членов организованной группы осведомлена не была.

Далее Коцкая С.А., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И. и Скляровой Н.В., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1335(1)-244 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 366000рублей для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Коцкая С.А. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Коцкая С.А., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Коцкая С.А. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Коцкой С.А., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Коцкой С.А. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем Скляровой Н.В., ПоздняковойО.В. и ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Коцкая С.А. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Коцкая С.А., действуя согласованно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и ГлинскойТ.И. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес> (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением Коцкая С.А., Склярова Н.В., ПоздняковаО.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью прикрытия мнимости всех совершенных с участием Коцкой С.А. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, зная о том, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, принимая решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, отнесенных к социальным выплатам, проводят проверку документов, предоставленных лицами, получившими сертификат, в обосновании заявленного требования лишь на предмет их правильного оформления, не проверяя их на соответствие фактическим обстоятельствам совершения соответствующих сделок, а также действительность или мнимость таких сделок, предоставили заведомо подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Коцкой С.А. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 403866 от дата на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1335(1)-244 от дата.

На основании поданного от имени Коцкой С.А. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Коцкой С.А. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 365 698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Коцкой С.А. платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Коцкая С.А., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В. и Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал КоцкойС.А. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период сиюня2011года по дата похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 365698,40рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Коцкая С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Яценко А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В июле 2011 года, Яценко А.В., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 340 138, 42 рублей в соответствии сФедеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далеепо тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила впредварительный преступный сговор с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И. и Хуторная Е.А., посвятив Яценко А.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Яценко А.В. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., в целях реализации преступного плана, подыскала Пенькову Н. М., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Пенькова Н.М. согласилась оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Пенькова Н.М. и Яценко А.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Пенькова Н.М. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Яценко А.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию вГрачевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Цветочный, 5.

Далее Яценко А.В., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору сГлинской Т.И. и Хуторной Е.А., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1341(1)-258 отдата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 340000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Яценко А.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа посогласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые небыли осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения Яценко А.В. распределила с членами организованной группы возле здания, в котором располагается НОКПКГ«Микрофинанс», расположенного по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства ЯценкоА.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Яценко А.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Яценко А.В. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Яценко А.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Яценко А.В., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную нотариусом <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Никулину Ж.Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> «б», заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г., которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 340138, 42рублей дляперечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1341(1)-258 от дата.

Вместе с указанным заявлением Яценко А.В., Хуторная Е.А. иГлинскаяТ.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Яценко А.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Яценко А.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства огосударственной регистрации права собственности 26-АЗ 385712 отдата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1341(1)-258 отдата.

На основании поданного от имени Яценко А.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по<адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Яценко А.В. жилищных условий, дата принято решение обудовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 340 138, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Яценко А.В., платежным поручением № отдата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

дата, Яценко А.В. и Пенькова Н.М., действуя поуказанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., с целью переоформления права собственности, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной поадресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе впункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Пеньковой Н.М. продавцу Яценко А.В. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Яценко А.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Пеньковой Н.М. стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Грачевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Яценко А.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ЯценкоА.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля 2011 г., точная дата следствием не установлена по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 340 138, 42 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Яценко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Баранова В.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В июле 2011 г., Баранова В.В., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № отдатаг., дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 339000рублей в соответствии с Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор сГлинской Т.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания офактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Баранова В.В., имея цель хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, при условии получения определенного денежного вознаграждения, согласилась принять под контролем Глинской Т.И. участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Далее Баранова В.В., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемой недвижимости, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И. заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1347(1)-276 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 339000 рублей для приобретения неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес>.

Намерений приобретать указанную в договоре квартиру и проживать в ней БарановаВ.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Баранова В.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Баранова В.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

После этого, в декабре 2011 года, точная дата следствием не установлена, Глинская Т.И, в целях реализации преступного плана, подыскала СаркисянС.А., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. СаркисянС.А. согласилась оформить договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

В это же время, Глинская Т.И. обратилась к менеджеру НОКПКГ«Микрофинанс» Литвинской О.С. с просьбой изменить содержание пункта 2.1(целевое использование займа) в договоре займа № 1.1/1347(1)-276 от дата, заемщиком по которому выступала Баранова В.В.

Литвинская О.С., будучи не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, согласилась и по просьбе Глинской Т.И. по месту своей работы в НО КПКГ «Микрофинанс» изменила первоначальное содержание пункта 2.1 (целевое использование займа) в договоре займа № 1.1/1347(1)-276 от дата, согласно которому первоначально займ выдавался Барановой В.В. на приобретение неустановленной следствием квартиры, расположенной на территории <адрес> края и отразила в нем, что займ выдается исключительно на строительство индивидуального жилого дома (жилого здания) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что не соответствовало действительности, так как Баранова В.В. указанным строительством заниматься не собиралась.

В это же время, Литвинская О.С., по месту своей работы в НО КПКГ «Микрофинанс» передала подготовленный ею вышеуказанный договор займа свнесенными исправлениями юрисконсульту данной организации МироновойТ.Г. для его подписания у лиц, участвующих в данном договоре займа.

Миронова Т.Г., будучи не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, согласилась и по просьбе Литвинской О.С. подписала договор займа № 1.1/1347(1)-276 от дата с внесенными в него исправлениями у лиц, участвующих в данном договоре займа по месту их жительства на территории <адрес> края, после чего возвратила Литвинской О.С.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Саркисян С.А. и Баранова В.В., заключили договор купли-продажи земельного участка от дата, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок продан за 55000рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности, так как оплату в указанной сумме Саркисян С.А. получила от Глинской Т.И. после заключения данного договора и его подачи на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон, 1 <адрес>.

Скрывая указанные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства огосударственной регистрации права на имя Барановой В.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Буденновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по указанному выше адресу.

Все вышеуказанные действия с участием Барановой В.В. иеегосударственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно сцелью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии сположениями Закона Баранова В.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного преступного плана, БарановаВ.В., действуя согласованно и по предварительному сговору сГлинскойТ.И., под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу <адрес> (далее по тексту ГУ- УПФ РФ по городу Кисловодску), расположенное по адресу: <адрес> заявление ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы, необходимые для погашения основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 339000рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1347(1)-276 от дата.

Вместе с указанным заявлением Баранова В.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Барановой В.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы намерениях Барановой В.В. заниматься строительством жилья и улучшить свои жилищные условия и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию разрешения на строительство № RU26506308-01, выданное дата администрацией муниципального образования села <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Барановой В.В. на земельный участок по адресу: <адрес> за № 26-АЗ 716951 от дата, а также копию договора займа №1.1/1347(1)-276 от дата.

На основании поданного Барановой В.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по городу Кисловодску, введенными в заблуждение относительно истинных намерений Барановой В.В. по улучшению своих жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 339 000 рублей по государственному сертификату, выданному Барановой В.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по<адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Баранова В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал БарановойВ.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с июля 2011 г., точная дата следствием не установлена по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 339 000рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Баранова В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных инедостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Марченкова Н.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В августе - сентябре 2011 года, Марченкова Н.В., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 3 № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 352 918,42рублей в соответствии с Федеральным законом «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с ГлинскойТ.И., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И., посвятив Марченкову Н.В. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонила ее принять под своим контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени, с целью реализации совместного преступного плана, Марченкова Н.В., действуя согласованно с ГлинскойТ.И., подыскала неосведомленную о преступных намерениях вышеуказанных лиц МанвелянЦ.Э., с которой договорилась о временном переоформлении в собственность Манвелян Ц.Э. принадлежащих ей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> с последующим переоформлением обратно в ее собственность. Манвелян Ц.Э. согласилась на заключение двух мнимых договоров купли-продажи принадлежащей Марченковой Н.В. на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Манвелян Ц.Э. и Марченкова Н.В., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Манвелян Ц.Э. продавцу Марченковой Н.В. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Марченкова Н.В. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Манвелян Ц.Э., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Дербентский, 47.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., Марченкова Н.В. и Манвелян Ц.Э., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, вновь заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 4, согласно которому земельный участок и жилой дом в целом проданы за 400000 рублей, которые уплачены покупателем Марченковой Н.В. продавцу Манвелян Ц.Э. до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость Манвелян Ц.Э. денежные средства не получила. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Марченковой Н.В., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по указанному выше адресу.

Далее Марченкова Н.В., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1400(1)-382 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение Марченкова Н.В. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Марченкова Н.В., согласно ранее достигнутой договоренности, передала Глинской Т.И., получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства МарченковаН.В. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Марченковой Н.В., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Марченковой Н.В. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Марченкова Н.В. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

дата, Марченкова Н.В., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. под ее контролем, осознавая преступный характер своих действий, подала в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>(далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы.

Вместе с указанным заявлением, Марченкова Н.В. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Марченковой Н.В. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Марченковой Н.В. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 620436 от дата на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1400(1)-382 от дата.

На основании поданного от имени Марченковой Н.В. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению Марченковой Н.В. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 352 918, 42 рублей по государственному сертификату, выданному Марченковой Н.В., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Марченкова Н.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Марченковой Н.В. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с августа - сентября 2011 года, точные месяц и дата следствием не установлены по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 352 918,42рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Марченкова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению Печиборщ Н.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2011 г., Печиборщ Н.С., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 3 № от дата, дающий ей право на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 353698, 40 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ (далее по тексту Закон), которым установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивающие, в том числе возможность улучшения жилищных условий, вступила в предварительный преступный сговор с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Глинская Т.И. и Хуторная Е.А., посвятив Печиборщ Н.С. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Печиборщ Н.С. не знала и в ее состав не входила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же период времени Хуторная Е.А., в целях реализации преступного плана, подыскала Захарова А.С., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2, <адрес>. Захаров А.С. согласился оформить мнимый договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности недвижимости.

дата, действуя по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., Захаров А.С. и Печиборщ Н.С., не имея намерений создать соответствующие правовые последствия, заключили мнимый договор купли-продажи недвижимости от дата, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2, <адрес>, проект которого был заранее подготовлен ГлинскойТ.И. и содержал заведомо недостоверные сведения, в том числе в пункте 3, согласно которому квартира в целом продана за 1000000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора купли-продажи, что не соответствовало действительности. За проданную недвижимость ЗахаровА.С. денежные средства не получил. Скрывая указанные существенные обстоятельства договора, с целью совершения государственной регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права на имя Печиборщ Н.С., стороны сделки, действующие по указанию и под контролем Глинской Т.И. и Хуторной Е.А. подписали указанный договор и подали на государственную регистрацию в Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чайковского, 4.

Далее Печиборщ Н.С., заведомо зная, что согласно требованиям Закона для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала необходимо получение займа на оплату приобретаемого жилого помещения, дата, действуя по указанию и по предварительному сговору с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., заключила с НО КПКГ «Микрофинанс», офис которого расположен по адресу: <адрес> договор займа №1.1/1387(1)-354 от дата, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 353000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2, <адрес>. Намерений приобретать указанное жилое помещение и проживать в нем Печиборщ Н.С. не имела и фактически по вышеуказанному договору займа по согласованию с представителями НОКПКГ«Микрофинанс», которые не были осведомлены об истинных преступных намерениях вышеуказанных лиц, получила денежные средства в сумме 200000 рублей и после закрытия займа, дата получила остаток денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей в тот же день, то есть дата, сразу после их получения, находясь около здания, в котором располагается НО КПКГ «Микрофинанс» по указанному выше адресу Печиборщ Н.С., согласно ранее достигнутой договоренности, передала участникам организованной преступной группы, получив обещанное вознаграждение. Полученные денежные средства Печиборщ Н.С. израсходовала на личные нужды, то есть не на цели, указанные в договоре займа.

Таким образом, цель оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, в виде улучшения жилищных условий Печиборщ Н.С., имеющей детей, достигнута не была.

Все вышеуказанные действия с участием Печиборщ Н.С. и ее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал совершались по указанию и под контролем ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона Печиборщ Н.С. имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного членами организованной группы преступного плана, Печиборщ Н.С., действуя согласованно и по предварительному сговору с ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А. под их контролем, осознавая преступный характер своих действий, дата выдала доверенность, удостоверенную Решетниковой В.А.- временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Фатиной Н.Г., согласно которой уполномочила Глинскую Т.И. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Глинская Т.И. подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 353698,40 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1387(1)-354 от дата.

Вместе с указанным заявлением Печиборщ Н.С., Хуторная Е.А. и Глинская Т.И., действующие совместно и согласно единому преступному умыслу, в обоснование заявленного требования и с целью сокрытия недостоверности всех совершенных с участием Печиборщ Н.С. и с использованием ее сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, предоставили подложные документы, свидетельствующие о якобы улучшении Печиборщ Н.С. своих жилищных условий и, таким образом, соблюдении требований Закона, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 530743 от дата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 2, <адрес>, а также копию договора займа №1.1/1387(1)-354 от дата.

На основании поданного от имени Печиборщ Н.С. заявления и представленных ею документов сотрудниками ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению ПечиборщН.С. жилищных условий, дата принято решение об удовлетворении ее заявления.

В результате дата средства материнского (семейного) капитала в размере 353698, 40 рублей по государственному сертификату, выданному Печиборщ Н.С., платежным поручением № от дата перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение, на расчетный счет НО КПКГ «Микрофинанс» №40703810800000000146, открытый в Ставропольском филиале ОАО«Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2.

Таким образом, Печиборщ Н.С., действуя совместно и по предварительному сговору с Глинской Т.И. и Хуторной Е.А., путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, согласованно, создав фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Печиборщ Н.С. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в период с сентября2011года по дата похитили из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 353698, 40 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб на указанную сумму в крупном размере, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Печиборщ Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании адвокатом Кириленко Т. В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Свои требования адвокат мотивирует тем, что постановлением о признании потерпевшим от дата – том 17 л.д. 134-138 – потерпевшим по настоящему делу признано Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Постановлением о признании гражданским истцом от дата – том 17 л.д. 142-149 - гражданским истцом по настоящему делу признано Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «Практика применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном процессе», если суд (судья) располагает доказательствами, что в принятом им к своему производству уголовном деле имеется лицо, пострадавшее от преступления, которое ранее (обычно органами предварительного расследования) не признано потерпевшим, у суда (судьи) появляется обязанность исправить данное упущение. Суд (судья) в такой ситуации должен вынести определение (постановление) о признании лица потерпевшим, "уведомить его об этом, разъяснить права и обязанности, обеспечить возможность ознакомления со всеми материалами дела".

На данной стадии судебного разбирательства судья не может располагать никакими доказательствами, поскольку доказательства судом не исследовались. И до исследования каких-либо доказательств в суде должно быть оглашено обвинительное заключение, в котором как потерпевшим, так и гражданским истцом указано Отделение Пенсионного фонда, причём никто не вправе что-либо изменять, что-то исключать из обвинительного заключения на стадии судебного разбирательства.

Высший орган правосудия нашего государства предписывает судам выносить одноименное постановление (определение), «когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ».

Не предусмотрено УПК РФ такого полномочия суда на судебных стадиях, как признание ошибочным решения органа предварительного расследования, которым лицо было наделено статусом потерпевшего. Не вправе суд и отменять такое постановление следователя (дознавателя и др.). Даже на стадии предварительного расследования по итогам рассмотрения жалобы на решение следователя (дознавателя и др.) суд не отменяет таковое. Он вправе признать решение соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным (но не ошибочным) и возложить на орган предварительного расследования обязанность устранить допущенное нарушение (п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ).

В свете указанных норм УПК РФ представляется неправильным указание суда апелляционной инстанции о возможности судом первой инстанции признать иное лицо потерпевшим, а первоначально признанное потерпевшим лицо исключить своим определением (постановлением).

Как известно, постановление Пленума Верховного Суда РФ не формирует норм уголовно-процессуального права. Высший орган правосудия нашего государства не может вводить в уголовный процесс новые процессуальные решения, новые процессуальные институты. В первом же предложении п. 4 вышеуказанного Постановления имеет место именно с попыткой путем толкования закона сформулировать уголовно-процессуальную норму - правовое положение, имеющее юридическую силу, равную силе УПК РФ.

И в таком случае, когда суд выполняет указание суда апелляционной инстанции и руководствуется разъяснениями Высшего органа правосудия нашего государства, исходя из общего подхода к периоду действия процессуального решения о наделении лица определенным процессуальным статусом таковое остается в силе в рамках конкретного уголовно-процессуального производства, пока не будет отменено уполномоченным на то субъектом (применительно к решениям органов предварительного расследования - руководителем следственного органа или прокурором) или же пока не будет вынесено предусмотренное законом иное процессуальное решение, наделяющее лицо иным процессуальным статусом, исключающим прошлый статус.

А это возможно только после возвращения уголовного дела прокурору.

Поскольку в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых, а также в обвинительном заключении указано по всем эпизодам, что все инкриминируемые деяния совершены в отношении потерпевшего – ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по СК – обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Кроме того, в обвинительном заключении, а именно – в справке по уголовному делу, имеется ряд несоответствий самим материалам уголовного дела.

Так, в справке к уголовному делу указано:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 339 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Мандровская Ю.В. - том № л.д. 157-158

В постановлении о признании потерпевшим от дата - том 17 л.д. 134-138 также есть ссылка на указанное постановление о возбуждении уголовного дела, однако сумма денежных средств отличается от указанной в справке:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 338860,37 руб. 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Мандровская Ю.В.

В справке к уголовному делу указано:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 366 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Княгинина Е.Б. - том № л.д. 1-2

В постановлении о признании потерпевшим от дата - том 17 л.д. 134-138:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 365698,40 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Княгинина Е.Б.

В справке к уголовному делу указано:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 366 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Коцкая С.А. - том № л.д. 49-50

В постановлении о признании потерпевшим от дата - том 17 л.д. 134-138:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 365698,40 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Коцкая С.А.

В справке к уголовному делу указано:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 366 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Блык О.С. - том № л.д. 98-99

В постановлении о признании потерпевшим от дата – том 17 л.д. 134-138:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 365698,40 руб. 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Блык О.С.

В справке к уголовному делу указано:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Грицинканич Л.Л. - том № л.д. 149-150

В постановлении о признании потерпевшим от дата – том 17 л.д. 134-138:

Уголовное дело № возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 352918,42 рублей, право на получение которых по государственному сертификату на материнский капитал имела Грицинканич Л.Л.

Таким образом, следствие, ссылаясь на одни и те же постановления о возбуждении уголовных дел, указывает разные суммы похищенных денежных средств, в связи с чем, учитывая большой объём материалов уголовного дела, бесспорно, не суд должен разбираться и устранять ошибки следствия, поскольку ошибки в суммах похищенных средств могут существенно повлиять как на объём обвинения, таки на размер взыскиваемых сумм.

В соответствии с п. 5 ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к обвинительному заключению прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Обвинительное заключение и обвинительный акт с соответствующей справкой о судебных издержках в соответствии с требованиями ст. ст. 222, 226 УПК РФ подлежат вручению защитнику и его доверителю.

Отсутствие в материалах дела постановления об оплате труда адвоката, а также отсутствие сведений в справке к обвинительному акту или заключению о наличии издержек по делу в части оплаты вознаграждения адвокату по назначению, препятствует утверждению обвинительного заключения (акта). В случае, если обвинительное заключение (обвинительный акт) утверждены при наличии указанного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, адвокат-защитник обязан заявить ходатайство о возвращении дела прокурору в соответствии с положениями ст. 237 п.1 подп.1 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу в период предварительного расследования ряд адвокатов работали по назначению следствия, в связи с чем по делу были процессуальные издержки.

Однако, как следует из Справки по уголовному делу, в ней отсутствуют сведения о процессуальных издержках.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

Если возникает необходимость устранения препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

При вынесении решения о возвращении уголовного дела прокурору суду надлежит исходить из того, что нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией Российской Федерации права обвиняемого на судебную защиту и права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

В связи с приведенными мною допущенными нарушениями УПК РФ при составлении обвинительного заключения, полагаю, права обвиняемых были нарушены следующим:

В соответствии с п. п. 1) п. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется; собирать и представлять доказательства; Это значит, что обвиняемые вправе знать, кому причинён ущерб и в соответствии с этим готовиться к защите по уголовному делу.

В соответствии с п.п. 1) п. 2 УПК РФ гражданский ответчик вправе знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; собирать и представлять доказательства; и в соответствии с этим готовиться к защите по уголовному делу.

Как следует из Письма Минфина РФ от дата N 08-04-14/4048 О привлечении Минфина РФ в качестве потерпевшего по уголовным делам в связи с причинением ущерба государству правовой департамент Министерства финансов Российской Федерации в связи с многочисленными запросами из Управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации о разъяснении правомерности и целесообразности действий следственных органов, прокуроров и судов по привлечению Минфина России в качестве потерпевшего по уголовным делам в связи с причинением ущерба государству излагает свою позицию по данному вопросу.

Следственные органы, наделяя Российскую Федерацию статусом потерпевшего по уголовному делу, расширительно применяют к уголовно-процессуальным отношениям гражданское законодательство. В то же время, гражданское и уголовно-процессуальное законодательство по-разному определяют степень участия в соответствующих правоотношениях публично-правовых образований.

Так, часть 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выступление на равных началах в гражданских правоотношениях Российской Федерации, субъектов Российской Федерации: республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей, автономных округов, а также городских, сельских поселений и других муниципальных образований с иными участниками этих правоотношений - гражданами и юридическими лицами. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации к публично-правовым образованиям как субъектам гражданского права применяются нормы, определяющие участие в гражданских правоотношениях юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с ч. 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Указанные выше случаи регламентирует уголовно-процессуальное законодательство, не предусматривающее участия публично-правовых образований в уголовно-процессуальных отношениях, в том числе в качестве потерпевших и гражданских истцов.

Так, в соответствии со ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный либо моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В случаях же причинения ущерба государству ущерб причиняется именно публично-правовому образованию - Российской Федерации, а не Министерству финансов Российской Федерации или его территориальному органу как юридическому лицу.

Следовательно, ни Российская Федерация, ни субъекты Российской Федерации, ни муниципальные образования, являющиеся публично-правовыми образованиями, не могут быть признаны потерпевшими по уголовным делам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Федерального закона от дата № «О прокуратуре Российской Федерации» полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Часть 3 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеющая расширительного толкования, определяет прокурора в качестве единственного лица, уполномоченного на предъявление гражданского иска в интересах государства. Следовательно, привлечение Минфина России в качестве потерпевшего, наделенного в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации правами на гражданский иск, по уголовным делам, связанным с причинением ущерба государству, не основано на законе.

Таким образом, именно следствие должно устранить в обвинительном заключении такие недостатки, как наличие иного потерпевшего в деле и наличие гражданского истца. Просит возвратить настоящее уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

Сторона защиты подсудимые и адвокаты все поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственные обвинители Антонова И.И., Кузьмина М.В. и представитель потерпевшего ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по СК Данченко С.А. возражали против удовлетворении заявленного ходатайства, по тем основаниям, что заявленное ходатайство защитник Кириленко Т.В. обосновывает ссылкой на ст. 220 УПК РФ, в нарушение требований которой, по мнению адвоката составлено обвинительное заключение, что исключает возможность постановления судом приговора или иного судебного решения на основании обвинительного заключения.

К таким нарушениям допущенным органом предварительного следствия защитник относит неправильно указанные в обвинительном заключении сведения о потерпевшем лице, характере и размере вреда причиненного ему преступлением, а так же неверные данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

В подтверждение своей позиции, адвокат Кириленко Т.В. приводит Постановление Пленума Bерховного Cуда РФ от дата № «Практика применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном процессе», которому дает одностороннее и выборочное толкование, удобное применительно к позиции защиты.

Вольно комментируя положения указанного постановления, адвокат заявляет об отсутствии полномочий суда первой инстанции отменять решение органа предварительного следствия о признании лица потерпевшим или признавать его ошибочным. На основании этого более чем спорного умозаключения, адвокат в своем ходатайстве ориентирует суд на вынесение постановления в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Между тем, пункты № и № Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата определяют, что когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном (апелляционном) порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию.

В этой связи, утверждение адвоката о том, что суд первой инстанции не вправе отменять постановление следователя о признании лица потерпевшим, с указанием на ошибочность приятого решения, не представляется сколько-нибудь обоснованным. А мнение защитника о неправильности указания суда апелляционной инстанции о возможности суда первой инстанции назначить иное лицо потерпевшим, остается лишь мнением, без какого-то веского юридического обоснования.

Апелляционное постановление от дата судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда, об отмене постановления Промышленного районного суда от дата, в кассационном порядке стороной защиты не обжаловалось, в связи с чем, доводы адвоката Кириленко Т.В., представляются несколько запоздалыми, и не только не оспаривающими правового значения апелляционного постановления краевого суда, но даже не дающими к тому никаких процессуальных поводов.

В этой связи, возможность возвращения уголовного дела прокурору по мотивам не установления лица подлежащего признанию потерпевшим, изложенным в ходатайстве адвоката, полностью исключена апелляционным определением краевого суда.

Одним из оснований к возвращению уголовного дела прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ, сторона защиты видит в том, что в приложенной к обвинительному заключению справке по уголовному делу, имеется ряд несоответствий материалам уголовного дела.

Эти несоответствия, по мнению адвоката, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу, поэтому исключают постановление приговора. Такими несоответствиями адвокат Кириленко Т.В. считает имеющиеся различия в суммах причиненного вреда указанных в справке-приложении к обвинительному заключению и в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых всех фигурантов уголовного дела.

Приведенный защитником Кириленко Т.В. довод, не может служить основанием к применению нормы предусмотренной ч.1 ст. 237 УПК РФ по настоящему уголовному делу.

Диспозиция ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 220 УПК РФ определяет форму, содержание обвинительного заключения и лицо ответственное за его составление. Смысловое, а следовательно и юридическое содержание частей 4, 5, 6 ст. 220 УПК РФ, на собственно обвинительное заключение не распространяется. Таким образом, положения ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 220 УПК РФ, определяют не текст обвинительного заключения, а текст приложений к нему.

Поэтому указание сумм причиненного ущерба в справке, прилагаемой к обвинительному заключению, незначительно разнящихся с суммами, приведенными в постановлениях о привлечении фигурантов в качестве обвиняемых, не может быть расценено как существенное нарушение уголовно- процессуальных норм, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Пункт № Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О применении судами норм уголовно- процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству» определяет, что при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно- процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

Таким образом, из содержания указанного пункта Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата усматривается лишь одно основание для возвращения уголовного дела прокурору,- нарушения, допущенные при составлении именно обвинительного заключения, а так всех процессуальных документов и доказательств, на основании которых это заключение составляется. Нарушения, допущенные при составлении приложений к обвинительному заключению, толкованием указанного Постановления Пленума Верховного суда, не отнесены к препятствиям, исключающим постановление приговора.

Разночтения, имеющиеся по поводу сумм причиненного ущерба указанного в обвинении, и в постановлениях о возбуждении ряда уголовных дел, не являются неустранимыми препятствиями для рассмотрения дела по существу, не только по указанному выше основанию, но и еще и потому, что суммы ущерба приведенные в постановлениях о возбуждении уголовных дел, были уточнены в ходе досудебного производства, что нашло свое отражение в предъявленном фигурантам дела обвинении.

По названным защитой основаниям, препятствием к рассмотрению уголовного дела по существу, не может являться отсутствие в справке, прилагаемой к обвинительному заключению, сведений об оплате труда адвокатов и сумме судебных издержек. Более того, уточнение этих сведений и в ходе судебного заседания не может привести к существенному нарушению уголовно- процессуальных норм. Отсутствие в прилагаемой к обвинительному заключению справке сведений об оплате труда адвокатов, как и сведений о процессуальных издержках, не может являться препятствием к рассмотрению уголовного дела, так как указанные сведения не относятся к предмету доказывания, то есть к обстоятельствам, подлежащим обязательному установлению в ходе предварительного следствия. В этой связи, доводы адвоката, о якобы наличии такого препятствия для рассмотрения дела по существу, как не установление процессуальных издержек на этапе предварительного следствия, представляются более чем надуманными и безосновательными. Поэтому обвинительное заключение прокурором, утверждено в соответствии с положениями ст. 221-223 УПК РФ, с учетом надлежащего выполнения органом предварительного следствия требований ст. 220 УПК РФ

Принимая во внимание, что нарушений уголовного процесса на стадии досудебного производства органом предварительного следствия не допущено, следует признать, что препятствий для рассмотрения уголовного дела судом по существу, не имеется, на основании чего сторона обвинения просит суд отказать в удовлетворении заявленного стороной защиты ходатайства.

Суд, обсудив вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, пришел к следующему:

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума № от дата сформулировал правовую позицию согласно которой, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном (апелляционном) порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию.

С учетом приведенной правовой позиции суд считает необоснованным довод о том, что суд первой инстанции не вправе отменять постановление следователя о признании лица потерпевшим, с указанием на ошибочность приятого решения.

Одним из оснований к возвращению уголовного дела прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ, защитник указывает, что в приложенной к обвинительному заключению справке по уголовному делу, имеется ряд несоответствий материалам уголовного дела.

Эти несоответствия, по мнению адвоката, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу, поэтому исключают постановление приговора. Такими несоответствиями защитник считает имеющиеся различия в суммах причиненного вреда указанных в справке-приложении к обвинительному заключению и в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых всех фигурантов уголовного дела.

Приведенный защитником Кириленко Т.В. довод, не может служить основанием к применению нормы предусмотренной ч.1 ст. 237 УПК РФ по настоящему уголовному делу, поскольку указание сумм причиненного ущерба в справке, прилагаемой к обвинительному заключению, незначительно разнящихся с суммами, приведенными в постановлениях о привлечении фигурантов в качестве обвиняемых, не может быть расценено как существенное нарушение уголовно- процессуальных норм, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Пункт № Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О применении судами норм уголовно- процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству» определяет, что при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно- процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

Разночтения, имеющиеся по поводу сумм причиненного ущерба указанного в обвинении, и в постановлениях о возбуждении ряда уголовных дел, не являются неустранимыми препятствиями для рассмотрения дела по существу, не только по указанному выше основанию, но и еще и потому, что суммы ущерба приведенные в постановлениях о возбуждении уголовных дел, были уточнены в ходе досудебного производства, что нашло свое отражение в предъявленном обвинении.

По названным защитой основаниям, препятствием к рассмотрению уголовного дела по существу, не может являться отсутствие в справке, прилагаемой к обвинительному заключению, сведений об оплате труда адвокатов и сумме судебных издержек. Более того, уточнение этих сведений и в ходе судебного заседания не может привести к существенному нарушению уголовно- процессуальных норм. Отсутствие в прилагаемой к обвинительному заключению справке сведений об оплате труда адвокатов, как и сведений о процессуальных издержках, не может являться препятствием к рассмотрению уголовного дела, так как указанные сведения не относятся к предмету доказывания, то есть к обстоятельствам, подлежащим обязательному установлению в ходе предварительного следствия. В этой связи, доводы адвоката, о якобы наличии такого препятствия для рассмотрения дела по существу, как не установление процессуальных издержек на этапе предварительного следствия, представляются более чем надуманными и безосновательными. Поэтому обвинительное заключение прокурором, утверждено в соответствии с положениями ст. 221-223 УПК РФ, с учетом надлежащего выполнения органом предварительного следствия требований ст. 220 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возвращения уголовного дела прокурору по основаниям указанным в ходатайстве защитника, однако считает необходимым вернуть дело прокурору по следующим основания:

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № от дата сформулировал правовую позицию согласно которой «в тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для восполнения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты предварительного следствия».

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу следователем допущены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие постановлению судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Согласно требований п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: «Существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление».

Согласно предъявленного обвинения, в декабре 2010 года, Скрыпник В.Ю. вступила в предварительный преступный сговор со Скляровой Н.В., ГлинскойТ.И. и Хуторной Е.А., направленный на совершение хищения путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, в крупном размере, переведенных из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Склярова Н.В. и Глинская Т.И., посвятив Скрыпник В.Ю. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств обещали выплатить ей определенное денежное вознаграждение, что было сделано впоследствии в виду заключения Скрыпник В.Ю. договора займа с НО КПКГ «Микрофинанс», то есть денежные средства получены последней по договору займа в коммерческой организации.

В дальнейшем Скрыпник В.Ю. выдала доверенность, согласно которой уполномочила Никулину Ж. Г. подать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и иные, связанные с этим документы. После этого дата, Никулина Ж.Г. подала в ГУ - УПФ РФ по <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 351640,37 рублей для перечисления в НО КПКГ «Микрофинанс» по договору займа №1.1/1193(1)- 339 от дата.

Таким образом, лично подсудимая Скрынник В.Ю., имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-I № от дата, обладая правом на распоряжение материнским (семейным) капиталом в сумме 351640,37 рублей в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ с заявлением о перечислении денег в коммерческое учреждение, а именно НО КПКГ «Микрофинанс» в ГУ - УПФ РФ по <адрес> не обращалась.

Делая вывод о том, что Скрынник В. Ю., действуя совместно и по предварительному сговору со Скляровой Н.В., Глинской Т.И. и ХуторнойЕ.А. в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 351640, 37 рублей, причинив федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб,следователем в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении в нарушение требований ст. ст. 73, 220 УПК РФ не описана объективная сторона преступления, а именно не указано какие конкретно действияпо предоставлению заведомо ложных сведений, либо умолчанию о фактах, влекущих прекращение социальных выплат - средств материнского (семейного) капитала, совершены подсудимой Скрынник В. Ю. с корыстной целью в целях хищения из бюджета Российской Федерации денежных средств, причинивших федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб, в то время какподсудимая Скрынник В.Ю. с заявлением в ГУ - УПФ РФ по <адрес> не обращалась, соответственно не вводила работников данного учреждения относительно подлинности документов и действительности совершенных по ним сделок по улучшению ее жилищных условий.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 171, п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ не описан способ совершения хищения бюджетных средств подсудимой Скрынник В. Ю.

Подобные нарушения уголовно-процессуального закона допущены следователем и по другим эпизодам обвинения подсудимых Печиборщ Н. С., Яценко А. В., Макаровой Н. А.

Из фабулы обвинения усматривается, что Склярова Н.В. и Глинская Т.И., посвятив Скрыпник В.Ю. в преступный план по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, поставив ее в известность относительно истинных преступных намерений членов организованной группы, в которую они входили, о наличии которой Скрыпник В.Ю. не знала и в ее состав невходила, обещая выплатить ей определенное денежное вознаграждение, тем самым вступив с нею в предварительный преступный сговор, склонили ее принять под их контролем, участие в заключении мнимой гражданско-правовой сделки и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

При изложенных обстоятельствах Скрынник В. Ю. должна была действовать с целью хищения бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, отнесенного к социальным выплатам, при условии получения определенного денежного вознаграждения.

Однаков постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 171, п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ не описана цель с которой, по мнению органов следствия, совершено хищение бюджетных денежных средств подсудимой Скрынник В. Ю.

Статьей 252 УПК РФ установлено, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на его защиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав.

То обстоятельство, что в силу принципа состязательности суд не может выступать на стороне обвинения или на стороне защиты, исключает, в частности, его полномочие формулировать и обосновывать обвинение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения его препятствий рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору <адрес> для устранения указанных нарушений.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Как установлено судом обстоятельства, послужившие основанием для избрания подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении Глинской Т. И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.3 ст.159.2; ч.3 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2 УК РФ; Скляровой Н. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2 УК РФ; Хуторной Е. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч. 4 ст. 159.2; ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Поздняковой О. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст. 159.2; ч.4 ст.159.2УК РФ; Скрыпник В. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Виноградовой Л. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Новохатской И. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Скнариной И. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Логвиновой О. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Шатравка В. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Данильченко А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Мартыненко В. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Пузенко Л. О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Макаровой В. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Коцкой С. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Яценко А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Барановой В. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Марченковой Н. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ; Печиборщ Н. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения подсудимым Скнариной И.Д., Данильченко А.В., Яценко А.В., Мартыненко В.В., Глинской Т.И., Логвиновой О.Н., Скляровой Н.В., Марченковой Н.В., Макаровой В.А., Коцкой С.А., Скрыпник В.Ю., Печиборщ Н.С., Пузенко Л.О., Шатравка В.С., Поздняковой О.В., Барановой В.В., Новохатской И.А., Хуторной Е.А., Виноградовой Л.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. Н. Бондаренко