Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2014 ~ М-1371/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-1448/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца Платонова П.В., ответчика Платоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова ФИО6 к Платоновой ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Платонов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, так как пользуется комнатой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет расходы по ее содержанию. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Платонов П.В. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Платонова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец Платонов П.В. не возражал в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Согласно сведений ОАО «Сбербанк России», представленных по запросу суда, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета:

в структурном подразделении № сч. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату - <данные изъяты>, не подлежит компенсации;

в структурном подразделении № сч. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату - <данные изъяты>, не подлежит компенсации (<данные изъяты>).

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Платонова ФИО8 удовлетворить.

Признать за Платоновым ФИО9 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Платоновым ФИО10 право собственности на денежные счета (вклады), проценты и компенсации по ним на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» - №, в структурном подразделении № - №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова