Решение по делу № 2-17/2015 (2-456/2014;) ~ М-465/2014 от 01.12.2014

2-17/2015

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 29 января 2015 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Зуенко Е.В.

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием ответчиков Роот ФИО2, Мишукова ФИО3, представителя ответчика Булатовой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Глащенко ФИО1, Роот ФИО2, Мишукову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Глащенко А.П., Роот Д.В., Мишукову И.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Глащенко А.П. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления вышеуказанной суммы на лицевой счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Роот Д.В., Мишуковым И.И. Между тем, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, нарушаются условия о сроках и размерах платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту. Но до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по настоящему кредитному договору составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики Роот Д.В., Мишуков И.И., представитель ответчика Глащенко А.П. – Булатова Е.Ю. с исковыми требованиями согласились, признали их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца без исследования других фактических обстоятельств по делу, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Соответственно, расходы по уплате госпошлины также должны быть взысканы с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Таким образом, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

.