Решение по делу № 9-75/2017 ~ М-147/2017 от 19.01.2017

К материалу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (о возвращении заявления)

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, 3-и лица – ФИО1, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, 3-и лица – ФИО1, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу пункта 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В исковом заявлении истица указывает, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 131-132, 135, 224-225, 247, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, 3-и лица – ФИО1, ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства – вернуть со всеми приложениями.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

    Судья    Охота Я.В.

9-75/2017 ~ М-147/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ходателева Анжела Сергеевна
Ответчики
Администрация города Симферополя
Другие
Саранцев Вячеслав Сергеевич
Саранцева Валентина Анатольевна
Никитина Александра Анатольевна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Охота Янина Валерьевна
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
23.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее