Решение по делу № 13-95/2016 от 06.05.2016

Дело № 13-95/2016             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года          г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Хамидуллиной И.В.,

с участием представителя третьего лица Д - У, действующей на основании доверенности от 21.05.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материал по заявлению Д о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Третье лицо Д обратилась в суд с заявлением о взыскании с истцов Т, С, Н судебных расходов:

- в сумме 30 000 рублей - за подготовку и участие представителя в суде первой инстанции, что подтверждается квитанцией от 30.12.2015,

- в сумме 7 000 рублей - за подготовку и участие в суде апелляционной инстанции, написание возражений на апелляционную жалобу, что подтверждается квитанцией от 18.03.2016,

всего в сумме 37 000 рублей, в связи с тем, что она вынуждена была обратиться за юридической помощью, данная услуга была ей оказана, производство по гражданскому делу по иску Т, С, Н прекращено, определение Осинского районного суда Пермского края от 19.01.2016 судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В судебное заседание третье лицо Д и ее представитель Л не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица У на требованиях заявления настаивает.

Истцы Т, С, Н, представитель ответчика администрации Осинского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Осинского районного суда Пермского края от 19.01.2016 производство по гражданскому делу № по иску Т, Н, С к Д об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, признании членами семьи, прекращено (л.д.78-81).

21.03.2016 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда определение суда от 19.01.2016, оставлено без изменения (л.д.134-137).

Интересы третьего лица Д при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанции представляла Л, действующая на основании доверенности от 15.05.2015 (л.д.26,72-77, 134).

Согласно договора на представительство в суде от 30.12.2015, доверенности-поручения ООО «Ф», акта приема-передачи оказанных услуг по договору от 21.03.2016, квитанций от 18.03.2016, 30.12.2015, третьим лицом Д уплачено по договору за участие представителя в суде первой инстанции 30 000 рублей, за участие в суде апелляционной инстанции 7 000 рублей (л.д. 142).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из необходимости несения третьим лицом расходов на оплату услуг представителя, их документального подтверждения, а также, учитывает объем заявленных требований, категорию и сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний (19.01.2016,21.03.2016) и проведенную в них представителем третьего лица работу, продолжительность рассмотрения дела и его результат, цели реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принцип разумности, и полагает, что понесенные ответчиком судебные расходы на оплату услуг представителя являются чрезмерно завышенными, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Д удовлетворить частично.

Взыскать со Т, С, Н судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, по 4 000 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Н.Л.Томашевич