Мотивированное решение по делу № 02-2894/2021 от 06.05.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2021-008079-57

Дело № 2-2894/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между наименование и фио заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты банка и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка. Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. В соответствии с общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит ответчику предоставляется под 18,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на дата задолженность заемщика составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма фио умер дата. Нотариусом адрес фио наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти фио являются супруга – фио

Истец наименование явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчики фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, сумму задолженности не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование и фио заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма

Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность, которая составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма

дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 41-обр.).

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса адрес фио, наследником после смерти фио, умершего дата является супруга фио

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит, поскольку истцом учтены суммы, уплаченные истцом в счет погашения, периоды просрочки платежей.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контакту в размере сумма

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование задолженность по эмиссионному контракту № от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: