Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 30.01.2024 по делу № 02-6166/2023 от 02.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Подопригора К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Дьякова В.В. на решение Мещанского районного суда от 05 октября 2023 года по гражданскому делу №2-6166/2023 по иску Дьякова Владимира Владимировича к ПАО Банк ВТБ о признании действий недобросовестными, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года рассмотрено гражданское дело №2-6166/2023 по иску Дьякова Владимира Владимировича к ПАО Банк ВТБ о признании действий недобросовестными, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу на решение суда.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, к жалобе не приложен документ об уплате госпошлины.

Данная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не указаны доводы, на основании которых заявитель считает решение суда неправильным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Дьякова В.В. на решение Мещанского районного суда от 05 октября 2023 года по гражданскому делу №2-6166/2023 по иску Дьякова Владимира Владимировича к ПАО Банк ВТБ о признании действий недобросовестными, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 29 февраля 2024 года включительно для исправления указанных в определении недостатков. В противном случае жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Подопригора К.А.

Мещанский районный суд города Москвы Каланчевская ул., 43А, Москва, 129090 тел.: (495) 680-18-88 факс: (495) 680-24-00 E-mail: info@16.msksud.ru № 2-6166/2023 30 января 2024 г.
Дьякову В.В.

Мещанский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес для сведения определение от 30.01.2024 г.

Приложение: 1. Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 30.01.2024 года, ░░░░░ ░░ 1 ░. ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.