Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4905/2014 ~ М-4068/2014 от 01.09.2014

дело № 2-4905/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,    

при секретаре Масленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Г. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области.

В судебное заседание представитель Г. по доверенности (доверенность в деле) М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку в настоящее время исполнительное производство возобновлено и произведен расчет задолженности по алиментам.

Заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области по доверенности Г. в судебном заседании не возражала прекращению производства по делу.

Заинтересованное лицо: К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

    Судом сторонам по делу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

    Учитывая, что отказ от заявления, заявленный представителем Г.- М., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство М. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Г. от заявления.

Производство по делу по заявлению Г. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: