Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-536/2019 от 15.02.2019

13-536/2019

(2-7617/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Злобина А.В.,

при секретаре Лукутцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бухалова В.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу № 2-7617/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Бухалову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от
03 декабря 2018 года удовлетворен иск Банка ВТБ (ПАО) к Бухалову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд постановил взыскать с Бухалова В.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595276,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16176,38 руб.

Заявитель Бухалов В.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное заочное решение суда, одновременно представив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указывая на то, что срок пропущен по уважительной причине, так как фактически он проживает по адресу, отличному от адреса регистрации по месту жительства, документы получила его супруга, которая не поставила его об этом в известность. Утверждает, что о заочном решении он узнал только 01.02.2019, когда осуществлялось исправление описки в данном судебном акте.

В судебное заседание заявитель Бухалов В.Ю. не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, до начала судебного заседания представил в суд ходатайство о рассмотрении настоящего заявления в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Банк ВТБ (ПАО) извещено судом о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направило. До начала судебного заседания Банком ВТБ (ПАО) представлены письменные возражения на заявление Бухалова В.Ю., в которых заинтересованное лицо, ссылаясь на истечение 18.01.2019 срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от 03.12.2018 и отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока заявителем, просит отказать в удовлетворении заявления.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие неявившегося заявителя.

Заслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-7617/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен судом в случае признания причины пропуска срока уважительной. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 03.12.2018 была оглашена резолютивная часть заочного решения суда, заочное решение суда в окончательном виде изготовлено 05.12.2018, копии заочного решения были направлены сторонам посредством почтовой связи 06.12.2018.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном интернет-сайте ФГУП «Почта России», копия заочного решения суда от 03.12.2018 получена ответчиком по адресу регистрации по месту жительства 22.01.2019.

Следовательно, месячный срок для подачи апелляционной жалобы начал течь с 30.01.2019, то есть по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, и истекает с учетом положений ч. 1 ст. 108 ГПК РФ 28.02.2019.

Бухалов В.Ю. посредством почтовой связи направил апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Карелия 12.02.2019, то есть в течение установленного законом срока на апелляционное обжалование заочного решения суда.

При таких обстоятельствах срок для обжалования заочного решения заявителем не пропущен, апелляционная жалоба подана им в пределах процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ

Поскольку процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.12.2018
Бухаловым В.Ю. пропущен не был, то и оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Бухалова В.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу
№ 2-7617/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Бухалову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Злобин