Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2013 ~ М-1427/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-1437/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                                                     01 октября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителей истца Колбасина М.Г. по доверенности Фирстова К.В., Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасина М.Г. к Романовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Колбасин М.Г. обратился в суд с иском к Романовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Романовой С.В. сумму займа в указанном размере.

Согласно сведениям регистрационного органа Романова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (адресная справка МО УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представители по доверенности Фирстов К.В. и Матвеева Н.В. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Романова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу последнего известного места жительства.

В связи с тем, что адрес регистрации Романовой С.В. не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Люберецкий городской суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

      Передать гражданское дело по иску Колбасина М.Г. к Романовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

       На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                                               Е.А. Жигарева