Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2015 (2-662/2014;) ~ М-688/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-38/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года                                                                                     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Михайловой Н.Е.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» к Бодрову Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН № обратилось с названным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома № № по ул. <адрес>. Ответчику, проживающему в квартире № № в указанном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ. были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые им не оплачены, задолженность составила 49 079,17 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму, а также пени за неуплату предоставленных услуг в размере 6830,09 рублей, возврат госпошлины.

Определением Питкярантского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений части 2 статьи 154 Жилищного кодека РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что квартира № № в многоквартирном доме № № по ул. Гоголя <адрес> принадлежит на праве собственности Бодрову Ю.В. Данное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что ответчику принадлежит 1/2 доли в праве на указанную квартиру, 1/2 доли принадлежала его матери ФИО1 ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела ФИО3. следует, что данную долю унаследовал ответчик, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета, задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 49 079,17 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН №, ИНН №) управляло многоквартирным домом на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он был заключен на 12 календарных месяцев (пункт 7.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ при этом данным пунктом предусмотрено, что при отсутствии решения общего собрания собственников либо уведомления управляющей организации о прекращении договора по окончании срока он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Поскольку указанные события не наступили, то договор от ДД.ММ.ГГГГ считается продленным еще на 12 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с данным договором управления ООО «Мастер Строй-Сервис» осуществляет функции управляющей организации в отношении данного многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В судебном заседании установлено, что по решению учредителя ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН №, ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реорганизация данного юридического лица путем слияния с ООО «Мастер-Строй», ООО «Единый информационно-расчетный центр» и ООО «Городская управляющая организация», в результате которой было создано новое юридическое лицо ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН №), запись о котором внесена в государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Согласно передаточному акту обязательств, передаваемых от ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН № ИНН №) к новому ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН № следует, что дебиторская задолженность квартиросъемщиков переходит к вновь образованному предприятию.

Таким образом, учитывая, что ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН № - истец по делу, было создано в результате универсального правопреемства, к нему перешли все права и обязанности ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН №, ИНН № поэтому у него возникло право требования взыскания с Бодрова Ю.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 1 672,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бодрова Юрия Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 49 079 рублей 17 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 672 рублей 38 копеек, всего 50 751 рублей 55 копеек.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Бодров Юрий Валентинович вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления Бодровым Юрием Валентиновичем об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Ю.Г. Халецкая