Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2014 ~ М-2458/2014 от 05.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Бельчий С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3650\14 по иску ОАО «<...>» к Огневой И. А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, -

установил:

Истец-ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Огневой И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <...>, пени в размере <...> и судебных расходов в размере <...> (л.д. 2). В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Между ОАО «<...>» и ответчиком заключен договор электроснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной ей электроэнергии в сумме <...>, которая добровольно ответчиком не погашается (л.д.2).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.34) Фролова Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - Огнева И.А. извещалась судом по месту жительства о сути спора, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направления судом ответчику, возращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 117 ГПК РФ суд расценивает как отказ от вручения судебного извещения. Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ОАО «<...>» является действующим юридическим лицом, что подтверждено свидетельством о постановке на учет юридического лица (л.д.4-5).

<дата> между ОАО «<...>» (электроснабжающая организация) и Огневой И.А. (абонент) заключен договор <номер> на пользование электрической энергией, по условиям которого, электроснабжающая организация производит отпуск абоненту электрической энергии (л.д.28-29).

В соответствии с п. п. 2.1 и 2.3 договора электроснабжающая организация обязалась отпускать электрическую энергию Абоненту в необходимом количестве, соответствующую качеству требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а абонент обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии договором энергоснабжения за потребленную электрическую энергию оплата поставляемой (подаваемой) абоненту (с учетом Субагентов) электрической энергии производится абонентом платежными документами на расчетный счет МЭС (л.д.28-29).

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по указанному выше дому за период с <дата> по <дата> составила <...>, что подтверждается расчетом (л.д.6-26). Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено.

В связи с имеющейся у ответчика задолженностью по оплате электроэнергии, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д.31).

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 73 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребление электроэнергии осуществляется до настоящего времени, договор является действующим.

Согласно выписки из ЕГРП, право собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 37). Однако Огнева И.А., имеющая свой лицевой счет, и являющаяся потребителем отпускаемой ей электроэнергии по указанному адресу, в соответствии с жилищным законодательством обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения в размере <...> подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование в порядке ст. 155 ЖК РФ о взыскании с ответчика пени в размере <...> и судебных расходов в размере <...>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования составляет 8,25%.

В подтверждение заявленного требования о взыскании с Огневой И.А. пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию в размере в размере <...> истцом представлен расчет (л.д.6-26). Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика пени в размере в размере <...>.

В силу приведенных норм права, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <...> (платежное поручение – л.д.3) также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 539, 545, 546 ГК РФ, ст.ст. 98, 196-199,233 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░