Решение по делу № 02а-0110/2018 от 13.04.2018

Решение

именем Российской Федерации

Город Москва                                                                           13 июня 2018 года

 

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Егоренковой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело 2а-110/18 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес 3 УФССП России по Москве фио к фио о прекращении исполнительного производства,

 

установил:

 

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес 3 УФССП России по Москве фио обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, обосновывая тем, что взыскатель по исполнительному производству о взыскании алиментов фио умерла.

Представитель административного истца, по доверенности фио в судебном заседании требования поддержал, просила суд их удовлетворить и пояснил, что ребенок после смерти матери проживает со старшей сестрой фио, отец ребенка фио  должник по исполнительному производству, после смерти взыскателя пока не выплачивает алименты, о смерти матери ребенка знает, алименты готов выплачивать далее на содержание ребенка.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие административного  ответчика в соответствии с ст.150 КАС РФ, поскольку кроме надлежащего извещения,  информация о дате и времени  судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 Федерального закона от дата  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство  1979/11/20/77 на основании решения Останкинского районного суда города Москвы о взыскании с административного ответчика алиментов на содержание ребенка.

Как следует из материалов дела, дата взыскатель по указанному исполнительному производству фио умерла.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

Между тем, пунктом 2 статьи 120 СК РФ установлено, что выплата алиментов прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. По данному делу  лицо, обязанное уплачивать алименты живо, также как и  лица, на содержание которого взысканы алименты.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от дата  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с Семейным кодексом РФ алименты взыскиваются на ежемесячное содержание несовершеннолетнего ребенка.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявления административного истца не имеется, поскольку в соответствии с Семейным кодексом РФ алименты взыскиваются на ежемесячное содержание несовершеннолетнего ребенка, который жив, является несовершеннолетним, а установленные судебным актом обязанности по уплате алиментов  могут перейти к правопреемнику (лицу на чьем иждивении находится ребенок), а также могут быть реализованы опекуном, назначенным органом опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

 

решил:

 

Отказать в удовлетворении требований ОСП по адрес 3 УФССП России по Москве фио к фио о прекращении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                             Л.В.Шокурова

 

02а-0110/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 13.06.2018
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № 3 УФФСП России по Москве Серебрякова Вера Игоревна
Ответчики
Сущевич Е.В.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Шокурова Л.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее