№ 2-5136/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2016 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Н.К. к Коломейцевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Григорьев Н.К. обратился в суд с иском по тем основаниям, что между заемщиком Коломейцевой Н.В. и займодавцем Григорьевым Н.К. заключены три договора займа денежных средств на суммы 22000 руб. по договору займа от 10.06.2011 г. под 13% ежемесячных процентов, 25000 руб. по договору займа от 10.06.2011 г. под 20% ежемесячных процентов и 100000 руб. по договору займа денежных средств под 15% ежемесячных процентов. Срок возврата установлен по требованию займодавца. Обязательства по возврату суммы займа по требованию истца ответчик не исполнила, в настоящее время задолженность ответчика составляет 147000 руб. основного долга, 1326600 руб. процентов за пользование займом.
Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от 10.06.2011 г. и 01.09.2011 г. в общем размере 147000 руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1326000 руб. Взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.
Истец Григорьев Н.К. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от 10.06.2011 г. и 01.09.2011 г. в общем размере 147000 руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 971600 руб., а всего 1118600 руб. Взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.
Ответчик Коломейцева Н.В. в судебное заседание явилась, иск признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.
Учитывая положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ, а также требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13793 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьева Н.К. к Коломейцевой Н.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Коломейцевой Н.В. в пользу Григорьева Н.К. сумму долга по договорам займа от 10.06.2011 г. и 01.09.2011 г. в размере 147000 руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 971600 руб., а всего 1118600 руб.
Взыскать с Коломейцевой Н.В. в пользу Григорьева Н.К. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.
Взыскать с Коломейцевой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13793 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2016 г.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья - Дорошенко Н.В.