Решение по делу № 2-657/2014 ~ М-549/2014 от 05.03.2014

Дело № 2 – 657/2014                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

г.Березники 17 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

с участием прокурора Аксеновой Н.А,

при секретаре Тыщенко М.А.,

с участием представителя ответчика Дружинина А.Г., действующего на основании доверенности от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску прокурора г. Березники в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,

                        у с т а н о в и л:

Прокурор г.Березники в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику МБУЗ «Городская поликлиника» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. В обосновании иска указано, что в ..... прокуратурой г.Березники проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в МБУЗ «Городская поликлиника». В ходе проверки установлено 2 нарушения требований пожарной безопасности, которые перечислены в предписании № от ..... выданном 9 ОНД по БГО и УМР. Согласно предписанию, срок устранения нарушений установлен до ..... однако до настоящего времени указанные в предписании замечания не устранены в полном объеме. При очередной проверке ...... установлено, что оба нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности должны быть устранены незамедлительно с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, поскольку несут угрозу для граждан, посещающих и работающих в данном здании. Просит обязать МБУЗ «Городская поликлиника» в срок до ..... устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: стены в коридорах и на лестничных клетках второго и третьего этажей покрыть не горючим материалом ППБ-01-03 п.33 (п.1 предписания).

В судебном заседании прокурор Аксенова Н.А. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Дружинин А.Г., действующий на основании доверенности от ......, в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что согласно п.1.1 Устава МБУЗ «Городская поликлиника» учреждение является организацией, финансируемой за счет средств бюджета. Согласно локально-сметным расчетом на выполнение работ по исполнению предписания необходимо около ..... рублей. Этих средств в учреждении нет, в тарифах ОМС ремонтные работы не заложены. Неоднократно обращались в Управление здравоохранения о выделении денежных средств для выполнения ремонтных работ, ответов не получали. В заявленный в исковом заявлении срок выполнить необходимые для исполнения предписания работы невозможно.

Представитель третьего лица 9 ОНД по БГО и УМР в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В период с ..... по ..... 9 ОНД по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району в отношении МБУЗ «Городская поликлиника» проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено 2 нарушения обязательных требований в области пожарной безопасности: стены в коридорах и на лестничных площадках второго и третьего этажей окрашены масляной горючей краской. По результатам проверки МБУЗ «Городская поликлиника» выдано предписание № от ..... по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до ..... (л.д. 9-10)...... 9 ОНД по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району с целью проверки исполнения законного предписания № от ..... в отношении МБУЗ «Городская поликлиника» проведена проверка, в ходе которой установлено, что предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности не исполнено, нарушения не устранены, а именно: стены в коридорах и на лестничных клетках второго и третьего этажей не покрыты не горючим материалом ППБ-01-03 п.33 (л.д. 12-13).

Согласно п.2 ст.150 ГК РФ нематериальные блага (жизнь и здоровье граждан) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком надлежащим образом не выполняется возложенная на него законом обязанность по соблюдению требований правил пожарной безопасности, предписания и иных законных требований должностных лиц по соблюдению пожарной безопасности, допускается бездействие, которое в случае возникновения пожара ставит под угрозу безопасность людей, находящихся в помещении МБУЗ «Городская поликлиника».

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования прокурора г.Березники в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Городская поликлиника» о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в срок до ..... обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» обязанность устранить нарушения пожарной безопасности, перечисленные в предписании 9 отдела надзорной деятельности по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району № от ..... – в срок до ..... стены в коридорах и на лестничных клетках второго и третьего этажей муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, покрыть негорючим материалом ППБ-О1-03 п.33.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» госпошлину в местный бюджет в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяц со дня принятия решения в окончательной форме (21.03.2014г.).

Судья               (подпись)                Бурдина И.А.

Копия верна судья