Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2021 ~ М-682/2021 от 27.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

дата года                                                           <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Воробьев В.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Смыкова В. И. к ООО «Центр помощи инвалидам Ставрополья» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Смыков В. И. обратился с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к ООО «Центр помощи инвалидам Ставрополья» о взыскании задолженности по арендной плате.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из договора аренды нежилого помещения от дата, стороны определили, что все споры, возникающие при исполнении условий договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде (п.7.2).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данный спор не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем исковое заявление Смыкова В. И. к ООО «Центр помощи инвалидам Ставрополья» о взыскании задолженности по арендной плате надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смыкова В. И. к ООО «Центр помощи инвалидам Ставрополья» о взыскании задолженности по арендной плате возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья                                                В.А. Воробьев

9-134/2021 ~ М-682/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Смыков Владимир Иванович
Ответчики
ООО Центр помощи инвалидам Ставрополья
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее