Решение по делу № 02-1123/2017 от 27.11.2016

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         19 мая 2017 года адрес

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/2017 по иску

фио к наименование организации об обязании заключить основной договор на условиях предварительного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику и просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи ценных бумаг от дата №010416 в редакции, утвержденной предварительным договором. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком наименование организации (адрес) заключен предварительный договор купли-продажи ценных бумаг №010416/КЕС-Р, в соответствии с которым продавец (истец) обязался передать покупателю (ответчику), а последний обязался оплатить и принять в порядке и на условиях основного договора ценные бумаги (паи закрытого инвестиционного наименование организации, находящиеся под управлением наименование организации в количестве 2 236 штук, паи закрытого инвестиционного наименование организации, находящиеся под управлением наименование организации АГРОФИНТРАСТ» в количестве 690 штук) на сумму не менее сумма, срок заключения основного договора установлен до дата дата истец обратился к ответчику с предложением заключить основной договор, однако ответчик на данное предложение не ответил, от заключения основного договора необоснованно уклоняется.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица наименование организации не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

 Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком наименование организации (адрес) заключен предварительный договор купли-продажи ценных бумаг №010416/КЕС-Р, в соответствии с которым продавец (истец) обязался передать покупателю (ответчику), а последний обязался оплатить и принять в порядке и на условиях основного договора ценные бумаги (паи закрытого инвестиционного наименование организации, находящиеся под управлением наименование организации в количестве 2 236 штук, паи закрытого инвестиционного наименование организации, находящиеся под управлением наименование организации АГРОФИНТРАСТ» в количестве 690 штук) на сумму не менее сумма, срок заключения основного договора установлен до дата

Вместе с тем, суд учитывает, что заключение основного договора в настоящем случае не является в соответствии в действующим ГК РФ обязательным для ответчика.

Кроме того, доказательств направления истцом ответчику предложения о заключении основного договора до истечения срока его заключения, установленного предварительным договором, и доказательств уклонения ответчика от заключения основного договора суду не представлено и не добыто.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в удовлетворении иска полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации об обязании заключить основной договор на условиях предварительного, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

2