Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4509/2015 ~ М-3773/2015 от 05.05.2015

                                                                                                         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания: Большаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.Подольска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Сухарева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что Королева Т.М. приходится ей двоюродной тетей, признании право собственности на наследственное имущество - жилое помещение-комнату площадью 20.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Королевой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя требования тем, является наследником по закону второй к имуществу умершей. В установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве наследство ей было отказано, поскольку ею не подтвержден факт родственных отношений между ней и Королевой Т.М. Полагает, что, наследственное имущество приняла фактически, поскольку после смерти Королевой Т.М. приняла предметы домашнего обихода, личные вещи умершей, осуществляла захоронение, часто бывает в указанной квартире, производит оплату коммунальных платежей, в связи с чем имеет право на оформление комнаты в собственность в порядке наследования. Кроме того, принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства.

Истец - Сухарева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация г.Подольска представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.46), о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - Нотариус Подольского нотариального округа Мищенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации» «Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или части его в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

В судебном заседании установлено, что Королева Т.М. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником комнаты площадью 20.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно уведомлению Управления Росреестар по <адрес>, право собственности на указанную комнату зарегистрировано не было (л.д.52).

Согласно справки МУП ИРЦ ЖКХ <адрес>, комната площадью 20,64 кв.м, расположенная в коммунальной квартире по адресу: <адрес> является частной, зарегистрированных лиц не имеется (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ Королева Т.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследником по закону второй очереди является племянница, Сухарева Т.В.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Мищенко Л.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Королевой Т.М. обратилась Сухарева Т.В., в связи с чем заведено наследственное дело № (л.д.32,33), ДД.ММ.ГГГГ Сухаревой Т.В. выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем что она не подтвердила факт родственных отношений между ней и Королевой Т.М.(л.д.10).

В судебном заседании истица пояснила, что наследственное имущество приняла фактически, поскольку после смерти Королевой Т.М. приняла предметы домашнего обихода, личные вещи умершей, осуществляла захоронение, часто бывает в указанной квартире, производит оплату коммунальных платежей.

Разрешая требования об установлении факта родственных отношений, суд руководствуется п.1 ст.264 ГПК РФ, в соответствии с которым суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В судебном заседании истица пояснила, что Королева Т.В. приходится истцу двоюродной тетей, а именно, ее отец, Головатов В.П., являлся двоюродным братом умершей Королевой Т.М., их родители, его мать- Грекина (Головатова) А.П. и мать Королевой Т.М. - Грекина (Королева) В.П. являлись родными сестрами. Она является наследником к имуществу Королева Т.В. Установление данного факта истцу необходимо для принятия наследства, установить факт родства иным образом не представляется возможным.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истице Головатовой (Сухаревой) Т.В. являются Головатов В.П. и Головатова Н.Н. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Головатова Т.В. вступила в брак с Сухаревым О.А., и истице присвоена фамилия «Сухарева» (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении, родителями Королевой Т.М. являются Королев М.М. и Королева (Грекина) В.П. (л.д.11,14).

Согласно свидетельству о рождении, родителями Грекиной (Головатовой) А.П. являются Королев М.М. и Королева (Грекина) В.П. (л.д.11,14).

Грекина А.П. вступила в брак с Головатовым П.М. и ей присвоена фамилия «Головатова» (л.д.30).

Головатов П.М. и Головатова А.П. являлись родителями Головатова В.П. (отца истице) (л.д.31).

Родителями Грекиной (Королевой) В.П. являлись Грекин П.С. и Грекина Е.С. (л.д.13).

Грекин П.С. и Грекина Е.С. имели дочь Грекину (Головатову) А.П. (л.д.29).

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходит из того, что факт родственных отношений нашел подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами дела.

Учитывая, что установление данного юридического факта необходимо заявителю для вступления в права наследования после смерти Королевой Т.М. и установить юридический факт в ином порядке она возможности не имеет, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что истец является наследником по закону второй к имуществу Королевой Т.М., которая в установленный законом срок, приняла наследственное имущество, спорная комната является наследственным имуществом, которая была принята истцом, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.Подольска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

           Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ года,

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение-комнату площадью 20.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                     Н.Г.Федотова