Решение по делу № 33-5399/2013 от 14.05.2013

Судья - Малышева Е.Е.

Дело № - 3 3 - 53 9 9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Няшина В.А. Судей Выдриной Ю.Г., Степанова П.В. при секретаре Боголюбовой Т.Н. с участием прокурора Кузнецовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 17 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе Сулейман М.М. (Обивале Олуватоминийи Мозеса) на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 30 апреля 2013 года, которым постановлено -Поместить подлежащего депортации гражданина Нигерии Сулейман М.М. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г.Перми - (СПАА Центра ИАЗ Управления МВД России по г.Перми), до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Няшина В.А., объяснения представителя заявителя жалобы Мироновой М.Н., заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФМС России по Пермскому краю в г. Кунгуре и Кунгурском районе обратилось в суд с заявлением о помещении гражданина Нигерии Сулейман М.М., который в настоящее время именуется Обивале О.М., в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД по г. Перми до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что 29.10.2012 года решением врио начальника УФМС России по Пермскому краю гражданину Нигерии Сулейман М.М. было отказано в продлении срока предоставления временного убежища на территории Российской Федерации. Гражданин Нигерии Сулейман М.М. обжаловал в судебном порядке решение УФМС России по Пермскому краю от 29.10.2012 года об отказе в продлении срока предоставления временного убежища. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 24.12.2012 года, решение УФМС России по Пермскому краю от 29.10.2012 года об отказе в продлении срока предоставления временного убежища на территории РФ гражданину Нигерии Сулейман М.М. было признано законным и обоснованным. Использовав свое право на обжалование, гражданин Нигерии Сулейман М.М. добровольно территорию не покинул, от выезда уклоняется, законных оснований для дальнейшего пребывания в РФ он не имеет. 24.04.2013 года врио начальника УФМС России по Пермскому краю принято решение о депортации гражданина Нигерии Сулейман М.М. за пределы Российской Федерации.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе заинтересованное лицо, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по пополам, изложенным в апелляционной жалобе.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями п. 9 ст.31 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч.1.2 ст.54 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п.п.17, 21 Приказа МВД РФ № 758, ФМС ПФ № 240 от 12.10.2009 года «Об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства».

Суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения заявления о помещении гражданина Нигерии Сулейман М.М. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г.Перми. Суд отметил, что в соответствии с ч.9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», Сулейман М.М. подлежит помещению в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г.Перми - (СПАА Центра ИАЗ Управления МВД России по г.Перми), с 30 апреля 2013 года до исполнения решения о его депортации.

При этом суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель жалобы является гражданином Нигерии, он не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. Он утратил право на временное убежище, иных законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. В установленный для выезда срок, добровольно территорию РФ не покинул. Суд отметил, что препятствия по медицинским показаниям для помещения Сулейман М.М. в специальный приемник отсутствуют.

Совокупности собранных по данному делу доказательств судом дана надлежащая оценка, выводы суда должным образом мотивированы. Оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в апелляционной жалобе заявитель жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Ссылка заявителя жалобы, на то, что он не мог быть помещен в приемник, поскольку нуждается в медицинской помощи, является несостоятельной. Она получила в решении надлежащую оценку и была обоснованно отклонена судом. О какой именно помощи идет речь, заявитель не указывает, оснований для вывода о том, что такая помощь не может быть оказана ему в приемнике, у суда не имелось. Оснований для приобщения к материалам дела письменных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит. Соответствующее ходатайство заявителем не заявлено. Копии документов в установленном порядке не удостоверены и, по этой причине, не имеют доказательственного значения.

Ссылок на иные основания, влекущие необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Сулейман М.М. (Обивале О.М.) на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 30 апреля 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: