Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2011 от 15.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

3 мая 2011 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Казанцев О.А., при секретаре Жернакове А.А., с участием Ковальчука А.А. и его представителя Холода Г.Г., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы административного дела в отношении ... подполковника

Ковальчука А.А., ...

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в Солнечногорский гарнизонный военный суд поступили материалы о привлечении Ковальчука к административной ответственности за невыполнение им в установленный срок предписания государственного инспектора по Центральному федеральному округу Департамента Роспророднадзора по Центральному федеральному округу об устранении нарушений законодательства.

Ковальчук при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения не признал. При этом он пояснил, что после получения указанного предписания им была подана жалоба на данный акт и в настоящее время она находится на рассмотрении в Химкинском городском суде.

Свидетель ФИО5 пояснила, что в связи с тем, что у нее отсутствовали данные об обжаловании указанного предписания, ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ковальчука связанного с невыполнения им в срок предписания от ... ....

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении Ковальчук к установленному сроку (...) не исполнил предписание от ... ....

Как следует из представленных Ковальчуком в суд документов, им подана жалоба на вышеуказанное предписание, которая в настоящий момент находится в производстве Химкинского городского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, в связи с тем, что до настоящего времени предписание инспектора по Центральному федеральному округу Департамента Роспророднадзора по Центральному федеральному округу от ... ... не вступило в законную силу, поскольку обжалуется лицом, на которое возложена обязанность по исполнение указанного предписания, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием, в настоящий момент, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 – 29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ковальчука А.А., - прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Казанцев