РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Плавск Тульской области 31 октября 2019 года
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,
с участием
представителя заявителя - Администрации муниципального образования Плавский район по доверенности Козорез Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Администрации муниципального образования Плавский район о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,
установил:
Администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля: марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, бесхозяйной движимой вещью и о признании права муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на указанный автомобиль.
В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Скоропуповой М.А., был помещен на специализированную автомобильную стоянку на основании протокола серия № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Указанная автомобильная стоянка является платной, располагается по адресу: <адрес>, арендуется муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз». Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке осуществляются МУП «Жилкомхоз» в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 16.07.2012 № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». 29.05.2019 МУП «Жилкомхоз» в адрес Скоропуповой М.А. было направлено требование об уплате задолженности за хранение и транспортировку транспортного средства с просьбой рассмотреть данное требование и дать письменный ответ о намерениях в отношении указанного транспортного средства в срок до 20.06.2019. Ответа не последовало. Заявитель свои требования обосновывает положениями ст.ст.225,226,235,236 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Козорез Э.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз», по доверенности Шматкова К.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз».
Заинтересованное лицо Скоропупова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась.
Привлеченный в качестве заинтересованного лица Кириллов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.
Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Из материалов дела следует, что протоколом серия № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, под управлением Кириллова А.С. задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и помещено на специализированную стоянку МУП «Жилкомхоз».
По сведениям УМВД России по Тульской области владельцем указанного транспортного средства является Скоропупова М.А., проживающая по адресу: <адрес>, в адрес которой направлялось уведомление.
29 мая 2019 года муниципальным унитарным предприятием «Жилкомхоз» в адрес Скоропуповой М.А. заказным письмом направлена претензия об оплате задолженности за хранение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке.
Из представленного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скоропупова М.А. продала ДД.ММ.ГГГГ Кириллову А.С. спорный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Решением Богородицкого районного суда Тульской области 23 декабря 2015 года по делу № по иску МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» к Скоропуповой М.А., Кириллову А.С. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взыскана с Кириллова А.С. задолженность за хранение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей. Решение вступило в законную силу 19 февраля 2016 года.
Из сведений, представленных МУП «Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от Кирилова А.С. денежные средства не поступали. За транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № никто не обращался.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, по которому взыскание не производилось, окончено в связи с невозможностью исполнения. Возвращен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Богородицким районным судом по делу № о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства и госпошлины в размере 51700 рублей, в отношении должника Кириллова А.С.
В судебном заседании установлено, что с момента перемещения транспортного средства на стоянку и до настоящего времени владелец его не истребовал, в ответственные организации, МУП «Жилкомхоз», на специализированную стоянку и к заявителю с целью вернуть свой автомобиль не обращался.
Разрешая заявленные требования, суд на основании установленных обстоятельств приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку исходит из того, что транспортное средство было оставлено владельцем, и Скоропупова М.А., Кирилов А.С. фактически отказались от права собственности на автомобиль, так как отсутствие каких-либо действий по возврату транспортного средства или получению информации о судьбе транспортного средства на протяжении более 5 лет, определенно свидетельствуют об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п.1.7 Положения о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования Плавский район, утвержденного решением Собрания представителей муниципального образования Плавский район от 25.05.2006 №9/72, имущество муниципального образования Плавский район формируется путем оформления права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество.
Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований.
В силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, Администрация муниципального образования Плавский район, как орган местного самоуправления освобождено от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесено к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить.
Признать транспортное средство: марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, двигатель №, бесхозяйной движимой вещью.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на объект движимого имущества – транспортное средство: марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, двигатель №.
Освободить Администрацию муниципального образования Плавский район, как орган местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Половая Ю.А.