Дело № 2-2450/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2016 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.
При секретаре: Лементуевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Пихуля А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 05.03.2013 с Пихуля А.Е. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №.
Во исполнение указанного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 61 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012, проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Пихуля А.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. За нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13.05.2016 составляет 73 462,70 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 60 987,40 руб., в том числе начисленные проценты 4 372,78 руб., в том числе штрафы и неустойки 3 500 руб., в том числе комиссия за обслуживание счета 4 602,52 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 73 462,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403,88 руб.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Пихуля А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства, в том числе согласно данным УФМС России по <адрес>: <адрес>.
Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 ответчиком заполнено и направлено в банк подписанное заявление на получение потребительского кредита и открытие текущего кредитного счета кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита и индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 16).
В заявлении ответчик также указал, что он подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, Общими условиями по кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и по договору о банковском обслуживании физических лиц.
В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредитной карты, подписанными ответчиком, Пихуля А.Е. просила кредитную организацию заключить с ней соглашение о кредитовании под 19,90% годовых, с комиссией за обслуживание счета кредитной карты 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно (л.д. 18).
Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012 в случае просрочки уплаты долга по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+») заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. По кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты «Зарплата+»), заемщик в случае просрочки уплачивает банку штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 руб. (л.д. 23).
На основании анкеты-заявления от 19.12.2012 между кредитной организацией и ответчиком 05.03.2013 заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.
Факт получения ответчиком денежных средств от банка подтверждается расчетом, справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету (л.д. 7-15).
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств Пихуля А.Е. не вносит банку платежи по основному долгу, не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 13.05.2016 составляет 73 462,70 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 60 987,40 руб., в том числе начисленные проценты 4 372,78 руб., в том числе штрафы и неустойки 3 500 руб., в том числе комиссия за обслуживание счета 4 602,52 руб. (л.д. 7).
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.
В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с Пихуля А.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 73 462,70 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту 60 987,40 руб., в том числе начисленные проценты 4 372,78 руб., в том числе штрафы и неустойки 3 500 руб., в том числе комиссию за обслуживание счета 4 602,52 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 403,88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2013 № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 73 462,70 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 987,40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 372,78 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 602,52 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 2 403,88 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 75 866,58 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2016