Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2014 ~ М-790/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-879/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием представителя истца Корнетова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С.С. к Левичеву А.А. о возмещении вреда,

установил:

Осипов С.С. обратился в суд с иском к Левичеву А.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, под управлением Левичева А.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, под управлением Смирнова А.М. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в столкновении был признан ответчик, гражданская ответственность которого не застрахована. Для определения размера восстановительного ремонта истец обратился к оценщику. Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> оценена в <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей. Расходы на оплату услуг оценщика составили <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, расходы на оценку <данные изъяты>, расходы на услуги представителя <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Истец Осипов С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Представитель истца по доверенности Корнетов Е.Е. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Левичев А.А. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд выслушал объяснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Осипову С.С. автомобиля <данные изъяты>, под управлением Левичева А.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, под управлением Смирнова А.М. Виновность ответчика в столкновении подтверждена копиями постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, оценщиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> оценена в <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей. Расходы на оценку составили <данные изъяты> рублей. Указанный ущерб никем не возмещён, ответчиком не оспорен.

В силу статей 1064, 1079 ГК РФ исковые требования о возмещении вреда подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

В силу статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в разумных пределах расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Осипова С.С. частично.

Взыскать с Левичева А.А. в пользу Осипова С.С. <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в возмещение вреда, <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников

Копя верна.

Судья Ю.Н. Колесников