дело № 2-550/2020 (2-2259/2019)
(№24RS0004-01-2019-002421-26)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2020 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурова Раджаба Бобоевича, Костина Дмитрия Юрьевича, Дуванова Юрия Владимировича, Яковлевой Светланы Васильевны к Лаврову Евгению Валерьевичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Нуров Р.Б., Костин Д.Ю., Дуванов Ю.В. и Яковлева С.В. обратились в суд с иском к Лаврову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортным средствам. Требования мотивированы тем, что <дата> со здания, расположенного по адресу: <адрес>, ветром сорвало крышу, которая упала на припаркованные у соседнего здания по адресу: <адрес>, автомобили. В результате транспортным средствам, принадлежащим истцам на праве собственности, был причинен значительный материальный ущерб. Собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположено здание, с которого сорвало крышу, является ответчик. Поскольку в добровольном порядке ответчик возместить стоимость ремонта транспортных средств, отказался, просят взыскать с Лаврова Е.В.:
- в пользу Нурова Р.Б. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 447482 рубля и госпошлину в размере 76475 рублей,
- в пользу Костина Д.Ю. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 434450 рублей и госпошлину в размере 7545 рублей,
- в пользу Дуванова Ю.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 252821 рубль и госпошлину 5728 рублей,
- в пользу Яковлевой С.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 41601 рубль и госпошлину в размере 1448 рублей.
В судебное заседание истцы Нуров Р.Б., Костин Д.Ю., Дуванов Ю.В., Яковлева С.В. и их представитель Клачков А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Лавров Е.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено по истечении срока хранения, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик с 17.11.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Лавров Е.В. с 17.11.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в Березовском районе Красноярского края не проживал и не проживает в настоящее время, поэтому исковое заявление принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению Нурова Раджаба Бобоевича, Костина Дмитрия Юрьевича, Дуванова Юрия Владимировича, Яковлевой Светланы Васильевны к Лаврову Евгению Валерьевичу о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (660062, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья С.В. Есина