Решение по делу № 1-2/2012 от 20.01.2012

Решение по уголовному делу

1-2/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 20 января 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимой - Лодыгиной В.М.,

защитника подсудимой - адвоката Панькова О.В. предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лодыгиной (...), под стражей не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

Лодыгина В.М. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Усть-Куломского районного суда от 25 декабря 1998 года Лодыгина В.М. обязана выплачивать ежемесячно в пользу <ФИО-1> алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетних детей <ФИО-2>, (...) года рождения, и <ФИО-3>, (...) года рождения, начиная с 25 декабря 1998 года и до совершеннолетия детей.

Однако, зная об алиментных обязательствах, Лодыгина В.М., проживающая по адресу г.Сыктывкар (...), дом (...), кв. (...) в период с 13 марта 2006 года по 22 августа 2011 года умышленно и злостно уклонялась от уплаты средств на содержание детей, при этом, как трудоспособное лицо длительное время нигде не работала, мер к трудоустройству на постоянную работу не принимала, в том числе, с помощью Службы занятости населения, средств на содержание детей в установленном законом порядке не перечисляла. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, Лодыгина В.М. выводов для себя не сделала и к выплате средств на содержание детей не приступила, в результате чего задолженность по выплате средств на содержание детей за период с 13 марта 2006 года по 22 августа 2011 года составила (...).

В судебном заседании подсудимая Лодыгина В.М. в присутствии своего защитника, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший на заседание суда не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Лодыгина В.М. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Лодыгиной В.М. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимой обвинение.

Суд квалифицирует действия Лодыгиной В.М. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой.

Лодыгина В.М. (...), привлекалась к административной ответственности, ранее не судима.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

При таком положении суд, принимая во внимание, что Лодыгина В.М. на протяжении длительного времени не делает для себя выводов и не меняет образ жизни, а также с учетом задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и влияния наказания на исправление осужденной, назначает Лодыгиной В.М. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лодыгину (...) виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5 (Пяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения Лодыгиной (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков